Суд БиХ поново упутио захтјев за уклањање Додика са чела СНСД-а
Након што је Основни суд у Бањалуци вратио ЦИК-у допис Суда БИХ, ЦИК је нови допис поново упутио Основном суду у Бањалуци.
Република Српска 07.11.2025 | 14:48
"Дописивање правосудних органа преко Централне изборне комисије Босне и Херцеговине, урушава повјерење јавности у правосуђе и владавину права. Централна изборна комисија Босне и Херцеговине ће о наведеном обавијестити Високо судско и тужитељско вијеће Босне и Херцеговине, цијенећи да су све институције у Босни и Херцеговини на свим нивоима власти дужне вршити законом прописане надлежности, а извршење правних посљедица кривичне пресуде у дијелу престанка рада унутрашњег организационог облика политичке организације, у смислу напријед цитираних одредби закона и члана 2.9 Изборног закона БиХ, није у надлежности Централне изборне комисије Босне и Херцеговине", наводи се у саопштењу ЦИК-а.
Наиме, Основни суд у Бањалуци вратила је ЦИК-у допис који им је раније прослијеђен и навела да се исправи и допну поднесак на начин да се јасно одреди да ли се ради о Приједлогу за покретање ванпарничког поступка за упис промјеен података уписаних у регистар политичких партија који се води код Суда, а односи се на политичку странку СНСД. Ради се о допису Суда БиХ упућеног ЦИК-у БиХ, а у којем се у суштини наводи да МИлорад Додик, предсједник СНСД-а због пресуде Суда БиХ не може бити предсједник те странке.
Након тога ЦИК је тај акт Основног суда 5. новембра доставила на знање и поступање Суду БиХ, а исти дан ЦИК је примио допис Суда БиХ у којем наводе да је потребно да ЦИК обавијести Суд БиХ да ли је у року Основном суду у Бањалуци поднијела приједлог, онако како је то назначено у рјешењу тог суда.
"Такође у допису, Суд БиХ поново истиче да правне посљедице осуде, које су наведене у образложењу пресуде Суда БиХ, број: С1 2 К 046070 23 К од 26.2.2025. године (постала правоснажна дана 12.6.2025. године), а које наступају по сили Закона (КЗБиХ), не проводи кривични суд, односно Суд БиХ, јер исте, како је више пута истицано, нису кривична санкција, те с обзиром на природу правних посљедица осуде, свакако постоји основ да Основни суд у Бања Луци то може урадити по службеној дужности, сходно одредби члана 3. став 2. Закона о ванпарничном поступку РС", наводи се у саопштењу Централне изборне комсије.
На основу тога ЦИК је данас упутила писани одговор Основном суду у Бањалуци и Суду БиХ у којем их подсјећа на одредбе Закона о политичким организацијама, а којим је између осталог прописано да Суд код кога је организација регистрована покреће поступак за забрану рада политичке организације по службеној дужности, или на приједлог јавног тужиоца.
"Из напријед наведених одредби Закона јасно произилази да Централна изборна комисија Босне и Херцеговине нема законом утврђену обавезу, одговорност нити овлаштење за покретање наведеног поступка, јер се исти у смислу наведених одредби покреће од стране суда по службеној дужности или на приједлог основног јавног тужилаштва", саопштено је из ЦИК-а.
(Независне)

Коментари / 23
Оставите коментарЦцццццц
07.11.2025 15:01Бозе сацувај,судови се боје сами себе да спроведу вазецу одлуку донесену законски, кода се боје баје
ОДГОВОРИТЕАло
07.11.2025 15:06Силни Суд БиХ и силно Тузилсство БиХ имате ви случај Вилд у БГ па сто не пишете јавно Србији за податке о вили и јавно ЕУ уколико неће да дају податке. Јавно се срамотите дописивањем једни с другим као да се сви бојите једног лопова Додика. Сена је бог за све друге судије.
ОДГОВОРИТЕОља
07.11.2025 15:13Стекли су се услови да се СНСД забрани рад
ОДГОВОРИТЕЛустрација
07.11.2025 15:21Мора доци до забране рада одређених политичких субјеката односно странака ако хоцемо опстати и кренути напред. Много су зла нанеле Српској и свим слободоумним и родољубивим грађанима. Беспризорна пљачка и разарање је учињено. Морају одговарати!
ОДГОВОРИТЕКацељ
07.11.2025 15:51Дорат се мора узјахати. Ако се дорат пушти да ради шта хоће неоседлан, неузјахан, незауларен, дорат подивља. И дорат је осјетио сада да је пуштан да подивља, па је почео да дивља. Ваља то исканџијати.
ОДГОВОРИТЕЂуро
07.11.2025 17:10Слажем се са вама потпуно, треба поједине корумпиране странке законом забранити, а њихове лидере поапсити, шта су урадили србскоме народу, па смо најсиромашнији народ на свијету.
Јован
07.11.2025 17:13Ако ти је Предсједник дорат, шта би ти могао бити.Култура је оно што човек ради кад га нико нагледа.Срећа па наш Пресједник може ради онлаин, до следећих избора а онда поново бирамо Предсједника.
Појасњење
07.11.2025 15:52Опет се правите мутави ви месарове улизице! Суд у Сарајеву Вам говори да је обавеза Вас у Бања Луци да сами себи пресудите тј одузмете право да СНСД уцествује у избору за председника Републике Српске. Знаци коњ Дорат треба сам себе да осуди у БЛ као сто је то урадио у Са. И да рецимо предје нпр у магарца. Вукане објасни им то фино народски сељацима👌
ОДГОВОРИТЕБагт
07.11.2025 16:18Се неко прави ако бивши преседник не може бити ни преседник странке то је знак да СНСД нема кандидата јер нелегални га није могао предложит а и влада миница је незаконита
ОДГОВОРИТЕЗззз
07.11.2025 16:34Бог вам дао. Свака вам је златна. Да се ријесимо тог гада.
ОДГОВОРИТЕ💯%пропаст српска
07.11.2025 16:58треба овом,бурлету грбавом,име му се не помињало и утрло судити за криминал,да се нефали како му ништа нису нашли.па како ће му наћи ,кад су све његове судије.
ОДГОВОРИТЕборац гољо
07.11.2025 17:10Јабуке у гајбу, шљиве у кацу, а говна у канализацију. Неки ред се мора знати...
ОДГОВОРИТЕВесна Бајич
07.11.2025 17:14Какав је то Суд и Тужилаштво кад вас Додик воза као Санске козе. Он је смјењен то ништа не значи кад он дјелује иза сјене. То је требало забранити и странку и сви челне људе СНСД и Скупштинске већине да се баве политиком. Тад би се нешто постигло. Они су ти који нас завађају са Бошњацима и изазивају сукобе да би спасили своје покрадене паре. Већих лопова, криминалаца од њих нема.
ОДГОВОРИТЕ11903
07.11.2025 17:21Док се судови препуцавају око тога шта је чији посао Миле ноншалантно арчи имовину РС која му након пресуде не припада. Да ли ће судови реаговати уколико се он појави било гдје у кампањи користећи обезбјеђење, возила, хеликоптере и све оно што се сервисира са леђа пореских обвезника РС?
ОДГОВОРИТЕПИЛОТ ХЕЛИКОПТЕРА
07.11.2025 18:40Миле вода "премијера" са собом па ће на суду рећи да је хеликоптер и остало било за премијера, а њега је премијер водио са собом као неслужбеног савјетника.
Хеј
07.11.2025 17:21Може ли ико сконтати шта је писац хтио рећи?
ОДГОВОРИТЕЧуј то
07.11.2025 17:24Хеј, пазите ово, "Суд упутио захтјев", значи суд неког, нешто као моли, пазите молим вас, јел ово до суда или до наслова? Суд кад пресуди ту је крај, ту нема захтјева! Другачије може бити једино ако нема државе.
ОДГОВОРИТЕБоле
07.11.2025 17:35Каква дрзава такав и суд,какав народ такви и политицари. СТАРА ИЗРЕКА КАЗЕ: ДЕМОКРАТСКО ПРАВО ЈЕ СВАКЕ ОВЦЕ, ДА БИРА ВУКА КОЈИ ЦЕ ЈЕ ПОЈЕСТИ.
ОДГОВОРИТЕХм
07.11.2025 17:35Значи ли то да га суд БиХ не може уклонили с места предсједника странке СНСД а то исто не може ни ЦИК. Суд БиХ такође не може наредити суду БЛ а суд БЛ му није ништа судио по том питању и шта сад? Ко и како да га истјера из његове странке.
ОДГОВОРИТЕСад странка његова
07.11.2025 19:16Кад је стрнка опљацкала Све зивооооо оголила покривена власти па сад орестолонаследник гуљатор предузеца јавнух ресурса гуљацина пљацка дрскаа јавнотајна покривена партијама на власти папцима прелетацима спавацима родбине кумивааа љубавника умрезених у криминалну хоботницу урусили систем
Марко
07.11.2025 18:15Не могу правне посљедице осуде наступити саме по себи ако нису написане у диспозитиву судске пресуде! То је пропуст Суда БиХ који је судио у првом степену и то је директан пропуст судије Сене Узуновић која се сада са својим дописима покушава извући из тога и сакрити своју одговорност, али тако то бива код оних који беспоговорно покушавају другоме да науде и нанесу зло а онда се самоли саплету!
ОДГОВОРИТЕРе
07.11.2025 22:21Опет магарац брани грбавог.
ИСТОРИЧАР
07.11.2025 19:36Миле Ронхил се и даље понаша као председник користи хеликоптер, службено ауто ,плату , води политику ,узима милионе од концесија
ОДГОВОРИТЕ