Тужиоци анализирају нове податке у случају Данке Илић
- Више јавно тужилаштво у Зајечару након реконструкције нестанка двогодишње девојчице Данке Илић, утврђује да ли је дошло до нових сазнања у истрази.
Србија 24.06.2025 | 12:13
Из тужилаштва је за Тањуг речено да ће након сачињавања записника, форензичке документације и скица лица места и упоредном анализом са списима предметима, прецизно утврдити да ли је дошло до нових сазнања.
Реконструкција је обављена у склопу допуне истраге коју је наложио Апелациони суд у Нишу, а присуствовали су осумњичени за убиство девојчице Дејан Драгијевић и Срђан Јанковић, као и мајка девојчице.
У оквиру допуне истраге је поново испитана И.И. мајка девојчице.
Допуну истраге раније је наложио Апелациони суд у Нишу након што је два пута вратио решење о потврђивању оптужнице Вишем суду у Зајечару, с тим што је другог пута наложио да одлуку доноси потпуно ново судско веће и то Вишег суда у Неготину.
Оптужницом, која је била предата суду али и враћена на допуну истраге, Срђан Јанковић и Дејан Драгијевић терете за кривично дело тешко убиство у саизвршилаштву, док је Радослав Драгијевић, отац Дејана Драгијевића, оптужен за кривична дела помоћ учиниоцу након извршеног кривичног дела и непријављивање кривичног дела и учиниоца.
Тужилаштво је у оптужници предложило да суд Дејана Драгијевића и Срђана Јанковића осуди на казне доживотног затвора.
Сумња се да су Дејан Драгијевић и Срђан Јанковић 26. марта у Бањском пољу код Бора најпре аутомобилом ЈКП "Водовод", где су били запослени, ударили двогодишњу девојчицу и затим је ставили у возило.
Они су, како се сумња, њено тело бацили на депонију, одакле су га касније преместили.
Тело девојчице није никада пронађено.
Радослав Драгијевић се сумњичи да је сину помогао да премести тело девојчице.
Рођени брат Дејана Драгијевића, Далибор Драгијевић, преминуо је 7. априла прошле године у просторијама Полицијске управе у Бору током задржавања.
(Тањуг) Фото: Тањуг

Коментари / 9
Оставите коментарДраган Борић
24.06.2025 12:50Ово је велика срамота. Послије толико времена уз сву технологију ништа. Данас једно, сутра друго и тако двије године.
ОДГОВОРИТЕПриједорчанин М.
24.06.2025 13:09Мајка дјевојчице мора знати и зна праву истину,одмах је требала бити притворена.
ОДГОВОРИТЕГире
24.06.2025 14:04Питајте режимске таблоиде. Њима су истражни органи давали све информације из истраге ради шера и гледаности. Гдје вам је дијете мајмуни?
ОДГОВОРИТЕРе
24.06.2025 15:34Нека питају вјекослава шешеља,он све зна!
Пропаст система и државе.
24.06.2025 14:08Тако то иде кад политика има утицај на све: Тузиластва и Судове, полицију. Овакав случај би ресила полиција и суд најпростије и најсиромашније Афричке државе. Ресила и те како.
ОДГОВОРИТЕре
26.06.2025 10:02Каква политика? Овдје је показана и доказана неспособност, траљавост и аљкавост истраге и оних који се зову полицијским инспекторима.
Xxx
24.06.2025 15:20Тужилаштво и суд ништ не раде као и у овим протести што трају 7 мјесеци у Србији Све је корупција и нерад и свако ради по свом и на свој начин Судство неовисно и може судити и по 30 год Јел могуће да за две године ништа се није пронашло нити открило о дјетету Неко кочи. Мислим 95 посто даје дете продато узете паре и ћутисе. Ова двојица и директор из водовода много знају о томе ал су неке игре ту упитању На крају ће се дете пронаћи и свећесе разоткрити и утврдит права истина Дете по свим причама је.1000 посто живо.јер по овом нема појма дасусе ова два човјека поштена сељака и радника иживљавали и удавили и убили дете Које имало при свијести зна даје тако
ОДГОВОРИТЕСа стране
24.06.2025 15:21Људе без иједног доказа држе у притвору, један човек је убијен у згради полицијске станице за шта нико није ухапшен. Све због тога што је једна некомпетентна будала дала изјаву да је случај решен. Будала која је у трипу да се у све разуме! И онда се неко чуди што у Србији протестују сви чији је ИИQ већи од броја ципела које носе.
ОДГОВОРИТЕБања Лука
25.06.2025 02:11Сваки цовек је невин до се не доказе.Доказа никад није ни било.Ппсебно ме тузиластво изненадјије да на основу пплицијске траљаве истраге прптив ових лица из Водовода које су вероватно под присилом и пфебијам дали такве изјаве калве су дали под батинама,присилом полиције.Тузиластво то не истразује као ни убиство трецег лица у полицији.Јадник вероватно није признао ниста па су га полицајци убили вероватно батибама у полицијској станици.Ти полицајци треваји да одговарају за убиство,затим кривицба пријава против Тузиолца за несавесан рад без доказа.Где је тело мале девојцице? Нема тела нема злоцина.Затим треба тузити Тузитељицу,полицију због целе траљавости у истрази где ниста ама бас ниста нису доказали.Време це показати да сам био у праву.Мајка је ту кљуц свега као пплицијски врх заједно с полицијским истразитељима су вероватно свесно или несвесно скфетали истраге у другом смеру.Ови осумљицени људи су само несрецници који су се потрефили у погресно време на погресном месту.Ко је издао радни налог тим љидима у водоводу да иду на то место.Тога yреба исто врл9 добро испитати да бас у том тренутку недузни људи буду на том месту нестанка мале Данке.Ипак мислим да су Тузиластво као и полиција из ко зна који а мозда и криминалних разлога водили траљаву истрагу која је вероватно отисла у другом смеру.Многе ту нелогицности Тузиластва,полиције и месања неадекватних ликова попут птеседника,министра мупа да дају изјаве и прије самог поцетка и заврсетка пријаве против ових нестецних лица.Откуд поготово преседнилу право да то коментарисе јер не спада у његову област такве коментаре око кривицног дела?Време це показати ко је све умесан од политицке,полицијске и тузилацке свите који су допринијели да се тренутно ниста није открило око мале Данке.Свак8 злоцин се мозе открити и после 20 или 30 или 50 година ал сазбаце се истина кад тад.
ОДГОВОРИТЕ