Режиму се не жури: Не бирају новог главног ревизора, а садашњем истекао мандат?!

У жељи да се што прије донесу закони у Народној скупштини који се ни не спроводе, чини се да су посланици заборавили да именују главног ревизора Републичке Службе за ревизију јавног сектора иначе једне од најважнијих институција за надзор у овој области. Да ли ће овај правни вакум имати посљедице по Републику Српску?

Комисија Народне скупштине за избор главног ревизора и његовог замјеника покушала је да одржи прву сједницу и усагласи текст конкурса али то се није десило због недостатка кворума. Мандат досадашњем главном ревизору Јови Радукићу и његовој замјеници Божани Трнинић истекао је још почетком априла.

Због тога смо питали Главну службу за ревизију гдје је запело у избору новог ревизора и како сада функционише рад.

Они кажу,није до нас, до Парламента Српске је јер су им се више пута обраћали и упозоравали да треба да се донесе акт о именовању и разрешењу главног ревизора и замјеника.

„До доношења наведеног акта о разрјешењу, односно именовању нове управљачке структуре, тренутно руководство ће до примопредаје дужности предузимати радње неопходне (без доношења нових или измјена постојећих општих аката) за несметано функционисање и обављање послова из надлежности Главне службе за ревизију јавног сектора Републике Српске. Самим тим, радни процеси унутар институције се одвијају несметано и у пуном капацитету и неће бити посљедица по Републику Српску у том смислу“, саопштено је из Главне службе за ревизију Републике Српске.

Према Закону о ревизији јавног сектора Српске, два мјесеца прије истека мандата главном ревизору треба да буде избаран нови ревизор да би нови и стари имали времена да раде заједно и да би се нови ревизор увео у посао. Међутим, тај комплетан процес тренутно кочи Парламент Српске јер нису нашли за сходно да изаберу новог ревизора, сматра члан Комисије за избор главног ревизора Мирјана Орашанин.

„Потребно је око два мјесеца да се спроведе процедура око главног ревизора то значи да ће Српска бити најмање 2 или и више  мјесеци без главног ревизора све то због неодговорности и нерада предсједника комисије  за избор и именовања НС РС“, сматра Мирјана Орашанин, посланик СДС-а у НСРС и члан Комисије за избор главног ревизора.

А предсједник Комисије је посланик СНСД-а Илија Таминџија који се није ни појавио на првој сједници гдје се требао усагласити текст конкурса за новог ревизора, с обзиром да Јово Радукић више не може бити изабран јер закон о ревизији јавног сектора то забрањује.

Због чега никога не занима да се бави овим једнако важним питањем за Републику Српску као што је избор главног ревизора, питају у опозицији.

„Прије бих рекла да је немарност проузрокована тиме што се кљчни људи у Српској баве својим проблемима у којма су и увукли су цијелу Републику Српску да практично сви живе ову политичку кризу, а животне ствари су на чекању па тако и ово јер ако неко није у мандату а и даље врши позицију главног ревизора то је кршење  закона од инситуције која извјештава о томе како друге инситуције крше законе“, каже Јелена Тривић, предсједница НФ.

Можда се са новим ревизором одуговлачи јер се тражи права особа која би истрпила евентуалне притиске којих је било прије неколико година.

Наиме, 2017.године десио се преседан када је неко поднио оставку са јавне функције. То су били тадашњи главни Душко Шњегота и замјеник Дарко Пејић због притиска којег је на њих извршио, и тада предсједник Српске, Милорад Додик.

Сукоб је настао око тумачења ревизорског извјешаја о буџету Српске јер је ревизија утврдила да је Влада узимала кредите у име фондова и јавних институција, без њиховог знања, као и да је стварни дефицит у буџету РС 175, а не 45 милиона КМ, како је било приказано.

Од тада до данас ревизија је,када је у питању власт, била углавном блага, а законит рад Службе за ревизију је био у вријеме, сада већ преминулог првог главног ревизора  Бошка Чеке.

(БН) Фото: Архива