Režimu se ne žuri: Ne biraju novog glavnog revizora, a sadašnjem istekao mandat?!

U želji da se što prije donesu zakoni u Narodnoj skupštini koji se ni ne sprovode, čini se da su poslanici zaboravili da imenuju glavnog revizora Republičke Službe za reviziju javnog sektora inače jedne od najvažnijih institucija za nadzor u ovoj oblasti. Da li će ovaj pravni vakum imati posljedice po Republiku Srpsku?

Republika Srpska 27.04.2025 | 19:58
Režimu se ne žuri: Ne biraju novog glavnog revizora, a sadašnjem istekao mandat?!

Komisija Narodne skupštine za izbor glavnog revizora i njegovog zamjenika pokušala je da održi prvu sjednicu i usaglasi tekst konkursa ali to se nije desilo zbog nedostatka kvoruma. Mandat dosadašnjem glavnom revizoru Jovi Radukiću i njegovoj zamjenici Božani Trninić istekao je još početkom aprila.

Zbog toga smo pitali Glavnu službu za reviziju gdje je zapelo u izboru novog revizora i kako sada funkcioniše rad.

Oni kažu,nije do nas, do Parlamenta Srpske je jer su im se više puta obraćali i upozoravali da treba da se donese akt o imenovanju i razrešenju glavnog revizora i zamjenika.

„Do donošenja navedenog akta o razrješenju, odnosno imenovanju nove upravljačke strukture, trenutno rukovodstvo će do primopredaje dužnosti preduzimati radnje neophodne (bez donošenja novih ili izmjena postojećih opštih akata) za nesmetano funkcionisanje i obavljanje poslova iz nadležnosti Glavne službe za reviziju javnog sektora Republike Srpske. Samim tim, radni procesi unutar institucije se odvijaju nesmetano i u punom kapacitetu i neće biti posljedica po Republiku Srpsku u tom smislu“, saopšteno je iz Glavne službe za reviziju Republike Srpske.

Prema Zakonu o reviziji javnog sektora Srpske, dva mjeseca prije isteka mandata glavnom revizoru treba da bude izbaran novi revizor da bi novi i stari imali vremena da rade zajedno i da bi se novi revizor uveo u posao. Međutim, taj kompletan proces trenutno koči Parlament Srpske jer nisu našli za shodno da izaberu novog revizora, smatra član Komisije za izbor glavnog revizora Mirjana Orašanin.

„Potrebno je oko dva mjeseca da se sprovede procedura oko glavnog revizora to znači da će Srpska biti najmanje 2 ili i više  mjeseci bez glavnog revizora sve to zbog neodgovornosti i nerada predsjednika komisije  za izbor i imenovanja NS RS“, smatra Mirjana Orašanin, poslanik SDS-a u NSRS i član Komisije za izbor glavnog revizora.

A predsjednik Komisije je poslanik SNSD-a Ilija Tamindžija koji se nije ni pojavio na prvoj sjednici gdje se trebao usaglasiti tekst konkursa za novog revizora, s obzirom da Jovo Radukić više ne može biti izabran jer zakon o reviziji javnog sektora to zabranjuje.

Zbog čega nikoga ne zanima da se bavi ovim jednako važnim pitanjem za Republiku Srpsku kao što je izbor glavnog revizora, pitaju u opoziciji.

„Prije bih rekla da je nemarnost prouzrokovana time što se kljčni ljudi u Srpskoj bave svojim problemima u kojma su i uvukli su cijelu Republiku Srpsku da praktično svi žive ovu političku krizu, a životne stvari su na čekanju pa tako i ovo jer ako neko nije u mandatu a i dalje vrši poziciju glavnog revizora to je kršenje  zakona od insitucije koja izvještava o tome kako druge insitucije krše zakone“, kaže Jelena Trivić, predsjednica NF.

Možda se sa novim revizorom odugovlači jer se traži prava osoba koja bi istrpila eventualne pritiske kojih je bilo prije nekoliko godina.

Naime, 2017.godine desio se presedan kada je neko podnio ostavku sa javne funkcije. To su bili tadašnji glavni Duško Šnjegota i zamjenik Darko Pejić zbog pritiska kojeg je na njih izvršio, i tada predsjednik Srpske, Milorad Dodik.

Sukob je nastao oko tumačenja revizorskog izvješaja o budžetu Srpske jer je revizija utvrdila da je Vlada uzimala kredite u ime fondova i javnih institucija, bez njihovog znanja, kao i da je stvarni deficit u budžetu RS 175, a ne 45 miliona KM, kako je bilo prikazano.

Od tada do danas revizija je,kada je u pitanju vlast, bila uglavnom blaga, a zakonit rad Službe za reviziju je bio u vrijeme, sada već preminulog prvog glavnog revizora  Boška Čeke.

(BN) Foto: Arhiva

Komentari / 18

Ostavite komentar
Name

BL

27.04.2025 20:27

Srpska je u stečaju. Ne može izmirivati dugove od arbitraža.

ODGOVORITE
Name

Bravo

27.04.2025 20:49

Kolumbo

Name

Taca

27.04.2025 22:17

Jovo Radukic je stručan i najbolje da ostane. Odličan ekonomista.

Name

Šnjegota

28.04.2025 00:15

E zamislite koliki je stvarni deficit. Jer ovi revizorski izvještaji prethodnih godina su lažni. Frizirani podaci. Dubioza totalna. Mislim da smo u bankrotu već, ali se to krije.

Name

Stvarno

28.04.2025 00:23

Pa RS je neodrživa realno. Sve, ali baš sve je u minusu debelom. I taj deficit se samo uvećava. Narod bleji, niko ništa ne poduzima. Bez kredita bi se sve srušilo. Bankrotirali bi trenutno. Neće kredit stizati vječno glupi narode. Imamo li ikakve reakcije. Ovo je sramota kakvi smo.

Name

Dragutin

28.04.2025 06:50

Baja je odlučio da likvidira svoju firmu i prije provođenja stečajnog postupka

Name

Predlog

27.04.2025 20:31

I ovakav revizor nije ni potreban bolje da ga i nema ušteda na plate i vozila puno se troši a ništa se poslle i onako loše revizije niko ne odgovara

ODGOVORITE
Name

???

27.04.2025 22:11

Revizija nije kriva što pravosudni sistem ne postoji jer tužioci za negativan izvještaj i kad im se nacrta zloupotreba sluzbenog položaja od strane direktora ustanove i drugog ovlaštenog lica po pravilu ne podignu optužnicu.

Name

Ćaci od gajbe

28.04.2025 00:29

Ne treba revizija. Minus RS je u milijardama. Kredit je spas. Zadužuj 💵💵💵💵💵💵💵 dokle mogne. Kad ne mogne katanac, i gotovo. Pameti se nije imalo, znanje oskudno...a čast i poštenje ne treba spominjati. Narod je saučesnik zbog izostanka reakcije.

Name

RE

28.04.2025 05:21

Jedini pravi revizor je bio Bosko Ceko,a ovi likovi poslije njega su klasicni poltroni i sluge mafijaskog rezima koji je opljackao narod i unistio nam buducnost.

Name

Tačno

27.04.2025 21:04

Srpskoj će trebati stečajni upravnik. Kasno je za revizora.

ODGOVORITE
Name

Postavlja se pitanje

27.04.2025 21:37

Zašto je Odbor za reviziju kao nadlezan za kontrolu rada navedene institucije propustio da na sjednici Narodne skupštine javno postavi pitanje ko će rukovodit institucijom po isteku mandata glavnom revizoru? Na sjednici Narodne skupštine 26marta imenovana je Komisija za izbor glavnog revizora, zašto su Mirjana Orasanin i Nebojša Vukanovic kao članovi Odbora za reviziju i predstavnici ćutali o nespornoj činjenici da će Glavna sluzba za reviziju ostat bez rukovodstva?

ODGOVORITE
Name

Nebojsa

28.04.2025 00:15

Sta ce revizor kada je sve opljackano

ODGOVORITE
Name

ре поставља се питање,

28.04.2025 07:29

питање треба поставити председнику комисије илији таминџији зашто није дошао на састснск,а не Мирјани Орашанин и Небојиши Вукановићу.

ODGOVORITE
Name

Re pitanje

28.04.2025 09:33

Konkursna procedura imenovanja traje minimum četiri mjeseca, Konkurs je trebalo raspisati krajem novembra da bi glavni revizor bio imenovan prije isteka mandata Jovi Radukiću. Mirjana Orašanin, Nebojša Vukanovic i drugi članovi Odbora za reviziju upoznati su o isteku mandata glavnom revizoru i ništa konkretno preduzeli nisu da se spriječi da institucija ostane bez rukovodstva.Pa ni sad SEM praznih priča ništa konkretno ne rade!!!

Name

Odlikovanje za Dan republike

28.04.2025 07:46

Zašto mijenjati tim koji dobija!? I puni džepovi i legalizacija pljačke, može li neko ponuditi bolju uslugu od aktuelne postave Republičke Službe za reviziju javnog sektora!?

ODGOVORITE
Name

+

28.04.2025 08:33

Oni su uništili živote poštenim Rekvizitima. ČEKI, ŠNJEGOTI. I MNOGO ŽIVOTA. JER OVA VLAST JE AŽDAJA.

ODGOVORITE
Name

Suština

28.04.2025 10:47

Suština u konkretnoj situaciji je kako riješiti pravni vakum do izbora novog glavnog revizora...izvjestaje za zavrsene revizije nema ko da potpiše putni nalog za sluzbeni put nema ko da potpiše ako to ne zanima poslanike, ne zanima opoziciju a ne zanima ni Vukanovića koji sebe vidi kao borca za pravdu potlačene obespravljene ..sustina je da taj pravni vakum sam od sebe rijesit se neće

ODGOVORITE