Погледајте видео исјечак са суђења Додику и Лукићу

Умјесто двојице свједока појавио се само један и то министар полиције Републике Српске Синиша Каран, који слови као добар познавалац уставног права. Други свједок Славко Митровић није се одазвао Суду због здравствених проблема.

Република Српска 20.11.2024 | 17:52
Погледајте видео исјечак са суђења Додику и Лукићу

У Суду БиХ данас је одржан наставак рочишта Милораду Додику и Милошу Лукићу због неизвршавања одлука Кристијана Шмита.

Умјесто двојице свједока појавио се само један и то министар полиције Републике Српске Синиша Каран, који слови као добар познавалац уставног права. Други свједок Славко Митровић није се одазвао Суду због здравствених проблема.

Како је протекло данашње рочиште погчедајте у дијело видео снимка из Суда БиХ.

(БН) Фото: БН

Коментари / 21

Оставите коментар
Name

Бањалука

20.11.2024 18:12

Биће да се Славко разболио да се продужи суђење. Још једно рочиште више.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Браниоц каже

20.11.2024 21:51

ПОШТОВАНИ СУДЕ, хахах, хоће ли му додик отказ дати

Name

Стаклена Кугла

20.11.2024 22:21

Хоце ли се велики Папак-Струмпф ухитити?

Name

Мико

21.11.2024 07:48

Ма тај славко је битанга као и миле.

Name

Лала

20.11.2024 18:18

Спрдња са судењем.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Мд

20.11.2024 18:18

Ово има само у БиХ!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Недај се

20.11.2024 18:26

Недај се судија Узеновиц, они су ти ко хијене.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Адвокат

20.11.2024 18:31

Дејтонски мировни споразум и анекси нису докази, како се то погрешно истиче у судници, већ су то извори права на основу суд доноси одлуке. Је ли вам то јасно тужиоци и браниоци?. Ако није, објаснићу вам, ако вам то не објасни судија.

ОДГОВОРИТЕ
Name

@

20.11.2024 20:20

Гријешите, у тврдњи да наведено нису докази и правилно закључујете да су наведени документи извори права, из којих би требало утврдити стварна овлашћења високог представника! Драги колега, да ли ви стварно мислите да је тим документом високи представник добио овлаштења да, као појединац, доноси законе! Па чему служи парламент БиХ и скупштине ентитета? Нисам фан Додика али сам више него сигуран, да ће суд ослободити Додика. На то ми указује професионализам који показује судија Узуновић! ПС Прочитајте аутентичан превод анеxа 10, који је одбрана предложила као доказ, очигледно прибављен из службених гласила Хрватске и Србије, које су потписнице споразума.

Name

Ало

20.11.2024 20:44

Треба их осудити ,забраном бављења политиком..изабрати новог председника. Он је у незаслузеној пензији. Такодје и његовој близој пиродици на целу за зетом зељковиц.

Name

Ре@

20.11.2024 23:16

Ти као адвокат одговори, зашто се позивате на дејтонски споразум а не поштују се одлуке уставног суда који је дејтонска категорија

Name

Одоговор @

20.11.2024 23:21

Зар не видите основну чињеницу а то је да ће Додик бити осудјен из једноставног разлога - суд не би потврдио оптужницу да није пронашао правни основ за тужбу. Ово није класичан судски процес. Највећу грешку чине адвокати одбране који су кренули од погрешне премисе! Да су боље поставили одбрану можда би и био ослободјен, али овако тешко. Миле и Лукић су узели потпуне сујетне дунстере за адвокате, будите сигурни у то. Судница није политичка сцена, а то је заборавио и Синиша Каран који као професор уставног права је морао да каже само једно - да је једино законски валидан тумач устава уставни суд, а не он или било који други професор уставног права, тако да је Каран као сведок одбране био потпун непотребан, само декор у још једној епизоди серије "Како је пропао Додик". На жалост срба а и бошњака, нико од њих заправо не зна или не жели да каже какав је по својој природи Дејтонски споразум, а ту је кључ свега. Неко други то зна, али они, Милетови адвокати то очигледно не знају и поштли су од погрешне премисе.

Name

дјура

20.11.2024 19:24

Професор казе хоцу или нехоцу, Бозе спаси ову дрзаву

ОДГОВОРИТЕ
Name

Www

20.11.2024 19:27

Шта све изговори министар и проф. на правном факултету. Његова теза да Српска има предсједнички систем је само у његовој и главама снсд-оваца. Предсједнички систем подразумијева, и уставом је регулисано, да једно лице обавља функцију предсједника државе и предсједника владе. Примјер је САД. По нашем уставу Предсједник Републике има чисто протоколарну улогу, без икаквих значајних овлаштења. Власт је подијељена на законодавну, извршну и судску. Све полуге власти су у рукама премијера, а не предсједника Републике. Друго је што је у банана државама, у шта нажалост спадамо и ми, власт мимо устава сконцентрисана у рукама предсједника Републике, конкретно код нас Додика. Односно коју год он формално функцију обављао, она је код нас са највечим овлаштењима. Ово наводим истине ради.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре www

20.11.2024 21:51

Исто сам то запазио , какав предсједнички или полупредсједнички , глупости .ЛП Суштински Каран се " афирмисао" служећи Додику .

Name

😵‍💫

20.11.2024 19:38

Уз овакав приступ одбране, Додик це бити осудјен, то је вец сад видљиво. Одбрана не напада субјективно бице кривицног дјела. Адвокати су искусни и јако добро знају ста ово знаци, али оцигледно они су поставили одбрану као вид напада на другу процесну страну, тј. тузиластво и дјеломицно суд, превеци свјесно представу. Мислим да се Додикови адвокати иско су несумљиво добри и искусни, не питају, јер да се питају поставили би сасвим другу одбрану, бавили би се оптузницом, а не да ли је неко или несто легално или није, јер о томе суд нема надлезност одлуцивати, изузев у посебном поступку уставни суд. Све у свему лоса представа за народ, која це заврсити осудјујуцом пресудом.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ПОХВАЛА

20.11.2024 23:26

Браво yа констатацију да је одбрани изостала субјективна природа кривичног дела! Свака част!

Name

💯%пропаст српска

20.11.2024 20:04

мени су гори ови што иду пред зграду суда о трошку народа,а глуме патриоте исто као и шеф им.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ТЕШКО НАМА

20.11.2024 20:34

Ово на све личи само на судски процес не. Али зато су влажне марамице по козна који пут из свих крајева РС данас дошле у радно вријеме службеним аутима и службеним горивом да пруже подршку будућем робијашу. Ово је КРАЈ

ОДГОВОРИТЕ
Name

Чекајући пресуду

21.11.2024 08:31

Говорили су и за Хашка суђења да су циркус, знамо како су заврсила.

Name

Мићо

20.11.2024 21:05

Као ове људе није срамота својих породица сваки пут долазити и лизати пакшу човјеку који је милијардер...опљачкао и покрао исте а они му пљешћу....фујјј..пропали смо као народ у нација!

ОДГОВОРИТЕ