Pogledajte video isječak sa suđenja Dodiku i Lukiću

Umjesto dvojice svjedoka pojavio se samo jedan i to ministar policije Republike Srpske Siniša Karan, koji slovi kao dobar poznavalac ustavnog prava. Drugi svjedok Slavko Mitrović nije se odazvao Sudu zbog zdravstvenih problema.

Republika Srpska 20.11.2024 | 17:52
Pogledajte video isječak sa suđenja Dodiku i Lukiću

U Sudu BiH danas je održan nastavak ročišta Miloradu Dodiku i Milošu Lukiću zbog neizvršavanja odluka Kristijana Šmita.

Umjesto dvojice svjedoka pojavio se samo jedan i to ministar policije Republike Srpske Siniša Karan, koji slovi kao dobar poznavalac ustavnog prava. Drugi svjedok Slavko Mitrović nije se odazvao Sudu zbog zdravstvenih problema.

Kako je proteklo današnje ročište pogčedajte u dijelo video snimka iz Suda BiH.

(BN) Foto: BN

Komentari / 21

Ostavite komentar
Name

Banjaluka

20.11.2024 18:12

Biće da se Slavko razbolio da se produži suđenje. Još jedno ročište više.

ODGOVORITE
Name

Branioc kaže

20.11.2024 21:51

POŠTOVANI SUDE, hahah, hoće li mu dodik otkaz dati

Name

Staklena Kugla

20.11.2024 22:21

Hoce li se veliki Papak-Strumpf uhititi?

Name

Miko

21.11.2024 07:48

Ma taj slavko je bitanga kao i mile.

Name

Lala

20.11.2024 18:18

Sprdnja sa sudenjem.

ODGOVORITE
Name

Md

20.11.2024 18:18

Ovo ima samo u BiH!

ODGOVORITE
Name

Nedaj se

20.11.2024 18:26

Nedaj se sudija Uzenovic, oni su ti ko hijene.

ODGOVORITE
Name

Advokat

20.11.2024 18:31

Dejtonski mirovni sporazum i aneksi nisu dokazi, kako se to pogrešno ističe u sudnici, već su to izvori prava na osnovu sud donosi odluke. Je li vam to jasno tužioci i branioci?. Ako nije, objasniću vam, ako vam to ne objasni sudija.

ODGOVORITE
Name

@

20.11.2024 20:20

Griješite, u tvrdnji da navedeno nisu dokazi i pravilno zaključujete da su navedeni dokumenti izvori prava, iz kojih bi trebalo utvrditi stvarna ovlašćenja visokog predstavnika! Dragi kolega, da li vi stvarno mislite da je tim dokumentom visoki predstavnik dobio ovlaštenja da, kao pojedinac, donosi zakone! Pa čemu služi parlament BiH i skupštine entiteta? Nisam fan Dodika ali sam više nego siguran, da će sud osloboditi Dodika. Na to mi ukazuje profesionalizam koji pokazuje sudija Uzunović! PS Pročitajte autentičan prevod anexa 10, koji je odbrana predložila kao dokaz, očigledno pribavljen iz službenih glasila Hrvatske i Srbije, koje su potpisnice sporazuma.

Name

Alo

20.11.2024 20:44

Treba ih osuditi ,zabranom bavljenja politikom..izabrati novog predsednika. On je u nezasluzenoj penziji. Takodje i njegovoj blizoj pirodici na celu za zetom zeljkovic.

Name

Re@

20.11.2024 23:16

Ti kao advokat odgovori, zašto se pozivate na dejtonski sporazum a ne poštuju se odluke ustavnog suda koji je dejtonska kategorija

Name

Odogovor @

20.11.2024 23:21

Zar ne vidite osnovnu činjenicu a to je da će Dodik biti osudjen iz jednostavnog razloga - sud ne bi potvrdio optužnicu da nije pronašao pravni osnov za tužbu. Ovo nije klasičan sudski proces. Najveću grešku čine advokati odbrane koji su krenuli od pogrešne premise! Da su bolje postavili odbranu možda bi i bio oslobodjen, ali ovako teško. Mile i Lukić su uzeli potpune sujetne dunstere za advokate, budite sigurni u to. Sudnica nije politička scena, a to je zaboravio i Siniša Karan koji kao profesor ustavnog prava je morao da kaže samo jedno - da je jedino zakonski validan tumač ustava ustavni sud, a ne on ili bilo koji drugi profesor ustavnog prava, tako da je Karan kao svedok odbrane bio potpun nepotreban, samo dekor u još jednoj epizodi serije "Kako je propao Dodik". Na žalost srba a i bošnjaka, niko od njih zapravo ne zna ili ne želi da kaže kakav je po svojoj prirodi Dejtonski sporazum, a tu je ključ svega. Neko drugi to zna, ali oni, Miletovi advokati to očigledno ne znaju i poštli su od pogrešne premise.

Name

djura

20.11.2024 19:24

Profesor kaze hocu ili nehocu, Boze spasi ovu drzavu

ODGOVORITE
Name

Www

20.11.2024 19:27

Šta sve izgovori ministar i prof. na pravnom fakultetu. Njegova teza da Srpska ima predsjednički sistem je samo u njegovoj i glavama snsd-ovaca. Predsjednički sistem podrazumijeva, i ustavom je regulisano, da jedno lice obavlja funkciju predsjednika države i predsjednika vlade. Primjer je SAD. Po našem ustavu Predsjednik Republike ima čisto protokolarnu ulogu, bez ikakvih značajnih ovlaštenja. Vlast je podijeljena na zakonodavnu, izvršnu i sudsku. Sve poluge vlasti su u rukama premijera, a ne predsjednika Republike. Drugo je što je u banana državama, u šta nažalost spadamo i mi, vlast mimo ustava skoncentrisana u rukama predsjednika Republike, konkretno kod nas Dodika. Odnosno koju god on formalno funkciju obavljao, ona je kod nas sa največim ovlaštenjima. Ovo navodim istine radi.

ODGOVORITE
Name

Re www

20.11.2024 21:51

Isto sam to zapazio , kakav predsjednički ili polupredsjednički , gluposti .LP Suštinski Karan se " afirmisao" služeći Dodiku .

Name

😵‍💫

20.11.2024 19:38

Uz ovakav pristup odbrane, Dodik ce biti osudjen, to je vec sad vidljivo. Odbrana ne napada subjektivno bice krivicnog djela. Advokati su iskusni i jako dobro znaju sta ovo znaci, ali ocigledno oni su postavili odbranu kao vid napada na drugu procesnu stranu, tj. tuzilastvo i djelomicno sud, preveci svjesno predstavu. Mislim da se Dodikovi advokati isko su nesumljivo dobri i iskusni, ne pitaju, jer da se pitaju postavili bi sasvim drugu odbranu, bavili bi se optuznicom, a ne da li je neko ili nesto legalno ili nije, jer o tome sud nema nadleznost odlucivati, izuzev u posebnom postupku ustavni sud. Sve u svemu losa predstava za narod, koja ce zavrsiti osudjujucom presudom.

ODGOVORITE
Name

POHVALA

20.11.2024 23:26

Bravo ya konstataciju da je odbrani izostala subjektivna priroda krivičnog dela! Svaka čast!

Name

💯%propast srpska

20.11.2024 20:04

мени су гори ови што иду пред зграду суда о трошку народа,а глуме патриоте исто као и шеф им.

ODGOVORITE
Name

TEŠKO NAMA

20.11.2024 20:34

Ovo na sve liči samo na sudski proces ne. Ali zato su vlažne maramice po kozna koji put iz svih krajeva RS danas došle u radno vrijeme službenim autima i službenim gorivom da pruže podršku budućem robijašu. Ovo je KRAJ

ODGOVORITE
Name

Čekajući presudu

21.11.2024 08:31

Govorili su i za Haška suđenja da su cirkus, znamo kako su zavrsila.

Name

Mićo

20.11.2024 21:05

Kao ove ljude nije sramota svojih porodica svaki put dolaziti i lizati pakšu čovjeku koji je milijarder...opljačkao i pokrao iste a oni mu plješću....fujjj..propali smo kao narod u nacija!

ODGOVORITE