"Мора се спријечити одлагање отпада на Трговској гори"

Намјера Хрватске да одлаже радиоактивни отпад из Нуклеарне електране Кршко на мјесту Черкезовац на Трговској гори, која се налази на самој граници БиХ и Хрватске, мора да буде заустављена, јер би одлагање таквог отпада могло озбиљно да угрози животну средину, али и пољопривредне производе,а самим тим и храну, поручено је са данашње презентације о овом проблему, а у који се укључила и академска заједница.

Босна и Херцеговина 19.11.2024 | 14:58
"Мора се спријечити одлагање отпада на Трговској гори"

Овај проблем траје већ дужи низ година, а иако се локалне заједнице противе, одлука је донесена на нивоу Хрватског сабора.

„Тема здраве животне средине и здравствено безбједне хране, није толико актуелизована, када је у питању Трговска гора и потенцијална изградња одлагалишта радиоактивног отпада, а јако је битно јер најновија сазнања и достигнућа, нажалост на основу искустава Чернобила, Фукушиме и других врућих тачака у свијету, говоре да постоје јако велики утицаји, који се наравно манифестују кроз утицај на нашу генетику, генетику биљака, животиња, људи, јер познато је да радиоактивност доводи до промјена на ДНК нивоу, до различитих мутација“, истиче Гордана Ђурић, професор на Пољопривредном факултету Универзитета у Бањалуци.

„Штете ће бити огромне, већ сад су присутне штете, а можете да замислите, па ево узмите сами себе, када бисте рецимо наишли на територију на којој имате ознаку да је то простор на којем имате нуклеарни објекат, како бисте се сами осјећали. Да ли бисте рецимо купили пољопривредни производ, ако знате да има поријекло непосредно тамо гдје се одлаже такав отпад?

На примјеру Петриње видимо да је ово трусно подручје и зашто ту градити такав објекат“, упитао је координатор Експертског и Правног тима за Трговску гору Борислав Бојић.

Он је истакао да је у плану ангажовање међународне правне експертске групе за прикупљање аргументације против изградње одлагалишта.

Министар за просторно уређење, грађевинарство и екологију Републике Српске Бојан Випотник рекао је да је врло битно укључити академску заједницу у прикупљању аргумената да се намјера Хрватске оспори. Он је додао да ће данашња презентација заокружити аргументацију зашто не би смјело да се гради такав објекат на овој локацији.

(БН) Фото: БН

 

Коментари / 14

Оставите коментар
Name

Способни СНСДови кадрови

19.11.2024 15:08

Поставили за директора ПП УНА лика који је 13 (тринаест) година студирао шумарство у БЛ хахаха

ОДГОВОРИТЕ
Name

Звекан

19.11.2024 15:31

Пељешки мост је витални национални интерес РС, док је Трговска Гора витални национални интерес РХ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Много је година

19.11.2024 15:45

Сувише дуго се грађанима пласирају шарене лаже,а воље за озбиљну реакцију власти Републике Српске,нема,ни на помолу.Сумња грађана,да власт ради на штету својих грађана,потпуно је оправдана. Сад,кад се озбиљније кренула око рјешавања тога проблема,никако не смије да се стане.Нуклеарни отпад нека,Хрватска одлаже што даље од наших граница!!!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Чуј сумња

19.11.2024 18:11

Па то знају и птице на грани и мишеви у рупама, чак и кртице већ знају а слијепе су хахахаха

Name

Овако Истинито 100%,

19.11.2024 16:14

Тај Нуклеарни отпад на Трговачкој Гори се одлаже још од Времена Југославије,ту један дио још док Нуклеарка у Кршком није нити изграђена један дио ту а доста и у тунелима испод Брда у Славонији од Папука па даље,,

ОДГОВОРИТЕ
Name

Све до

19.11.2024 22:28

Звечева,у Славонској Пожеги пуне Бачве радиаАктивног Отпада,Кршко Јожеф Штефан Љубљана,Руђер Бошковић,Институт, Плус остало којекакво радиоАктивно смеће из Еуропе,

Name

Фадил

19.11.2024 16:32

ФБиХ цека да употријеби вето за Пељески мост.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Врло вазно

19.11.2024 16:33

Ста казе Баја? Имамо ми вазнија посла ево ста ради Марфи па политцко Сарајево. Не дамо Српску па макар народ умиро од нуклеарног отпада

ОДГОВОРИТЕ
Name

РЕ

19.11.2024 18:13

Да се разумијемо, од овог одлагалишта ништа никоме бити неће... Јер то је ипак по ЕУ стандардима, а осим тога милион хрвата живи уз Саву, у коју се иста та Уна улијева, тако да је то све шупља о неком умирању, е сад да ли треба уважити вољу грађана и да ли Додика заболе за исте, то је већ друга, политичка тема

Name

Искрено

19.11.2024 18:16

Чуј Випотника паметног стручњака. Сребренка је годинама говорила како то није у надлежности овог министарства. Јојјј што ми се гадите ви бајни стручњаци. Везе ви немате о послу, а о заштити животне средине је све већ речено и доказано. Дно дна сте и још 2 метра испод. Нека, народу то и треба.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Драга дјецо....

19.11.2024 20:27

Нажалост,већина људи није довољно информисана и олако схвата ову тему која представља најопаснији еколошки проблем у регији. Шта у случају хаварије током транспорта тог отпада? Природне катастрофе? Ко нам гарантује да је нуклеарни објекат поуздано складиште, када знамо да се дешавало да иста складишта "процуре" због људске грешке. Премало је информација о опасностима које пријете у наредним годинама и за будуће генерације. Зар дјеци остављамо радиоактивни отпад и насљедје?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Само

19.11.2024 22:30

Да је знати каква је трампа договорена?Пељешки мост за мост на Сави,граница.Шта се овдје муља?Голичка је бјежала од те приче,сад ови бјеже,слабо се чују нешто,а све је за вријеме СНСД-а.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Приједорчанин М.

20.11.2024 09:07

То је српски нац.интерес да се ту одлаже нукл.отпад.

Name

Бања Лука

20.11.2024 14:27

И ретардирани знају да од тога нема ништа.Одлагаће.

ОДГОВОРИТЕ