Зашто су термалне камере набављане вишеструко скупље?

У бањалучком Окружном суду данас је настављено суђење бившем директору Института за јавно здравство Републике Српске Браниславу Зекљковићу, Драгану Дубравцу директору фирме Промединг, Саши Марковићу, власнику Туристичке агенције Травел фор фан, Санију Црљићу бившем директору фирме Синекс лабораторија, као и Славку Бојићу директору фирме Проконтрол.

На још једном главном претресу у бањалучком Окружном суду отворена су бројна питања: на који начин су набављане термален камере у вријеме пандемије вируса корона, да ли су испоштоване све процедуре и како се десило то да су камере које су јавне институције набављале, биле вишеструко скупље од онога што су нудиле друге фирме?

Свједок Александар Дуновић, запослен у Клиничком центру Републике Српске као шеф Службе безбједности је поред ове функције био и члан ковид тима УКЦ-а у вријеме пандемије.

Каже да су у том периоду дошли на идеју да набаве термалне камере које могу да мјере тјелесну температуру на даљину. Набављено је 20-ак ручних и 6 стационираних камера, одређена је укупна цијена између 150 и 180 хиљада марака.

Каже да у том тренутку није било другог избора, међутим наводи да је све појединости око набавке и цијена проводио Институт за јавно здравство и да је о свему информисан генерални директор Клиничког центра.

"На тржишту бивше Југославије није било таквих камера. Мислим да су све набавке ишле преко Института за јавно здравство Републике Српске и Владе", рекао је Дуновић.

Све се дешавало у априлу 2020. године. Из тужилаштва је указано да је у међувремено стигла понуда фирме из Широког Бријега са вишеструко јефтинијим камерама, али да је Институт набавио камеру по цијени од чак 34 хиљаде 500 марака, иако је поменута фирма исту нудила по цијени од 13200 конвертибилних марака. Представник фирме из Широког Бријега Ивица Брекало је у свједочењу потврдио наводе да су слали јефтиније понуде, међутим без икаквог ефекта.

"Мислим да је нуђено свим јавним установама у цијелој Босни и Херцеговини, међутим код мене је неко купио камеру тек у шестом или седмом мјесецу", поручио је Брекало.

Зељковићева одбрана је указивала на то да је за камере била потребна и додатна опрема као што је сервер, каблови, али и монтажа, чиме су причу усмјервали на то да драстична разлика у цијени има оправдање. Наставак рочишта заказан је за 31. мај.

(БН) Фото: БН