Криминализација клевете није спорна за Уставни суд РС
Уставни суд Републике Српске није прихватио иницијативу за оцјену уставности чланова Кривичног закона којима су клевета и изношење личних и породичних прилика одређене као кривична дјела за која је прописана новчана казна, оцијенивши да оспорене одредбе нису у супротности са уставним начелом владавине права.
Република Српска 27.03.2024 | 14:39Кривичноправна одговорност за оспорена кривична дјела не може се доводити у везу са грађанскоправном одговорношћу за клевету из Закона о заштити од клевете с обзиром на то да је ријеч о два потпуно различита облика правне одговорности и да прописивање оба вида заштите представља питање законодавне политике у остваривању заштите основних права и слобода човјека, саопштено је из Уставног суда Републике Српске.
Осим тога, оспорене одредбе имају ниво прецизности који дозвољава да се у разумној мјери могу предвидјети понашања и посљедице понашања која су инкриминисана.
У погледу тврдње да је законодавац оспореним прописивањем ограничио слободу изражавања из члана 10 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, Уставни суд је оцијенио да слобода изражавања није апсолутно право и да је мијешање у право на слободу изражавања могуће у складу са ставом 2 члана 10 Европске конвенције.
У конкретном случају, мијешање у право на слободу изражавања прописано је на основу закона, темељем уставног овлаштења законодавца.
Суд је оцијенио да је мијешање у право на слободу изражавања усмјерено остварењу легитимног циља, јер се оспореним одредбама штите право на људско достојанство, човјекова приватност и лични и породични живот.
Та права представљају интеракцију јавноправних и приватноправних елемената, будући да је ријеч о правом заштићеним личним добрима, али и етичким вриједностима које имају важност за једно демократско друштво и које су инкорпорисане у ову уставну норму, додаје се у саопштењу.
Уставни суд је оцијенио и да оспорено прописивање само по себи није довољно да се може закључити да је такво мијешање у право на слободу изражавања непропорционално легитимном циљу који се жели остварити.
У вези с тим, Суд је имао у виду природу и висину запријећених санкција, јер је ријеч искључиво о новчаним казнама за наведена кривична дјела чија је висина прецизно одређена и то на разумном нивоу, поготово кад се има у виду општи минимум и максимум новчане казне предвиђен Кривичним закоником Републике Српске.
(Срна) Фото: БН
Коментари / 20
Оставите коментарПрофесор
27.03.2024 15:10У уставном суду Голи полтрони власти људи без става.Нажалост
ОДГОВОРИТЕРеПрофесор
27.03.2024 18:08Немој клеветат и нико ти никада неће ништа. Ради поштен посао у животу за своју корист.
Директ
27.03.2024 20:10Ма само језик за зубе и неће ти нико ништа, осим што ће и свјетло бити угашено, кад и каблове лопови украду. :)))
Бок
27.03.2024 15:12Који суд у РС, када је у питању секта. Има коректних и одговорних судија колико хоћеш у РС, али они су у парницама, у разним кривичним и прекршајним дјелима, саобраћајкама са елементима КД и многим мање битним процесима. Они нису тамо гдје треба помоћи владаоцима, већ само одабрани и од повјерења.
ОДГОВОРИТЕАсоцијација
27.03.2024 15:41Вежи коња гдје ти газда каже, то је стара народна мудролија.
ОДГОВОРИТЕПроклетници
27.03.2024 15:58Вази ли клевета за политицаре,много лају и обмањују народ а неке Додикове изјаве о другима,јесу за дугогодишњу робију.
ОДГОВОРИТЕлола
27.03.2024 16:40А јесте неуставно сто борцима дају пис..ве три марке по мјесецу рата
ОДГОВОРИТЕРе Лола
27.03.2024 18:05А јесил ти то за паре ратовао а !?Немам ријечи , стварно.
Идеално
27.03.2024 19:53Ре терај се у три пм
Зато
27.03.2024 16:41Тузиоци и судије имају по неколико пута веца примања од осталог особља правосудног система јер раде у интересу владајуце камариле и недозвољавају да се износи цак ни истина о владајуцој елити
ОДГОВОРИТЕМилан
27.03.2024 18:10Значи сад не ваља Уставни суд, а ваљао је кад је доносио неке друге одлуке! Чудна нека логика!
ОДГОВОРИТЕИдеално
27.03.2024 20:06Битни су постени избори а кàд ви сектаси изгубите тло под ногама...е онда це се тај закон окренути према онима ко их је сроцио...
Ре Милан
27.03.2024 20:12А кад је то суд ваљао и радио постено и по закону-никада,стално стити лопове,пљацкасе ,убице ,дилере дроге и сав олос који незаслузује да зиви овоземаљски зивот
Милан за Идеално
28.03.2024 05:32Ви сте изгбули изборе 2022.године, и то су потврдили сви ваши чланови ЦИК БиХ! Замисли онда колико вас је народ казнио, када вам ни ваши чланови ЦИК-а нису могли да навуку побједу! Али ако је теби лакше да лијечиш срцу ране због изгубљених избора, онда се слободно тјеши и причај бајке!
Мира за Милана
28.03.2024 07:45Цудна је твоја супља глава.
Јоја за Милана
28.03.2024 09:51Питај магаре вулицку како се избори краду? Питај свог газду колико је платио крадју гласова?
Ре ре професор
27.03.2024 19:46Како мозе истина бити клевета,али господа манипулатора је увела у закон да нема утврдивања истине о изнесеним тврдњана
ОДГОВОРИТЕРе Милан за идеално
28.03.2024 09:03Изборе је пресудио Смит ,,Цик, и судови а не народ ,Јелена је побиједила васег великог воду
Милан за Ре Милан за Идеално
28.03.2024 22:53Браво сад си признао да је ЦИК пресудио на изборима, а у ЦИК-у БиХ сједе ваши кадрови и то Јован Калаба и Вања Прутина Бјелица, што значи да вам ни ваши чланови ЦИК-а нису могли да навуку побједу, што значи да сте измислили причу о крађи избора да неби народ који је за вас гласао тражио вашу одговорност!
Х
27.03.2024 22:48Живјела клевета. Живио Додик И Путин!
ОДГОВОРИТЕ