Kriminalizacija klevete nije sporna za Ustavni sud RS
Ustavni sud Republike Srpske nije prihvatio inicijativu za ocjenu ustavnosti članova Krivičnog zakona kojima su kleveta i iznošenje ličnih i porodičnih prilika određene kao krivična djela za koja je propisana novčana kazna, ocijenivši da osporene odredbe nisu u suprotnosti sa ustavnim načelom vladavine prava.
Republika Srpska 27.03.2024 | 14:39Krivičnopravna odgovornost za osporena krivična djela ne može se dovoditi u vezu sa građanskopravnom odgovornošću za klevetu iz Zakona o zaštiti od klevete s obzirom na to da je riječ o dva potpuno različita oblika pravne odgovornosti i da propisivanje oba vida zaštite predstavlja pitanje zakonodavne politike u ostvarivanju zaštite osnovnih prava i sloboda čovjeka, saopšteno je iz Ustavnog suda Republike Srpske.
Osim toga, osporene odredbe imaju nivo preciznosti koji dozvoljava da se u razumnoj mjeri mogu predvidjeti ponašanja i posljedice ponašanja koja su inkriminisana.
U pogledu tvrdnje da je zakonodavac osporenim propisivanjem ograničio slobodu izražavanja iz člana 10 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, Ustavni sud je ocijenio da sloboda izražavanja nije apsolutno pravo i da je miješanje u pravo na slobodu izražavanja moguće u skladu sa stavom 2 člana 10 Evropske konvencije.
U konkretnom slučaju, miješanje u pravo na slobodu izražavanja propisano je na osnovu zakona, temeljem ustavnog ovlaštenja zakonodavca.
Sud je ocijenio da je miješanje u pravo na slobodu izražavanja usmjereno ostvarenju legitimnog cilja, jer se osporenim odredbama štite pravo na ljudsko dostojanstvo, čovjekova privatnost i lični i porodični život.
Ta prava predstavljaju interakciju javnopravnih i privatnopravnih elemenata, budući da je riječ o pravom zaštićenim ličnim dobrima, ali i etičkim vrijednostima koje imaju važnost za jedno demokratsko društvo i koje su inkorporisane u ovu ustavnu normu, dodaje se u saopštenju.
Ustavni sud je ocijenio i da osporeno propisivanje samo po sebi nije dovoljno da se može zaključiti da je takvo miješanje u pravo na slobodu izražavanja neproporcionalno legitimnom cilju koji se želi ostvariti.
U vezi s tim, Sud je imao u vidu prirodu i visinu zaprijećenih sankcija, jer je riječ isključivo o novčanim kaznama za navedena krivična djela čija je visina precizno određena i to na razumnom nivou, pogotovo kad se ima u vidu opšti minimum i maksimum novčane kazne predviđen Krivičnim zakonikom Republike Srpske.
(Srna) Foto: BN
Komentari / 20
Ostavite komentarProfesor
27.03.2024 15:10U ustavnom sudu Goli poltroni vlasti ljudi bez stava.Nažalost
ODGOVORITEReProfesor
27.03.2024 18:08Nemoj klevetat i niko ti nikada neće ništa. Radi pošten posao u životu za svoju korist.
Direkt
27.03.2024 20:10Ma samo jezik za zube i neće ti niko ništa, osim što će i svjetlo biti ugašeno, kad i kablove lopovi ukradu. :)))
Bok
27.03.2024 15:12Koji sud u RS, kada je u pitanju sekta. Ima korektnih i odgovornih sudija koliko hoćeš u RS, ali oni su u parnicama, u raznim krivičnim i prekršajnim djelima, saobraćajkama sa elementima KD i mnogim manje bitnim procesima. Oni nisu tamo gdje treba pomoći vladaocima, već samo odabrani i od povjerenja.
ODGOVORITEAsocijacija
27.03.2024 15:41Veži konja gdje ti gazda kaže, to je stara narodna mudrolija.
ODGOVORITEProkletnici
27.03.2024 15:58Vazi li kleveta za politicare,mnogo laju i obmanjuju narod a neke Dodikove izjave o drugima,jesu za dugogodišnju robiju.
ODGOVORITElola
27.03.2024 16:40A jeste neustavno sto borcima daju pis..ve tri marke po mjesecu rata
ODGOVORITERe Lola
27.03.2024 18:05A jesil ti to za pare ratovao a !?Nemam riječi , stvarno.
Idealno
27.03.2024 19:53Re teraj se u tri pm
Zato
27.03.2024 16:41Tuzioci i sudije imaju po nekoliko puta veca primanja od ostalog osoblja pravosudnog sistema jer rade u interesu vladajuce kamarile i nedozvoljavaju da se iznosi cak ni istina o vladajucoj eliti
ODGOVORITEMilan
27.03.2024 18:10Znači sad ne valja Ustavni sud, a valjao je kad je donosio neke druge odluke! Čudna neka logika!
ODGOVORITEIdealno
27.03.2024 20:06Bitni su posteni izbori a kàd vi sektasi izgubite tlo pod nogama...e onda ce se taj zakon okrenuti prema onima ko ih je srocio...
Re Milan
27.03.2024 20:12A kad je to sud valjao i radio posteno i po zakonu-nikada,stalno stiti lopove,pljackase ,ubice ,dilere droge i sav olos koji nezasluzuje da zivi ovozemaljski zivot
Milan za Idealno
28.03.2024 05:32Vi ste izgbuli izbore 2022.godine, i to su potvrdili svi vaši članovi CIK BiH! Zamisli onda koliko vas je narod kaznio, kada vam ni vaši članovi CIK-a nisu mogli da navuku pobjedu! Ali ako je tebi lakše da liječiš srcu rane zbog izgubljenih izbora, onda se slobodno tješi i pričaj bajke!
Mira za Milana
28.03.2024 07:45Cudna je tvoja suplja glava.
Joja za Milana
28.03.2024 09:51Pitaj magare vulicku kako se izbori kradu? Pitaj svog gazdu koliko je platio kradju glasova?
Re re profesor
27.03.2024 19:46Kako moze istina biti kleveta,ali gospoda manipulatora je uvela u zakon da nema utvrdivanja istine o iznesenim tvrdnjana
ODGOVORITERe Milan za idealno
28.03.2024 09:03Izbore je presudio Smit ,,Cik, i sudovi a ne narod ,Jelena je pobijedila vaseg velikog vodu
Milan za Re Milan za Idealno
28.03.2024 22:53Bravo sad si priznao da je CIK presudio na izborima, a u CIK-u BiH sjede vaši kadrovi i to Jovan Kalaba i Vanja Prutina Bjelica, što znači da vam ni vaši članovi CIK-a nisu mogli da navuku pobjedu, što znači da ste izmislili priču o krađi izbora da nebi narod koji je za vas glasao tražio vašu odgovornost!
H
27.03.2024 22:48Živjela kleveta. Živio Dodik I Putin!
ODGOVORITE