Након четири године извјештаји поново пред посланицима

Послије вишегодишње паузе Народна скупштина Републике Српске поново ће расправљати о негативним ревизорским изјвешајима о раду јавних институција. Представници опозиције питају коме је годинама било у интересу да се јавност не упозна са кршењима закона и процедура која су чинили директори јавних предузећа и установа?

Република Српска 11.01.2024 | 19:44

Након 4 године паузе, Народна скупштина поново ће разматрати негативне ревизорске изјвештаје. У претходном сазиву скупштине рад Одбора за ревизију је неко вријеме био блокиран, јер представници странака парламентарне већине нису хтјели да долазе на сједнице. На инстистирање опозиције међутим дошло је до промјене.

"На претходној сједници напустио сам сједницу Одбора за равизију. Тражио сам да се Народна скупштина и Законодавни одбор изјасне о кршењу Пословника о томе како власт која има већину опструише да се у складу са Пословником сваки негативан извјештај Главне службе за ревизију нађе на сједници Народне скупштине и да се прослиједи тужилаштву", каже члан Одбора за ревизију Небојша Вукановић. 

Након тога је Законодавни одбор на чијем челу је кадар СНСД-а ипак пристао да негативни ревизорски извјештаји треба да иду пред народне посланике.

"Ми смо били свјесни проблема у којем ћемо се наћи да ћемо расправљати о извјештајима из 2019. или 2020. године и имати проблем што та јавна предузећа можда имају другог директора међутим сви ти негативни изјвештаји који су били предмет ревизије ће бити у Народној скупштини на дневном реду", каже предсједник Законодавног одбора Младен Илић. 

Тако ће се већ на наредној сједници наћи извјештаји неколико болница, домова здравља, Лутрије, Шума Републике Српске.

"И ми смо сада добили папир који потврђује да ће они бити разматрани и мислим да је то од мене као предсједника Народне скупштине који није мјерио по томе колико ће то изазвати ефекта на таргетирање људи који имају негативне изјвештаје, знајући да ће прозивати њих и њихове кумове пријатеље, породице ипак је то наша обавеза Народне скупштине", рекао је предсједник Народне скупштине Ненад Стевандић. 

Ако нико нема ништа против да се о овоме расправља, питају у опозицији, зашто су онда на одбору за ревизију на поштовању пословника морали да инсистирају опозициони посланици?

"Госпођа Орашанин, Вукановић и остали који су опозициони чланови Одбора за ревизију су на томе истрајали. Наравно и ми који смо чланови Колегијума НСРС, тако да је о тој тривијалној ствари која је очигледна морао чак да разматра и Законодавни одбор", каже посланик Српске демократске странке у НСРС Вукота Говедарица. 

Досадашње избјегавање скупштинске већине, категорични су у невладином сектору, је заправо избјегавање одговорности за лоше стање у јавном сектору.

"Континуирано се кршио Пословник о раду Народне скупштине у члану 70 који безусловно говори да сви негативни изјвештаји иду на разматрање пред посланике Народне скупштине Републике Српске", каже Жељко Нинковић из Центара цивилних иницијатива. 

Сви негативни извјештаји, подсјећа Нинковић треба да буду достављени и у тужилаштво, међутим посљедњих година и није било неког значајнијег процесуирања корупције коју установи ревизор. Посљедњи негативни ревизорски налаз је пред посланицима био 2019. године, а од тада је објављено још 19 негативних извјештаја.

(БН)