Nakon četiri godine izvještaji ponovo pred poslanicima

Poslije višegodišnje pauze Narodna skupština Republike Srpske ponovo će raspravljati o negativnim revizorskim izjvešajima o radu javnih institucija. Predstavnici opozicije pitaju kome je godinama bilo u interesu da se javnost ne upozna sa kršenjima zakona i procedura koja su činili direktori javnih preduzeća i ustanova?

Republika Srpska 11.01.2024 | 19:44

Nakon 4 godine pauze, Narodna skupština ponovo će razmatrati negativne revizorske izjveštaje. U prethodnom sazivu skupštine rad Odbora za reviziju je neko vrijeme bio blokiran, jer predstavnici stranaka parlamentarne većine nisu htjeli da dolaze na sjednice. Na instistiranje opozicije međutim došlo je do promjene.

"Na prethodnoj sjednici napustio sam sjednicu Odbora za raviziju. Tražio sam da se Narodna skupština i Zakonodavni odbor izjasne o kršenju Poslovnika o tome kako vlast koja ima većinu opstruiše da se u skladu sa Poslovnikom svaki negativan izvještaj Glavne službe za reviziju nađe na sjednici Narodne skupštine i da se proslijedi tužilaštvu", kaže član Odbora za reviziju Nebojša Vukanović. 

Nakon toga je Zakonodavni odbor na čijem čelu je kadar SNSD-a ipak pristao da negativni revizorski izvještaji treba da idu pred narodne poslanike.

"Mi smo bili svjesni problema u kojem ćemo se naći da ćemo raspravljati o izvještajima iz 2019. ili 2020. godine i imati problem što ta javna preduzeća možda imaju drugog direktora međutim svi ti negativni izjveštaji koji su bili predmet revizije će biti u Narodnoj skupštini na dnevnom redu", kaže predsjednik Zakonodavnog odbora Mladen Ilić. 

Tako će se već na narednoj sjednici naći izvještaji nekoliko bolnica, domova zdravlja, Lutrije, Šuma Republike Srpske.

"I mi smo sada dobili papir koji potvrđuje da će oni biti razmatrani i mislim da je to od mene kao predsjednika Narodne skupštine koji nije mjerio po tome koliko će to izazvati efekta na targetiranje ljudi koji imaju negativne izjveštaje, znajući da će prozivati njih i njihove kumove prijatelje, porodice ipak je to naša obaveza Narodne skupštine", rekao je predsjednik Narodne skupštine Nenad Stevandić. 

Ako niko nema ništa protiv da se o ovome raspravlja, pitaju u opoziciji, zašto su onda na odboru za reviziju na poštovanju poslovnika morali da insistiraju opozicioni poslanici?

"Gospođa Orašanin, Vukanović i ostali koji su opozicioni članovi Odbora za reviziju su na tome istrajali. Naravno i mi koji smo članovi Kolegijuma NSRS, tako da je o toj trivijalnoj stvari koja je očigledna morao čak da razmatra i Zakonodavni odbor", kaže poslanik Srpske demokratske stranke u NSRS Vukota Govedarica. 

Dosadašnje izbjegavanje skupštinske većine, kategorični su u nevladinom sektoru, je zapravo izbjegavanje odgovornosti za loše stanje u javnom sektoru.

"Kontinuirano se kršio Poslovnik o radu Narodne skupštine u članu 70 koji bezuslovno govori da svi negativni izjveštaji idu na razmatranje pred poslanike Narodne skupštine Republike Srpske", kaže Željko Ninković iz Centara civilnih inicijativa. 

Svi negativni izvještaji, podsjeća Ninković treba da budu dostavljeni i u tužilaštvo, međutim posljednjih godina i nije bilo nekog značajnijeg procesuiranja korupcije koju ustanovi revizor. Posljednji negativni revizorski nalaz je pred poslanicima bio 2019. godine, a od tada je objavljeno još 19 negativnih izvještaja.

(BN)