Власт Српске крши Устав: Ускраћивање права на лијечење?!

Труднице, породиље, дјеца и старије особе имају право на бесплатно лијечење, односно право на здравствену заштиту која се плаћа из јавних прихода – јасно је написано у Уставу Републике Српске. Ипак, трудница која се породи, мораће да плати све трошкове из свог џепа, уколико њен послодавац није уплатио доприносе на плату на вријеме. Исто важи и за породиље и за дјецу чијим родитељима или старатељима нису уплаћени доприноси.

Република Српска 12.08.2023 | 19:40

Адвокат Владимир Драгичевић, за БН телевизију објашњава да један Закон, у овом случају Закон о обавезном здравственом осигурању РС, који је недавно ступио на снагу, не би смио бити изнад једног Устава, као што је то сада случај.

„Сматрам да је оваква пракса директно у супротности са Уставом РС, јер труднице, дјеца и старија лица имају право да се лијече из јавних прихода без икаквог ограничења, а ако неко поставља ограничења у складу за неким законом, то се не односи на ове категорије. Прије свега треба преиспитати уставност Закона о обавезном здравственом осигурању“, поручује адвокат Драгичевић.

Једини излаз из овог проблема је, како каже адвокат Владимир Драгичевић, у измјени предметног закона или доношењу одлуке од стране Фонда здравственог осигурања РС по којој би се ове категорије сматрале осигураним лицима. У Фонду не желе ни да чују за тај приједлог.

"Свима у друштву би требало да буде у интересу да се поштују законске обавезе, јер ако се за некога који ради и добијају мјесечну плату, не уплаћују доприноси, његово лијечење би се требало, онда, финансирати од онога за које се доприноси редовно уплаћују. Да ли је то порука коју треба да се пошаље? Теза да без обзира на то што послодавац није уплатио доприносе раднику који је то и зарадио треба омогућити одобравање права из здравственог осигурања заснована је на по30 грешној поставци, јер се на тај начин оправдава кршење закона, што вјерујемо никоме није циљ" - кажу у Фонду здравственог осигурања РС. 

Адвокат Владимир Драгичевић каже да је могуће и подношење захтјева пред надлежним окружним судом, али то тек након што одређеној особи буде ускраћено право на здравствену заштиту.

 „Тај захтјев јесте доста једноставнији и краће траје него класична тужба. Потребно је да се овакав случај заиста деси и да Фонд одбије услугу, односно да нпр не третира трудницу као осигураника, или да Дом здравља изда рачун, јер у складу са Уставом он не смије да ускрати овим категоријама право на пружање здравствене заштитте“, поручује Драгичевић.

Из Фонда здравственог осигурања РС поручују да су послодавци имали скоро три године, да се пресаберу, измире дугове и наставе редовну уплату доприноса. Сви су били упозорени на вријеме да је ванредна ситуација у Српској укинута, те подсјећају да само поштују законе. Пореска управа РС је надзорни орган који би требало да прати, контролише и кажњава несавјесне послодавце. Очигледно безуспјешно. Тања Вукомановић, посланик ПДП – а у Парламенту Српске поручује да би трајно рјешење биле драконске казне за несавјесне послодавце, колики дуг за доприносе толика и казна која додатно мора да се плати.

 „Трудница запослена на УКЦ – у не може да се лијечи бесплатно јер она нема здравствено осигурање. Дошли смо у ситуацију да дјеца не могу да приме вакцину, јер се вакцина не може платити и нису знали шта да раде, јер дијете није било осигурано. Све је то велики проблем и рјешење у које су нас довели“, каже Вукомановић.

У Републици Српској је, закључно са јуном ове године, било 253 хиљаде радника за које су редовно уплаћивани доприноси, док 46 хиљада није имало право за здравствену заштиту због послодаваца који су исплатили плате, али не и уплатили дорпиносе. Апсурд у свему томе је што међу њима махом има институција из јавног сектора, што значи да је у том случају послодавац држава, иста она која би требало и да контролише и казни несавјесне послодавце.

(БН/Фото: Геттy Имагес)