Реакције на одлуку: Званичници Српске наивно ушли у причу

Коментаришући привремену мјеру Уставног суда БиХ о забрани примјене Закона о непкретној имовини Републике Српске, шеф Клуба посланика СДС-а у Народној скупштини Републике Српске Вукота Говедарица је рекао да је Република Српска током прошле године два пута доносила Закон о непокретној имовини за потребе функционисања органа јавне власти и у децембру је практично донесен нови закон.

Република Српска 02.03.2023 | 13:31
Реакције на одлуку: Званичници Српске наивно ушли у причу

"Ви знате да смо ми из Српске демократске странке имали примједбу да је конкретно из наметнутог Ешдауновог Закона о државној имовини дефинисано је шта је по Педију Ешдауну државна имовина.

Оно што је за нас било проблематично је што су одређене одредбе из Ешдауновог закона практично инкорпориране у наш закон који смо донијели у децембру мјесецу", рекао је Говедарица новинарима након сједнице Одбора за уставна питања Народне скупштине.

Говедарица сматра да су званичници Републике Српске наивно ушли у ову причу јер самим тим што су одредбе Ештауновог закона уграђене у Закон о непокретној имовини Републике Српске.

"Ја не знам зашто је Влада Републике Српске направила такав приједлог закона, дјелује да је више неког манипулативног карактера али је јасно да и када Влада децидно препише одредбе Ешдауновог закона и стави их у закон, добијете апелације из Федерације са само једном интенцијом - да Република Српска нема право на имовину", рекао је Говедарица и додао да из угла СДС-а имовина искључиво припада ентитетима и да ентитети имају потпуно право управљања истом.

Предсједник Народне скупштине Ненад Ставандић је рекао да је на овај начин Уставни суд БиХ највише понизио високог представника који је бринући се о вакуму када Република Српска може да књижи своју имовину пожурио да направи одлуку раније, а која је различита од одлуке Уставног суда, а сада је, како наводи, Уставни суд покушао да исправи "брљотину високог представника".

"Правни одговор даће Народна скупштина на својој сљедећој сједници", рекао је Ставандић.

Посланик СНСД-а у Народној скупштини Денис Шулић је поручио да Уставни суд БиХ није правосудна него политичка институција која служи једино неким људима у политичком Сарајеву да би дизали тензије у Босни и Херцеговини.

(БН)  Фото:БН

Коментари / 28

Оставите коментар
Name

Дејан

02.03.2023 12:52

Истина је да су високи представници радили ста су хтели у Српској поготово за време владавине СДС а богами и касније.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Све је то нрлегално

02.03.2023 14:47

Незаконито. Само сто изгласа парламент мозе бити правосназно, све остало је за процесуирање на неком "нормалном" мефјунарпдном суду када се буду успоставиле " нормалне" медјународне институције....

Name

ВРС

02.03.2023 15:28

Кад видим овог “Ујединитеља” напретка немам и осип добијем…

Name

жваљо

02.03.2023 12:56

само смо тебе чекали да тумачиш одлуке баш си измислио топлу воду да ти не треба нека функција када се толико увлачиш

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

02.03.2023 14:36

Ето зваљо ти слусај рудоњу.

Name

Маxо

02.03.2023 13:00

Боље ти је докторе Стевандићу да радиш оно за шта су школован, те да вадиш слине из носа болесним људима, а политику остави паментиним, није то за Тебе.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Попај!

02.03.2023 13:04

Да се уочити да је питање давно,случајно или намјерно , остављено као бара за крокодиле....евидентно је само да "стоји као омча око врата ,привидно, само опозицији, коју ово питање стимулише да реаугије...а он мртво ладно плива ли плива на власти...а опозицији су стављене у руке "врели кромпири" решавања овог питања ,објективно и разумно....пливат ће баја још неколико година/мандата/ са својом "патриотском игром у којој су предате све важне надлежности,подписани сви битни документи који ће бити мотив за "отимања и патриотску игранку " коју продаје народу, јер наравно нигдје нема његовог подписа, увјек је то неко други ,он стоји иза и честита на крају....опозиција нема излаз, фали много "његовог лоповлука,лукавства и пара да купе љубав...", Ћераћемо се још....! Опозицији фали мудрости и јединства, јер многи су лапили и онда и сада то раде као и Рудоња....

ОДГОВОРИТЕ
Name

АВНОЈ

02.03.2023 13:04

Посланик СНСД-а у Народној скупштини Денис Шулић је поручио да Уставни суд БиХ није правосудна него политичка институција која служи једино неким људима у политичком Сарајеву да би дизали тензије у Босни и Херцеговини.Каква је разлика од народне скупштине РС-а

ОДГОВОРИТЕ
Name

02.03.2023 14:08

Денис Стулиц ха,ха,ха па он незна гдје је супаљ.

Name

Татар

02.03.2023 14:41

Нас ће њихова памет и самољубље коштати много шта.

Name

Ре

02.03.2023 15:48

Јос уз то и Уставни Суд Републике Српске оспорава неке одлуке Народне Скупстине, а они глуме да не виде.

Name

Борац

02.03.2023 13:24

Е,када нам сулиц објасњава закон. Јадни смо ми тада.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Еди

02.03.2023 13:24

Имовина у основи припада дрзави, као у свакој нормалној дрзави, засто би то био изузетак у Босни. Наравно могло би се и тако несто догодити али треба да се донесу одлуке у Парламенту БиХ, а не у Ентитетима. Босна није савез дрзава. Није спорно да се та имовина да на употрбу и користење низим на управљање и то це бити али се треба уредити законом. И ста се онда цека, треба донијети закон у парламрнту БиХ и преузети имовину на користење. Разлика је само сто се у овом слуцају имовона немозе отудјивати јер то једино има право дрзава, сто је нормално. Знамо ми ста би Додик и лига око њега радила кад би се доцепала имовине. Цуди ме да се опозиција солидарисе са Додиком, или уствари опозиција и не постоји.!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Село

02.03.2023 14:09

Жалосно Додик злоуптребљава ретардираног момка Дениса Шулића као свог муслимана.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Деки

02.03.2023 14:14

Од дизања устанка до НАТО пудлице.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Зизи

02.03.2023 14:21

Па ста је твој предлог за владу? Реци им они сигурно не знају.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Зоран

02.03.2023 15:14

Ја бих волио да ми неко ако мозе појасни шта СДС жели а ста не у односу на власт РС. Верујте ми из овог Говедарициног саопштења ништа не разумијем.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Милле

02.03.2023 15:22

Коментари Српски политицара на одлуку УС је само доказ колико су Српски политицари нејединствени и да опозиција ликује сто је УС стопиро одлуку НСРС!

ОДГОВОРИТЕ
Name

зоx

02.03.2023 15:31

Теби мудрацу су се требали обратити.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

02.03.2023 17:45

Јок,теби су требали.

Name

Словенац

02.03.2023 15:59

Јесу се јавили они који требају тумачити одлуке високог представника и уставног суда (стевандиц сулиц и остали ) боже драги које будале

ОДГОВОРИТЕ
Name

Реалиста

02.03.2023 16:01

Ништа најбоље да се онда укине Даyтон па нек ради како ко хоће, јер Даyтон тумачи како ко хоће. Вратити се на Устав из 1991 и нико се неће љутити.

ОДГОВОРИТЕ
Name

+

02.03.2023 16:16

ВЛАСТ ИЗМИШЉА И ПРАВИ ОСНОВ ЗА ПРАЗНЕ ПРИЧЕ. НЕЗНАЈУ НИШТА КОНКРЕТНО УРАДИТИ. ИМОВИНА ПРИПАДА ЕНТИТЕТИМА. ВЛАСТ ТРЕБА МАЛО ДА ИДЕ БРАТИ ЈАБУКЕ. И ДА ВИДЕ, ШТО ЈЕ КОНКРЕТАН ПОСАО. ОВАЈ ЗАКОН ТУМАЧИ ШУЛИЋ. ЈАДНА МАЈКО. ЈОЈ ДРЖАВО.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Истина

02.03.2023 17:24

Нажалост код нас ништа није нормално.За лопове рај на земљи а већина живи уз помоћ гастарбајтера.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Милан

02.03.2023 19:20

Треба стално опет доносити тај закон па ћемо видјети коме ће прије досадити.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

02.03.2023 22:18

Ти си срварно луд цовјек. Ја ти то стално говорим.

Name

"Наивност"

02.03.2023 21:54

Апсолутно искљуцити.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дебелокожац

03.03.2023 09:35

Срби се куну у дејтонску Босну и Херцеговину, а свако мало измисљају неуставне законе. Кога ви фарбате?!

ОДГОВОРИТЕ