Реакције на одлуку: Званичници Српске наивно ушли у причу
Коментаришући привремену мјеру Уставног суда БиХ о забрани примјене Закона о непкретној имовини Републике Српске, шеф Клуба посланика СДС-а у Народној скупштини Републике Српске Вукота Говедарица је рекао да је Република Српска током прошле године два пута доносила Закон о непокретној имовини за потребе функционисања органа јавне власти и у децембру је практично донесен нови закон.
Република Српска 02.03.2023 | 13:31"Ви знате да смо ми из Српске демократске странке имали примједбу да је конкретно из наметнутог Ешдауновог Закона о државној имовини дефинисано је шта је по Педију Ешдауну државна имовина.
Оно што је за нас било проблематично је што су одређене одредбе из Ешдауновог закона практично инкорпориране у наш закон који смо донијели у децембру мјесецу", рекао је Говедарица новинарима након сједнице Одбора за уставна питања Народне скупштине.
Говедарица сматра да су званичници Републике Српске наивно ушли у ову причу јер самим тим што су одредбе Ештауновог закона уграђене у Закон о непокретној имовини Републике Српске.
"Ја не знам зашто је Влада Републике Српске направила такав приједлог закона, дјелује да је више неког манипулативног карактера али је јасно да и када Влада децидно препише одредбе Ешдауновог закона и стави их у закон, добијете апелације из Федерације са само једном интенцијом - да Република Српска нема право на имовину", рекао је Говедарица и додао да из угла СДС-а имовина искључиво припада ентитетима и да ентитети имају потпуно право управљања истом.
Предсједник Народне скупштине Ненад Ставандић је рекао да је на овај начин Уставни суд БиХ највише понизио високог представника који је бринући се о вакуму када Република Српска може да књижи своју имовину пожурио да направи одлуку раније, а која је различита од одлуке Уставног суда, а сада је, како наводи, Уставни суд покушао да исправи "брљотину високог представника".
"Правни одговор даће Народна скупштина на својој сљедећој сједници", рекао је Ставандић.
Посланик СНСД-а у Народној скупштини Денис Шулић је поручио да Уставни суд БиХ није правосудна него политичка институција која служи једино неким људима у политичком Сарајеву да би дизали тензије у Босни и Херцеговини.
(БН) Фото:БН
Коментари / 28
Оставите коментарДејан
02.03.2023 12:52Истина је да су високи представници радили ста су хтели у Српској поготово за време владавине СДС а богами и касније.
ОДГОВОРИТЕСве је то нрлегално
02.03.2023 14:47Незаконито. Само сто изгласа парламент мозе бити правосназно, све остало је за процесуирање на неком "нормалном" мефјунарпдном суду када се буду успоставиле " нормалне" медјународне институције....
ВРС
02.03.2023 15:28Кад видим овог “Ујединитеља” напретка немам и осип добијем…
жваљо
02.03.2023 12:56само смо тебе чекали да тумачиш одлуке баш си измислио топлу воду да ти не треба нека функција када се толико увлачиш
ОДГОВОРИТЕРе
02.03.2023 14:36Ето зваљо ти слусај рудоњу.
Маxо
02.03.2023 13:00Боље ти је докторе Стевандићу да радиш оно за шта су школован, те да вадиш слине из носа болесним људима, а политику остави паментиним, није то за Тебе.
ОДГОВОРИТЕПопај!
02.03.2023 13:04Да се уочити да је питање давно,случајно или намјерно , остављено као бара за крокодиле....евидентно је само да "стоји као омча око врата ,привидно, само опозицији, коју ово питање стимулише да реаугије...а он мртво ладно плива ли плива на власти...а опозицији су стављене у руке "врели кромпири" решавања овог питања ,објективно и разумно....пливат ће баја још неколико година/мандата/ са својом "патриотском игром у којој су предате све важне надлежности,подписани сви битни документи који ће бити мотив за "отимања и патриотску игранку " коју продаје народу, јер наравно нигдје нема његовог подписа, увјек је то неко други ,он стоји иза и честита на крају....опозиција нема излаз, фали много "његовог лоповлука,лукавства и пара да купе љубав...", Ћераћемо се још....! Опозицији фали мудрости и јединства, јер многи су лапили и онда и сада то раде као и Рудоња....
ОДГОВОРИТЕАВНОЈ
02.03.2023 13:04Посланик СНСД-а у Народној скупштини Денис Шулић је поручио да Уставни суд БиХ није правосудна него политичка институција која служи једино неким људима у политичком Сарајеву да би дизали тензије у Босни и Херцеговини.Каква је разлика од народне скупштине РС-а
ОДГОВОРИТЕYу
02.03.2023 14:08Денис Стулиц ха,ха,ха па он незна гдје је супаљ.
Татар
02.03.2023 14:41Нас ће њихова памет и самољубље коштати много шта.
Ре
02.03.2023 15:48Јос уз то и Уставни Суд Републике Српске оспорава неке одлуке Народне Скупстине, а они глуме да не виде.
Борац
02.03.2023 13:24Е,када нам сулиц објасњава закон. Јадни смо ми тада.
ОДГОВОРИТЕЕди
02.03.2023 13:24Имовина у основи припада дрзави, као у свакој нормалној дрзави, засто би то био изузетак у Босни. Наравно могло би се и тако несто догодити али треба да се донесу одлуке у Парламенту БиХ, а не у Ентитетима. Босна није савез дрзава. Није спорно да се та имовина да на употрбу и користење низим на управљање и то це бити али се треба уредити законом. И ста се онда цека, треба донијети закон у парламрнту БиХ и преузети имовину на користење. Разлика је само сто се у овом слуцају имовона немозе отудјивати јер то једино има право дрзава, сто је нормално. Знамо ми ста би Додик и лига око њега радила кад би се доцепала имовине. Цуди ме да се опозиција солидарисе са Додиком, или уствари опозиција и не постоји.!
ОДГОВОРИТЕСело
02.03.2023 14:09Жалосно Додик злоуптребљава ретардираног момка Дениса Шулића као свог муслимана.
ОДГОВОРИТЕДеки
02.03.2023 14:14Од дизања устанка до НАТО пудлице.
ОДГОВОРИТЕЗизи
02.03.2023 14:21Па ста је твој предлог за владу? Реци им они сигурно не знају.
ОДГОВОРИТЕЗоран
02.03.2023 15:14Ја бих волио да ми неко ако мозе појасни шта СДС жели а ста не у односу на власт РС. Верујте ми из овог Говедарициног саопштења ништа не разумијем.
ОДГОВОРИТЕМилле
02.03.2023 15:22Коментари Српски политицара на одлуку УС је само доказ колико су Српски политицари нејединствени и да опозиција ликује сто је УС стопиро одлуку НСРС!
ОДГОВОРИТЕзоx
02.03.2023 15:31Теби мудрацу су се требали обратити.
ОДГОВОРИТЕРе
02.03.2023 17:45Јок,теби су требали.
Словенац
02.03.2023 15:59Јесу се јавили они који требају тумачити одлуке високог представника и уставног суда (стевандиц сулиц и остали ) боже драги које будале
ОДГОВОРИТЕРеалиста
02.03.2023 16:01Ништа најбоље да се онда укине Даyтон па нек ради како ко хоће, јер Даyтон тумачи како ко хоће. Вратити се на Устав из 1991 и нико се неће љутити.
ОДГОВОРИТЕ+
02.03.2023 16:16ВЛАСТ ИЗМИШЉА И ПРАВИ ОСНОВ ЗА ПРАЗНЕ ПРИЧЕ. НЕЗНАЈУ НИШТА КОНКРЕТНО УРАДИТИ. ИМОВИНА ПРИПАДА ЕНТИТЕТИМА. ВЛАСТ ТРЕБА МАЛО ДА ИДЕ БРАТИ ЈАБУКЕ. И ДА ВИДЕ, ШТО ЈЕ КОНКРЕТАН ПОСАО. ОВАЈ ЗАКОН ТУМАЧИ ШУЛИЋ. ЈАДНА МАЈКО. ЈОЈ ДРЖАВО.
ОДГОВОРИТЕИстина
02.03.2023 17:24Нажалост код нас ништа није нормално.За лопове рај на земљи а већина живи уз помоћ гастарбајтера.
ОДГОВОРИТЕМилан
02.03.2023 19:20Треба стално опет доносити тај закон па ћемо видјети коме ће прије досадити.
ОДГОВОРИТЕРе
02.03.2023 22:18Ти си срварно луд цовјек. Ја ти то стално говорим.
"Наивност"
02.03.2023 21:54Апсолутно искљуцити.
ОДГОВОРИТЕДебелокожац
03.03.2023 09:35Срби се куну у дејтонску Босну и Херцеговину, а свако мало измисљају неуставне законе. Кога ви фарбате?!
ОДГОВОРИТЕ