Reakcije na odluku: Zvaničnici Srpske naivno ušli u priču

Komentarišući privremenu mjeru Ustavnog suda BiH o zabrani primjene Zakona o nepkretnoj imovini Republike Srpske, šef Kluba poslanika SDS-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Vukota Govedarica je rekao da je Republika Srpska tokom prošle godine dva puta donosila Zakon o nepokretnoj imovini za potrebe funkcionisanja organa javne vlasti i u decembru je praktično donesen novi zakon.

Republika Srpska 02.03.2023 | 13:31
Reakcije na odluku: Zvaničnici Srpske naivno ušli u priču

"Vi znate da smo mi iz Srpske demokratske stranke imali primjedbu da je konkretno iz nametnutog Ešdaunovog Zakona o državnoj imovini definisano je šta je po Pediju Ešdaunu državna imovina.

Ono što je za nas bilo problematično je što su određene odredbe iz Ešdaunovog zakona praktično inkorporirane u naš zakon koji smo donijeli u decembru mjesecu", rekao je Govedarica novinarima nakon sjednice Odbora za ustavna pitanja Narodne skupštine.

Govedarica smatra da su zvaničnici Republike Srpske naivno ušli u ovu priču jer samim tim što su odredbe Eštaunovog zakona ugrađene u Zakon o nepokretnoj imovini Republike Srpske.

"Ja ne znam zašto je Vlada Republike Srpske napravila takav prijedlog zakona, djeluje da je više nekog manipulativnog karaktera ali je jasno da i kada Vlada decidno prepiše odredbe Ešdaunovog zakona i stavi ih u zakon, dobijete apelacije iz Federacije sa samo jednom intencijom - da Republika Srpska nema pravo na imovinu", rekao je Govedarica i dodao da iz ugla SDS-a imovina isključivo pripada entitetima i da entiteti imaju potpuno pravo upravljanja istom.

Predsjednik Narodne skupštine Nenad Stavandić je rekao da je na ovaj način Ustavni sud BiH najviše ponizio visokog predstavnika koji je brinući se o vakumu kada Republika Srpska može da knjiži svoju imovinu požurio da napravi odluku ranije, a koja je različita od odluke Ustavnog suda, a sada je, kako navodi, Ustavni sud pokušao da ispravi "brljotinu visokog predstavnika".

"Pravni odgovor daće Narodna skupština na svojoj sljedećoj sjednici", rekao je Stavandić.

Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Denis Šulić je poručio da Ustavni sud BiH nije pravosudna nego politička institucija koja služi jedino nekim ljudima u političkom Sarajevu da bi dizali tenzije u Bosni i Hercegovini.

(BN)  Foto:BN

Komentari / 28

Ostavite komentar
Name

Dejan

02.03.2023 12:52

Istina je da su visoki predstavnici radili sta su hteli u Srpskoj pogotovo za vreme vladavine SDS a bogami i kasnije.

ODGOVORITE
Name

Sve je to nrlegalno

02.03.2023 14:47

Nezakonito. Samo sto izglasa parlament moze biti pravosnazno, sve ostalo je za procesuiranje na nekom "normalnom" mefjunarpdnom sudu kada se budu uspostavile " normalne" medjunarodne institucije....

Name

VRS

02.03.2023 15:28

Kad vidim ovog “Ujedinitelja” napretka nemam i osip dobijem…

Name

žvaljo

02.03.2023 12:56

samo smo tebe čekali da tumačiš odluke baš si izmislio toplu vodu da ti ne treba neka funkcija kada se toliko uvlačiš

ODGOVORITE
Name

Re

02.03.2023 14:36

Eto zvaljo ti slusaj rudonju.

Name

Maxo

02.03.2023 13:00

Bolje ti je doktore Stevandiću da radiš ono za šta su školovan, te da vadiš sline iz nosa bolesnim ljudima, a politiku ostavi pamentinim, nije to za Tebe.

ODGOVORITE
Name

Popaj!

02.03.2023 13:04

Da se uočiti da je pitanje davno,slučajno ili namjerno , ostavljeno kao bara za krokodile....evidentno je samo da "stoji kao omča oko vrata ,prividno, samo opoziciji, koju ovo pitanje stimuliše da reaugije...a on mrtvo ladno pliva li pliva na vlasti...a opoziciji su stavljene u ruke "vreli krompiri" rešavanja ovog pitanja ,objektivno i razumno....plivat će baja još nekoliko godina/mandata/ sa svojom "patriotskom igrom u kojoj su predate sve važne nadležnosti,podpisani svi bitni dokumenti koji će biti motiv za "otimanja i patriotsku igranku " koju prodaje narodu, jer naravno nigdje nema njegovog podpisa, uvjek je to neko drugi ,on stoji iza i čestita na kraju....opozicija nema izlaz, fali mnogo "njegovog lopovluka,lukavstva i para da kupe ljubav...", Ćeraćemo se još....! Opoziciji fali mudrosti i jedinstva, jer mnogi su lapili i onda i sada to rade kao i Rudonja....

ODGOVORITE
Name

AVNOJ

02.03.2023 13:04

Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Denis Šulić je poručio da Ustavni sud BiH nije pravosudna nego politička institucija koja služi jedino nekim ljudima u političkom Sarajevu da bi dizali tenzije u Bosni i Hercegovini.Kakva je razlika od narodne skupštine RS-a

ODGOVORITE
Name

Yu

02.03.2023 14:08

Denis Stulic ha,ha,ha pa on nezna gdje je supalj.

Name

Tatar

02.03.2023 14:41

Nas će njihova pamet i samoljublje koštati mnogo šta.

Name

Re

02.03.2023 15:48

Jos uz to i Ustavni Sud Republike Srpske osporava neke odluke Narodne Skupstine, a oni glume da ne vide.

Name

Borac

02.03.2023 13:24

E,kada nam sulic objasnjava zakon. Jadni smo mi tada.

ODGOVORITE
Name

Edi

02.03.2023 13:24

Imovina u osnovi pripada drzavi, kao u svakoj normalnoj drzavi, zasto bi to bio izuzetak u Bosni. Naravno moglo bi se i tako nesto dogoditi ali treba da se donesu odluke u Parlamentu BiH, a ne u Entitetima. Bosna nije savez drzava. Nije sporno da se ta imovina da na upotrbu i koristenje nizim na upravljanje i to ce biti ali se treba urediti zakonom. I sta se onda ceka, treba donijeti zakon u parlamrntu BiH i preuzeti imovinu na koristenje. Razlika je samo sto se u ovom slucaju imovona nemoze otudjivati jer to jedino ima pravo drzava, sto je normalno. Znamo mi sta bi Dodik i liga oko njega radila kad bi se docepala imovine. Cudi me da se opozicija solidarise sa Dodikom, ili ustvari opozicija i ne postoji.!

ODGOVORITE
Name

Selo

02.03.2023 14:09

Žalosno Dodik zlouptrebljava retardiranog momka Denisa Šulića kao svog muslimana.

ODGOVORITE
Name

Deki

02.03.2023 14:14

Od dizanja ustanka do NATO pudlice.

ODGOVORITE
Name

Zizi

02.03.2023 14:21

Pa sta je tvoj predlog za vladu? Reci im oni sigurno ne znaju.

ODGOVORITE
Name

Zoran

02.03.2023 15:14

Ja bih volio da mi neko ako moze pojasni šta SDS želi a sta ne u odnosu na vlast RS. Verujte mi iz ovog Govedaricinog saopštenja ništa ne razumijem.

ODGOVORITE
Name

Mille

02.03.2023 15:22

Komentari Srpski politicara na odluku US je samo dokaz koliko su Srpski politicari nejedinstveni i da opozicija likuje sto je US stopiro odluku NSRS!

ODGOVORITE
Name

zox

02.03.2023 15:31

Tebi mudracu su se trebali obratiti.

ODGOVORITE
Name

Re

02.03.2023 17:45

Jok,tebi su trebali.

Name

Slovenac

02.03.2023 15:59

Jesu se javili oni koji trebaju tumačiti odluke visokog predstavnika i ustavnog suda (stevandic sulic i ostali ) bože dragi koje budale

ODGOVORITE
Name

Realista

02.03.2023 16:01

Ništa najbolje da se onda ukine Dayton pa nek radi kako ko hoće, jer Dayton tumači kako ko hoće. Vratiti se na Ustav iz 1991 i niko se neće ljutiti.

ODGOVORITE
Name

+

02.03.2023 16:16

VLAST IZMIŠLJA I PRAVI OSNOV ZA PRAZNE PRIČE. NEZNAJU NIŠTA KONKRETNO URADITI. IMOVINA PRIPADA ENTITETIMA. VLAST TREBA MALO DA IDE BRATI JABUKE. I DA VIDE, ŠTO JE KONKRETAN POSAO. OVAJ ZAKON TUMAČI ŠULIĆ. JADNA MAJKO. JOJ DRŽAVO.

ODGOVORITE
Name

Istina

02.03.2023 17:24

Nažalost kod nas ništa nije normalno.Za lopove raj na zemlji a većina živi uz pomoć gastarbajtera.

ODGOVORITE
Name

Milan

02.03.2023 19:20

Treba stalno opet donositi taj zakon pa ćemo vidjeti kome će prije dosaditi.

ODGOVORITE
Name

Re

02.03.2023 22:18

Ti si srvarno lud covjek. Ja ti to stalno govorim.

Name

"Naivnost"

02.03.2023 21:54

Apsolutno iskljuciti.

ODGOVORITE
Name

Debelokožac

03.03.2023 09:35

Srbi se kunu u dejtonsku Bosnu i Hercegovinu, a svako malo izmisljaju neustavne zakone. Koga vi farbate?!

ODGOVORITE