"Имамо право да знамо какав је концесиони уговор"

 Увид у концесиони уговор за аутопут Бањалука - Приједор предмет правне борбе: Имамо право да знамо!

Република Српска 19.12.2022 | 15:23
"Имамо право да знамо какав је концесиони уговор"

Центар за животну средину добио је управни спор који је покренут због одбијања захтјева за достављање примјерка концесионог уговора закљученог између Владе Републике Српске и  кинеске фирме "Схандонг Хи-Спеед Интернатионал (СДХС)", а поводом изградње аутопута на релацији Бања Лука-Приједор. 

Окружни суд у Бањалуци је својом пресудом стао на страну Центра за животну средину и јавности уопште и заузео став да је одбијање овог захтјева било неосновано, те да је Министарство саобраћаја и веза Републике Српске, било дужно доставити примјерак концесионог уговора.

Пресудом је Окружни суд у Бањалуци наложио туженом министарству и да донесе ново рјешење којим ће дозволити приступ информацијама и, у складу с тим, доставити Центру за животну средину примјерак концесионог уговора који је већ годинама предмет полемике шире јавности.

Међутим, посљедња пракса Министарства саобраћаја и веза показује како службеници овог министарства сматрају да извршна власт, а самим тим и њени акти, имају предност у односу на судску власт и одлуке судова.

Наиме, ово Министарство је након пресуде Окружног суда у Бањалуци донијело ново рјешење, али поново одбијајући да достави примјерак мистериозног концесионог уговора. На овај начин министарство је недвосмислено показало свој став према одлукама судске власти, потврђујући још једном самовољу и ароганцију каква се може приписати само највишем степену нестручности.

Поставља се питање да ли је концесиони уговор који је закључен између Владе Републике Српске и поменуте кинеске фирме „ентитетска“ тајна?

Чак и да јесте, министарство као извршни орган власти нема ни право ни легитимитет да се оглуши на став Окружног суда.

Из ових разлога, а охрабрени чињеницом да легитимитет и право јавности да се упозна са садржајем мистериозног концесионог уговора препознаје и судска власт, Центар за животну средину наставља са правном борбом, те је поново поднио тужбу на ново-старо рјешење министарства.

Осим тога, Центар за животну средину је поднио захтјев за приступ информацијама у којем је тражио достављање студије економске оправданости за изградњу фамозног аутопута, на који захтјев још увијек нисмо примили одговор.

На овај начин се боримо за своје право и право јавности уопште да зна под којим условима и на који начин се располаже добрима која припадају свима и учествује у поступцима који су од значаја за одређивање обавеза овог ентитета у наредних 30 година, саопштено је из Центра за животну средину.

(БН)

Коментари / 24

Оставите коментар
Name

реалност

19.12.2022 14:38

У протекторату има градјанство само право на исељење..

ОДГОВОРИТЕ
Name

Приједор

19.12.2022 16:23

Приједор је пао!!!

Name

Будимир

19.12.2022 17:50

Удружење грађана тражи концесиони уговор,мислим да би требали ићи и даље и тражити и пројекат Диоклецијановог пута и из ранијег доба пројекте свих караванских путева по босни кои су водили до Стамбола Докоњацима требају уговори,као њих су заобишли Батина је из раја изашла!!!

Name

Трпимир

19.12.2022 19:01

Буди миран Будимира. Узми терапију.

Name

Ре

19.12.2022 21:33

Будимир,звани блесимир.

Name

Будала као и ти

20.12.2022 00:40

Будимир,Будимир... шта се с тобом дешава?

Name

БАЊА ЛУКА

19.12.2022 14:40

Треба народ изаци на улицу и растјерати корумпирану багру .

ОДГОВОРИТЕ
Name

Раде

19.12.2022 17:08

Ма да па да додју са пендрецима и добијес јос казну и судски епилог и батине хвала невриједи касно је нема сансе па ти слави 9 јануар бозиц и нову годину буди србин као и они ја нецу и незелим!

Name

ре

19.12.2022 17:19

Опозиција и народ се боје бурлине сијене да он ништа не проговори.

Name

Тако

19.12.2022 17:22

Је кад бирате лопове и кроминалце да вас представллају, крију свој криминал и пллацку ниста код њих нема јавно од разних берзи, изградње аутопутева,робне куце Боска........

Name

Татар

19.12.2022 14:50

Немате ви право ни на шта осим на климање главом и то кад ја казем

ОДГОВОРИТЕ
Name

Јаффа

19.12.2022 15:10

Ма, свеједно нам је. Они раде шта им воља, уз подршку међународне заједнице.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Јово коридор

19.12.2022 15:30

Ајд3 сад пљујете ,шта чекате

ОДГОВОРИТЕ
Name

Апис

19.12.2022 15:30

где си опозицијо да поведеш сиритињу рају у револуцију.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

19.12.2022 17:12

Кога да воде и засто? Народ је имао могуцност да несто промијени у октобру... Сад их све треба пустити да се пате јос цетири године... Купити кокице, завалити се у фотељу и посматрати како све иде додјавола ? Сваки народ има власт какву заслузује и маните се висе супље прице о покраденим изборима! Вецина се ипак продала за 100 марака и то је сустина!

Name

Ре

19.12.2022 16:10

Лоповлук никад није јаван

ОДГОВОРИТЕ
Name

Приједорцанин М.

19.12.2022 16:12

Док СИПА не упадне у министарство саобраћаја тај проблем неће бити ријешен.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

19.12.2022 17:31

Славили бисмо СИПУ када би поцела да хапси криминалце у власти.

Name

Ћулум

19.12.2022 17:39

Гдје ја да упадам?

Name

Ре

20.12.2022 07:26

Мозе СИПА упаст гдје хоце, ал налог за то даје тузиластво, и тузиластво је одговорно да то доведе до краја.

Name

Бојан

19.12.2022 16:19

Цувени струцњаци из министарства. Непостовање судске одлуке је само за себе кривицно дело и тацно тако се и зове и закону.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Србо

19.12.2022 17:06

Шта би са наплатним кућицама у Гламочанима ,ухапшен Јанковић и она два човјека и пуштена а крив бивши а изгледа заслужни борац и будући министар Недељко Чубриловић, бар је тако рекао исто бивши министар саобраћаја Трнинкћ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Будала као и ти

20.12.2022 00:38

Јавност је гласала за СНСД,самим тиме, немате право ни на какав увид.Било чега.Додик.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Старина

20.12.2022 06:21

Важно је да министар саобраћаја и веза од Кинеза добије провизију "рекет"ко пита суд министри и њихов бог имају право да раде како је њима корисно

ОДГОВОРИТЕ