"Imamo pravo da znamo kakav je koncesioni ugovor"
Uvid u koncesioni ugovor za autoput Banjaluka - Prijedor predmet pravne borbe: Imamo pravo da znamo!
Republika Srpska 19.12.2022 | 15:23Centar za životnu sredinu dobio je upravni spor koji je pokrenut zbog odbijanja zahtjeva za dostavljanje primjerka koncesionog ugovora zaključenog između Vlade Republike Srpske i kineske firme "Shandong Hi-Speed International (SDHS)", a povodom izgradnje autoputa na relaciji Banja Luka-Prijedor.
Okružni sud u Banjaluci je svojom presudom stao na stranu Centra za životnu sredinu i javnosti uopšte i zauzeo stav da je odbijanje ovog zahtjeva bilo neosnovano, te da je Ministarstvo saobraćaja i veza Republike Srpske, bilo dužno dostaviti primjerak koncesionog ugovora.
Presudom je Okružni sud u Banjaluci naložio tuženom ministarstvu i da donese novo rješenje kojim će dozvoliti pristup informacijama i, u skladu s tim, dostaviti Centru za životnu sredinu primjerak koncesionog ugovora koji je već godinama predmet polemike šire javnosti.
Međutim, posljednja praksa Ministarstva saobraćaja i veza pokazuje kako službenici ovog ministarstva smatraju da izvršna vlast, a samim tim i njeni akti, imaju prednost u odnosu na sudsku vlast i odluke sudova.
Naime, ovo Ministarstvo je nakon presude Okružnog suda u Banjaluci donijelo novo rješenje, ali ponovo odbijajući da dostavi primjerak misterioznog koncesionog ugovora. Na ovaj način ministarstvo je nedvosmisleno pokazalo svoj stav prema odlukama sudske vlasti, potvrđujući još jednom samovolju i aroganciju kakva se može pripisati samo najvišem stepenu nestručnosti.
Postavlja se pitanje da li je koncesioni ugovor koji je zaključen između Vlade Republike Srpske i pomenute kineske firme „entitetska“ tajna?
Čak i da jeste, ministarstvo kao izvršni organ vlasti nema ni pravo ni legitimitet da se ogluši na stav Okružnog suda.
Iz ovih razloga, a ohrabreni činjenicom da legitimitet i pravo javnosti da se upozna sa sadržajem misterioznog koncesionog ugovora prepoznaje i sudska vlast, Centar za životnu sredinu nastavlja sa pravnom borbom, te je ponovo podnio tužbu na novo-staro rješenje ministarstva.
Osim toga, Centar za životnu sredinu je podnio zahtjev za pristup informacijama u kojem je tražio dostavljanje studije ekonomske opravdanosti za izgradnju famoznog autoputa, na koji zahtjev još uvijek nismo primili odgovor.
Na ovaj način se borimo za svoje pravo i pravo javnosti uopšte da zna pod kojim uslovima i na koji način se raspolaže dobrima koja pripadaju svima i učestvuje u postupcima koji su od značaja za određivanje obaveza ovog entiteta u narednih 30 godina, saopšteno je iz Centra za životnu sredinu.
(BN)
Komentari / 24
Ostavite komentarrealnost
19.12.2022 14:38U protektoratu ima gradjanstvo samo pravo na iseljenje..
ODGOVORITEPrijedor
19.12.2022 16:23Приједор је пао!!!
Budimir
19.12.2022 17:50Udruženje građana traži koncesioni ugovor,mislim da bi trebali ići i dalje i tražiti i projekat Dioklecijanovog puta i iz ranijeg doba projekte svih karavanskih puteva po bosni koi su vodili do Stambola Dokonjacima trebaju ugovori,kao njih su zaobišli Batina je iz raja izašla!!!
Trpimir
19.12.2022 19:01Budi miran Budimira. Uzmi terapiju.
Re
19.12.2022 21:33Budimir,zvani blesimir.
Budala kao i ti
20.12.2022 00:40Budimir,Budimir... šta se s tobom dešava?
BANJA LUKA
19.12.2022 14:40Treba narod izaci na ulicu i rastjerati korumpiranu bagru .
ODGOVORITERade
19.12.2022 17:08Ma da pa da dodju sa pendrecima i dobijes jos kaznu i sudski epilog i batine hvala nevrijedi kasno je nema sanse pa ti slavi 9 januar bozic i novu godinu budi srbin kao i oni ja necu i nezelim!
re
19.12.2022 17:19Opozicija i narod se boje burline sijene da on ništa ne progovori.
Tako
19.12.2022 17:22Je kad birate lopove i krominalce da vas predstavllaju, kriju svoj kriminal i pllacku nista kod njih nema javno od raznih berzi, izgradnje autoputeva,robne kuce Boska........
Tatar
19.12.2022 14:50Nemate vi pravo ni na šta osim na klimanje glavom i to kad ja kazem
ODGOVORITEJaffa
19.12.2022 15:10Ma, svejedno nam je. Oni rade šta im volja, uz podršku međunarodne zajednice.
ODGOVORITEJovo koridor
19.12.2022 15:30Ajd3 sad pljujete ,šta čekate
ODGOVORITEApis
19.12.2022 15:30gde si opozicijo da povedeš siritinju raju u revoluciju.
ODGOVORITERe
19.12.2022 17:12Koga da vode i zasto? Narod je imao mogucnost da nesto promijeni u oktobru... Sad ih sve treba pustiti da se pate jos cetiri godine... Kupiti kokice, zavaliti se u fotelju i posmatrati kako sve ide dodjavola ? Svaki narod ima vlast kakvu zasluzuje i manite se vise suplje price o pokradenim izborima! Vecina se ipak prodala za 100 maraka i to je sustina!
Re
19.12.2022 16:10Lopovluk nikad nije javan
ODGOVORITEPrijedorcanin M.
19.12.2022 16:12Dok SIPA ne upadne u ministarstvo saobraćaja taj problem neće biti riješen.
ODGOVORITERe
19.12.2022 17:31Slavili bismo SIPU kada bi pocela da hapsi kriminalce u vlasti.
Ćulum
19.12.2022 17:39Gdje ja da upadam?
Re
20.12.2022 07:26Moze SIPA upast gdje hoce, al nalog za to daje tuzilastvo, i tuzilastvo je odgovorno da to dovede do kraja.
Bojan
19.12.2022 16:19Cuveni strucnjaci iz ministarstva. Nepostovanje sudske odluke je samo za sebe krivicno delo i tacno tako se i zove i zakonu.
ODGOVORITEСрбо
19.12.2022 17:06Шта би са наплатним кућицама у Гламочанима ,ухапшен Јанковић и она два човјека и пуштена а крив бивши а изгледа заслужни борац и будући министар Недељко Чубриловић, бар је тако рекао исто бивши министар саобраћаја Трнинкћ.
ODGOVORITEBudala kao i ti
20.12.2022 00:38Javnost je glasala za SNSD,samim time, nemate pravo ni na kakav uvid.Bilo čega.Dodik.
ODGOVORITEStarina
20.12.2022 06:21Važno je da ministar saobraćaja i veza od Kineza dobije proviziju "reket"ko pita sud ministri i njihov bog imaju pravo da rade kako je njima korisno
ODGOVORITE