"Хоћемо ли по 9 КМ даривати за "сина консултанта"?

Ако сте добили 100 КМ помоћи Владе Српске, одвојите одмах девет КМ за нови стикер за аутомобиле. Стикер има и чип који ће нам залијепити дворска фирма ''Проинтер'' у којој је први син ''консултант'' и уз помоћ којег ће знати куда идемо и колико горива трошимо, казала је Александра Пандуревић, члан Главног одбора СДС и кандидат за посланика у Парламенту БиХ.

Пандуревић позива Агенцију за идентификациона документа да, као заинтересована страна, покрене управни спор и оспори Правилник о регистрацији возила у БиХ који је донио министар Војин Митровић. 

„Овим правилником не само да се јавна овлашћења дају приватној фирми, што је незаконито, него је и донијет да би приватна фирма згрнула милионе. И што је најмонструозније, помоћу нових стикера, потпуно незаконито прати се кретање аутомобила и лица која њима управљају“, упозорава Пандуревић.

Подсјећа да је Митровић донио Правилник према којем старе стикере на аутомобилима мијењамо новим који имају чипове помоћу којих се прати возило.

„Е, те нове стикере, према Митровићевом Правилнику, радиће 'стручна институција' и њој ћемо их плаћати. Стикер који кошта 1-1,5 КМ, ми ћемо плаћати 9 КМ. Када се то помножи са 1,2 милиона возила и десет година, јасно је да се нацртаној 'стручној институцији' из наших џепова годишње црта преко 9,5 милиона КМ“, прецизира Пандуревић.

Напомиње да је ово је први пут у историји постдејтонске БиХ да један министар у Савјету министара надлежност ентитетске институције (МУП-а) преноси на други орган – у овом случају приватно предузеће. 

Запањујуће је, истиче она, да МУП РС ћути на ову невиђену отимачину надлежности.

„Ова 'стручна институција' која се бира на јавни позив нацртана је у Митровићевом Правилнику и зове се ''Проинтер''. То је она фирма у којој је Игор Додик 'консултант' и која је у протеклих седам година добила више од 200 милиона КМ за разне буџетске софтвере“, наводи Пандуревић и додаје:

„Према Закону о управи БиХ, јавна овлашћења могу се 'стручним институцијама'повјерити само законом, а не некаквим правилницима. Митровићу се журило да јавни новац, наш новац, на крају мандата пребаци приватним лицима, односно повлашћеној фирми. Када би Тужилаштво радило свој посао, сигурно би се могло испитати да ли ту има елемената злоупотребе службеног положаја ради прибављања противправне имовинске користи за трећа лица“.

Пандуревић напомиње да нико нема право да прати било чије кретање, што се овај пут повјерава 'стручној приватној институцији'.
 „Не живимо у Сјеверној Кореји па да ћутећи прихватимо да ВОЂА прати наше аутомобиле и ко с ким пије кафу, гдје путује, колико је километара прешао итд. То је кривично дјело незаконитог праћења, али и рушење загарантованих уставних права слободе кретања и приватности. Закон о кривичном поступку јасно прописује када се према неком лицу могу подузети мјере праћења и то се не може без одобрења суда. Изгледа да смо за ВОЂУ сви постали сумњива лица којима је он и кадија“, казала је Пандуревић и поручила:

„Господо, слободу вам не дамо! Зато се 2.октобра боримо да дође крај бескурпулозним пљачкама попут ове, да дође крај систему у којем хљеба има само за татине синове и дворске породице. Боримо се за слободу  и против тирјанства“. 

(БН)