Парламент треба да усвоји извјештај о раду правосуђа
- Након двије године рада, 35 сједница и саслушавања више од 30 свједока, усвојили смо извјештај Привремене истражне комисија за испитивање стања у правосуђу који је састављен на преко 1200 страница. Прикупили смо велику количину података и информација и предложили 15 врло конкретних рјешења за побољшање рада правосуђа.
Република Српска 09.06.2022 | 11:28
Очекујем да извјештај Привремене истражне комисије усвоји Представнички дом и да буде добар оквир за побољшање стања у правосудном систему ове земље – рекао је предсједник ПДП-а и посланик у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ, који је био један од чланова парламентарне Привремене истражне комисије.
Бореновић каже да се већина препорука у извјештају односи на рад Високог судског и тужилачког савјета и кључне носиоце правосудних функција.
- За све њих треба увести законску детаљну провјеру, тзв. веттинг, подићи критеријуме за чланство у ВСТС, посебним механизмима утврдити изузећа приликом именовања, одлучивања у дисциплинским случајевима.
Треба вратити институт оштећеног као супсидијарног тужиоца, ојачати улогу дисциплинском тужиоцу, али и побољшати механизме за спречавање сукобе интереса, досљедно примјењивати систем ЦМС додјеле предмета и фокус оцјењивања рада судија и тужилаца са остварене норме пребацити на проценат оборених пресуда и палих оптужница све у циљу постизања квалитативних критеријума.
И свакако унаприједити транспарентност у рад правосуђа и сарадњу са медијима. Један од убједљиво највећих проблема је огромна спрега политике и политичара са носиоцима правосудних функција, те сукоби интереса у којим се налазе највиши носиоци правосудних функција, као и малверзације у поступцима - навео је Бореновић.
Он је истакао да се у јавности ствара погрешна претпоставка да су сви у правосуђу корумпирани и неефикасни, рекавши да има доста часних судија и тужилаца, али да је и међу њима, у многим случајевима, примјетно попуштање и нереаговање на негативне појаве.
- Од самог оснивања, уз пуно поштовање важећег уставног и парламентарног оквира у БиХ и са максималном транспарентношћу у раду, општи циљ рада ове комисије је био да се крене у системску борбу против корупције, не само у правосуђу, него и у цијелом друштву. Крајње је вријеме да се искоријени корупција која је узела огромног маха у јавним институцијама и да се крене у одлучан, бескомпромисан и жесток обрачун са овим аномалијама у друштву.
Морамо се обрачунати са криминалом и све присутнијом корупцијом која је преузела примат у свим сферама друштва. Прикупили смо велику количину података и информација и предложили 15 врло конкретних рјешења шта урадити да се поправи стање у правосуђу. Очекујем да извјештај Привремене истражне комисије буде једногласно усвојен у Представничком дому и да буде једна врста водиље како унаприједити правосудни систем – поручио је Бореновић.
(БН)
Коментари / 8
Оставите коментарОпет дзукац
09.06.2022 10:20Ни по коју цијену не одустајати од Русије ... Њемацку описати прихвативом и помоци јој да превазидје фобије од Русије колко се мозе ...
ОДГОВОРИТЕЦВ
09.06.2022 10:26Лазете❗️‼️Нема цасног судије,тузиоца,адвоката.Такав одавно није висе у правосудју РС ,односно и сире ,мозда цак комплетан Балкан.
ОДГОВОРИТЕСОВА
09.06.2022 10:28Да ли Шмит посједује какав препарат против корупције, па да третирамо РС.
ОДГОВОРИТЕБорис
09.06.2022 12:28Правосуђе не постоји. Постоји искључиво политички себични интерес. Част пар часних и поштених људи у правосуђу. 98% су фукаре
ОДГОВОРИТЕ+
09.06.2022 13:04Правосуђе не постоји. Постоје људи, који зарађују плату, да живе добро. Суде, како хоће, а њих нико не контролише. Ником не одговарају. Па сваки рад има контролу на крају. Само у Судству нема. А ту је најважније. Само могу САВИЈЕСТИ одговарати. Они који имају. Људску.
ОДГОВОРИТЕБОY
09.06.2022 13:56Да постоји правосуђе вође ових владајућих и 50% ових уз вође и читаве државе би давно били иза решетака.А то ће се десити ако правосуђе и полиција буду неовисни од политике.
ОДГОВОРИТЕРеално
10.06.2022 06:10Потпуно се слажем са Вама! То је реално стање и које се, засигурно, неће побољшати без радикалних, суштиндких, а не козметичним промјенама!
Ништа ново
10.06.2022 05:25ДА ЛИ ВИ, СТВАРНО, МИСЛИТЕ ДА ЋЕТЕ НА ОВАЈ НАЧИН НАПРАВИТИ БИЛО ШТА ШТО ЋЕ ДОПРИНИЈЕТИ ПОБОЉШАЊУ УЖАСНОГ СТАЊА У ПРАВОСУЂУ? ДА СТЕ ПОГЛЕГАЛИ И САМО СТАТИСТИКЕ КОЛИКО ДИСЦИПЛИНСКИ УРЕД ВСТВ ОД 100 ПОДНЕШЕНИХ ПРИТУЖБИ УТВРДИ ПОВТЕДУ ДИСЦИПЛИНСКЕ ОДГОВОРНОСТИ? ДА ЛИ СТЕ ПРОВЈЕРИЛИ КОЈИ ПРОЦЕНАТ ЖАЛБИ РИЈЕШИ ВИШИ СУД? ПРЕМА ТИМ ПРОЦЕНТИМА ИСПАДА ДА СУДИЈЕ ВИШЕ НЕГО ДОБРО ВРШЕ СВОЈУ ФУНКЦИЈУ! А ГЛАВНИ ПРОБЛЕМ НИСТЕ НИ СПОМЕНУЛИ! А ГЛАВНИ ПРОБЛЕМ ЈЕ ЗАКОН ПО КОМЕ СУДИЈЕ И ТУЖИОЦИ НЕ ОДГОРАЈУ ЗА СВОЈ РАД НИТИ СЕ МОГУ ПОЗВСТИ НА ОДГОБОРНОСТ ЗА БИЛО КОМЕ СВОЈЕ РАДЊЕ? ТЕОРИСКИ, ГРАЂАНИМА ЈЕ ОСТАВЉЕНА САМО МОГУЋНОСТ НАПЛАТЕ ШТЕТУ КОЈУ СУ ИМАЛИ ОД НЕЗАКОНИТОГ РАДА СУДИЈЕ?!НИЈЕ ЈАСНО КАКО ТРАЖИТИ ОШТЕТУ АКО ЈЕ СУДИЈИ ЗАКОН ДАО ДА МОЖЕ ДС РАДИ. ШТА ХОЋЕ, А ДА ЗА ТО НЕ ОДГОВАРА? И ЈЕДНА ГРНЕРАЛНА ПРИМЈЕДБА ЗАШТО НИЈЕ ОРГАНИЗОВАНА ЈАВНА РАСПРАВА И ТВ ДЕБАТЕ?
ОДГОВОРИТЕ