Parlament treba da usvoji izvještaj o radu pravosuđa
- Nakon dvije godine rada, 35 sjednica i saslušavanja više od 30 svjedoka, usvojili smo izvještaj Privremene istražne komisija za ispitivanje stanja u pravosuđu koji je sastavljen na preko 1200 stranica. Prikupili smo veliku količinu podataka i informacija i predložili 15 vrlo konkretnih rješenja za poboljšanje rada pravosuđa.
Republika Srpska 09.06.2022 | 11:28
Očekujem da izvještaj Privremene istražne komisije usvoji Predstavnički dom i da bude dobar okvir za poboljšanje stanja u pravosudnom sistemu ove zemlje – rekao je predsjednik PDP-a i poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, koji je bio jedan od članova parlamentarne Privremene istražne komisije.
Borenović kaže da se većina preporuka u izvještaju odnosi na rad Visokog sudskog i tužilačkog savjeta i ključne nosioce pravosudnih funkcija.
- Za sve njih treba uvesti zakonsku detaljnu provjeru, tzv. vetting, podići kriterijume za članstvo u VSTS, posebnim mehanizmima utvrditi izuzeća prilikom imenovanja, odlučivanja u disciplinskim slučajevima.
Treba vratiti institut oštećenog kao supsidijarnog tužioca, ojačati ulogu disciplinskom tužiocu, ali i poboljšati mehanizme za sprečavanje sukobe interesa, dosljedno primjenjivati sistem CMS dodjele predmeta i fokus ocjenjivanja rada sudija i tužilaca sa ostvarene norme prebaciti na procenat oborenih presuda i palih optužnica sve u cilju postizanja kvalitativnih kriterijuma.
I svakako unaprijediti transparentnost u rad pravosuđa i saradnju sa medijima. Jedan od ubjedljivo najvećih problema je ogromna sprega politike i političara sa nosiocima pravosudnih funkcija, te sukobi interesa u kojim se nalaze najviši nosioci pravosudnih funkcija, kao i malverzacije u postupcima - naveo je Borenović.
On je istakao da se u javnosti stvara pogrešna pretpostavka da su svi u pravosuđu korumpirani i neefikasni, rekavši da ima dosta časnih sudija i tužilaca, ali da je i među njima, u mnogim slučajevima, primjetno popuštanje i nereagovanje na negativne pojave.
- Od samog osnivanja, uz puno poštovanje važećeg ustavnog i parlamentarnog okvira u BiH i sa maksimalnom transparentnošću u radu, opšti cilj rada ove komisije je bio da se krene u sistemsku borbu protiv korupcije, ne samo u pravosuđu, nego i u cijelom društvu. Кrajnje je vrijeme da se iskorijeni korupcija koja je uzela ogromnog maha u javnim institucijama i da se krene u odlučan, beskompromisan i žestok obračun sa ovim anomalijama u društvu.
Moramo se obračunati sa kriminalom i sve prisutnijom korupcijom koja je preuzela primat u svim sferama društva. Prikupili smo veliku količinu podataka i informacija i predložili 15 vrlo konkretnih rješenja šta uraditi da se popravi stanje u pravosuđu. Očekujem da izvještaj Privremene istražne komisije bude jednoglasno usvojen u Predstavničkom domu i da bude jedna vrsta vodilje kako unaprijediti pravosudni sistem – poručio je Borenović.
(BN)
Komentari / 8
Ostavite komentarOpet dzukac
09.06.2022 10:20Ni po koju cijenu ne odustajati od Rusije ... Njemacku opisati prihvativom i pomoci joj da prevazidje fobije od Rusije kolko se moze ...
ODGOVORITECV
09.06.2022 10:26Lazete❗️‼️Nema casnog sudije,tuzioca,advokata.Takav odavno nije vise u pravosudju RS ,odnosno i sire ,mozda cak kompletan Balkan.
ODGOVORITESOVA
09.06.2022 10:28Da li Šmit posjeduje kakav preparat protiv korupcije, pa da tretiramo RS.
ODGOVORITEBoris
09.06.2022 12:28Pravosuđe ne postoji. Postoji isključivo politički sebični interes. Čast par časnih i poštenih ljudi u pravosuđu. 98% su fukare
ODGOVORITE+
09.06.2022 13:04Pravosuđe ne postoji. Postoje ljudi, koji zarađuju platu, da žive dobro. Sude, kako hoće, a njih niko ne kontroliše. Nikom ne odgovaraju. Pa svaki rad ima kontrolu na kraju. Samo u Sudstvu nema. A tu je najvažnije. Samo mogu SAVIJESTI odgovarati. Oni koji imaju. Ljudsku.
ODGOVORITEBOY
09.06.2022 13:56Da postoji pravosuđe vođe ovih vladajućih i 50% ovih uz vođe i čitave države bi davno bili iza rešetaka.A to će se desiti ako pravosuđe i policija budu neovisni od politike.
ODGOVORITERealno
10.06.2022 06:10Potpuno se slažem sa Vama! To je realno stanje i koje se, zasigurno, neće poboljšati bez radikalnih, suštindkih, a ne kozmetičnim promjenama!
Ништа ново
10.06.2022 05:25ДА ЛИ ВИ, СТВАРНО, МИСЛИТЕ ДА ЋЕТЕ НА ОВАЈ НАЧИН НАПРАВИТИ БИЛО ШТА ШТО ЋЕ ДОПРИНИЈЕТИ ПОБОЉШАЊУ УЖАСНОГ СТАЊА У ПРАВОСУЂУ? ДА СТЕ ПОГЛЕГАЛИ И САМО СТАТИСТИКЕ КОЛИКО ДИСЦИПЛИНСКИ УРЕД ВСТВ ОД 100 ПОДНЕШЕНИХ ПРИТУЖБИ УТВРДИ ПОВТЕДУ ДИСЦИПЛИНСКЕ ОДГОВОРНОСТИ? ДА ЛИ СТЕ ПРОВЈЕРИЛИ КОЈИ ПРОЦЕНАТ ЖАЛБИ РИЈЕШИ ВИШИ СУД? ПРЕМА ТИМ ПРОЦЕНТИМА ИСПАДА ДА СУДИЈЕ ВИШЕ НЕГО ДОБРО ВРШЕ СВОЈУ ФУНКЦИЈУ! А ГЛАВНИ ПРОБЛЕМ НИСТЕ НИ СПОМЕНУЛИ! А ГЛАВНИ ПРОБЛЕМ ЈЕ ЗАКОН ПО КОМЕ СУДИЈЕ И ТУЖИОЦИ НЕ ОДГОРАЈУ ЗА СВОЈ РАД НИТИ СЕ МОГУ ПОЗВСТИ НА ОДГОБОРНОСТ ЗА БИЛО КОМЕ СВОЈЕ РАДЊЕ? ТЕОРИСКИ, ГРАЂАНИМА ЈЕ ОСТАВЉЕНА САМО МОГУЋНОСТ НАПЛАТЕ ШТЕТУ КОЈУ СУ ИМАЛИ ОД НЕЗАКОНИТОГ РАДА СУДИЈЕ?!НИЈЕ ЈАСНО КАКО ТРАЖИТИ ОШТЕТУ АКО ЈЕ СУДИЈИ ЗАКОН ДАО ДА МОЖЕ ДС РАДИ. ШТА ХОЋЕ, А ДА ЗА ТО НЕ ОДГОВАРА? И ЈЕДНА ГРНЕРАЛНА ПРИМЈЕДБА ЗАШТО НИЈЕ ОРГАНИЗОВАНА ЈАВНА РАСПРАВА И ТВ ДЕБАТЕ?
ODGOVORITE