Поништена пресуда: Литванци не морају Банци Српске платити 114 милиона марака
– Виши привредни суд у Бањалуци поништио је пресуду првостепеног суда којом је литванска Укио банка била обавезана да Банци Српске у стечају исплати 114,5 милиона марака, сазнаје портал ЦАПИТАЛ.
Република Српска 04.04.2022 | 20:00Ријеч је о спору у којем је прво Укио банка тужила Банку Српске тражећи да суд утврди да је њихово потраживање од 38,5 милиона КМ од Банке Српске у потпуности основано, након чега је Банка Српске узвратила контратужбом „тешком“ 114,5 милиона КМ.
Првостепеном пресудом коју је Окружни привредни суд у Бањалуци донио 1. јула прошле године одбачен је тужбени захтјев Литванаца и дјелимично прихваћена контратужба Банке Српске.
Међутим, Виши привредни суд је сада ту пресуду оспорио наводећи да одлука првостепеног суда о тужбеном захтјеву, те образложење одлуке не садржи ни минимум који захтјева одредба члана 191. Закона о парничном поступку, како је на то указано и у жалби.
„Из наведеног разлога, како је изостало образложење, у овом дијелу се првостепена пресуда не може испитати“, наведено је у пресуди Вишег привредног суда која је у посједу ЦАПИТАЛ-а.
Овај суд је прихватио и другу замјерку Укио банке у којој се говори да је противтужбени захтјев неуредан и нејасан наводећи да у противтужби није јасно ко је стечајни повјерилац, коме је погодовано, нити је то суд образложио.
„По оцјени овог суда противтужебни захтјев је неуредан. Првостепени суд у побијаној пресуди није дао одговор на питања која су одлучна за разрјешење овог спора, што је чини нејасном и због чега се не може испитати, како то правилно у жалби наводи тужилац. У поновном поступку првостепени суд ће, прије свега, позвати туженог да уреди противтужбени захтјев. Тек након тога странке могу да расправљају пред судом и доказују своје захтјеве и наводе“, пише у образложењу пресуде Вишег привредног суда.
Правни заступник Укио банке Александар Сајић рекао је за ЦАПИТАЛ је за њих оваква одлука потпуно очекивана и оправдана.
„Морам да подсјетим да се ту ради о захтјеву Укио банке за исплату депозита који су несумњиво били на рачуну Банке Српске на дан отварања ликвидационог, а онда и стечајног поступка. С друге стране, противтужбени захтјев је потпуно бесмислен, управо онако како га је у свом образложењу описао другостепени суд. Сада првостепени суд мора поново да одлучује и о нашој тужби и о том противтужбеном захтјеву са јасним упутама које му је дао Виши привредни суд“, нагласио је Сајић.
У Банци Српске су рекли да још нису видјели пресуду и да због тога не могу да је коментаришу.
Подсјећамо, литванска Укио банка тужила је још 2016. године Банку Српске због оспореног потраживања у ликвидационом поступку од 38,5 милиона марака, а након што им та потраживања нису призната ни у стечају, судски поступак је настављен.
У налазу вјештака наведено је да Укио банка по основу депонованих средстава у „Банци Српске“ потражује 24,2 милиона КМ, плус 21,3 милиона КМ затезних камата.
Са друге стране, Банка Српске је од Литванаца тражила 90 милиона марака по основу датих кредита, док остатак траженог износа одлази на камате и добијене пресуде.
(Цапитал)
Коментари / 30
Оставите коментарИпе
04.04.2022 18:32Фенинга једни другим неће исплатити,ни банка Литванцима,ни Литванци банци. Паре појели скакавци,а ви се пресуђујте до Богојављања.
ОДГОВОРИТЕЈаффа
05.04.2022 04:27Лакоћа пљачкања народне имовине.
Питање
05.04.2022 04:27Ко је довео Литванце? Милорад Додик? Јел мислите да су Литванци овдје пљачкали а да се Миле није омрсио? Е цврц, било је бар пола - пола! Тако и ово, Миле је наредио суду да поништи одлуку, да не би морао враћати милионе које је отео од Државе и народа!
Ре
05.04.2022 07:27Ето стручњака из банке. Захтјев неуредан. Није чудо да је пропала
миле
04.04.2022 18:41А и што ће... Па морају моја дјеца имати близу свог стана банку и пословни простор и гарраже....
ОДГОВОРИТЕре
04.04.2022 18:42Нама нико ништа не мора платити а ми свима морамо.
ОДГОВОРИТЕБрацо
04.04.2022 18:50Ко је очекивао да литванци плаћају Републици Српској.Они су давно платили, кеширали коме је требало и то треба хитно затворити. Нека је на штету народа, битно је да имамо богате, поштене вође. Наздравље!
ОДГОВОРИТЕВладимир В2
04.04.2022 19:08ДРАГИ МИЛЕ ЗАР ДА ОДЕ ТОЛИКО ПАРА МОГАО СИ КУПИТИ АВИОН И ПАР ХЕЛИКОПТЕРА А БОРЦИМА НЕМОРАС НИСТА ДАТИ ЊИМА И НЕ ТРЕБА
ОДГОВОРИТЕДок Холидеј
04.04.2022 19:19ОВА ВЛАСТ НИЈЕ САСТАВЉЕНА ОД ЛОПОВА ЛОПОВИ СУ ЗА ЊИХ СЕНИОРИ НЕЗНАМ ИЛИ НЕПОСТОЈИ НАЗИВ КАКО БИ СЕ ОНИНАЗВАЛИ.
Гулио
04.04.2022 19:10Литванцима ни пера не могу одбити.
ОДГОВОРИТЕЗара
04.04.2022 19:18Ма јебес стотињак милиона марака ! Није то ниста за насу јаку републику.
ОДГОВОРИТЕБез
04.04.2022 19:29Имају ли где истразни органи да се виде ко стоји иза, мени мирисе да је то додиков руски огранак, какви који литванци брате па ко це од тамо вамо, па овде неце нико само одавде настају ткзв странци ко у драксрницу словенци дајте молим вас
ОДГОВОРИТЕСНСД
04.04.2022 19:35Није истина, платили су, живио СНСД и Држава Република Српска!!
ОДГОВОРИТЕмоје мисљење
04.04.2022 20:40Хајмо се кладити да це овај слуцај заврсити на некој медјународној арбитрази и да це РС на крају ипак морати платити
ОДГОВОРИТЕРе Моје мишљење
05.04.2022 03:30Слажем се. Нема спора који нису ,,изгубили" ови наши несретни ,,правници". Боље би било да нас не бране, боље би прошли...
Приједорцанин М.
05.04.2022 05:50Сто неки адвокати муте са судијама то је за гиниса.
Сајиц постени
04.04.2022 21:04Гдје Сајиц игра и поткива судије резултат је унапријед познат! Све постењацине и врсни познаваоци права, а уствари продавци магле.
ОДГОВОРИТЕНезгодан
04.04.2022 23:20Мене само интересује хоце ли судија у првостепеном поступку бити позван на одговорност због аљкавог и нелегалног рада. Салим се, цуј одговорност у судству у РС... Сала мала.
ОДГОВОРИТЕре
05.04.2022 04:05РС је најбогатија новцем у окружењу, код биједног и сиромашног народа, у којој се обрћу и одмах нестају велике цифре милиона.
ОДГОВОРИТЕВетеран 92
05.04.2022 04:21А која је власт тада била. Зна ли се чија је одговорност ??
ОДГОВОРИТЕБОЗЕ ДРАГИ
05.04.2022 04:34КОЛИКО СМО ОПЉАЦКАНИ ОД ДОМАЦИХ И СЗРАНИХ КОЈЕКАКВИХ ФИРМИ КАО И ВЛАСТИ ЦУДО ИСТА ИМА У ОВОЈ ДРЗАВИ.
ОДГОВОРИТЕПП
05.04.2022 05:07Баш ме чуди ова пресуда. Те паре је Бурле давно стрпао у свој џеп и џепове ових лезиљебовића из секте.
ОДГОВОРИТЕВетеран 92
05.04.2022 05:29У правој домаћинској кући нико не може да мешетари.
ОДГОВОРИТЕБАТО
05.04.2022 05:30А ни шатор нисмо ријешили. Јесул паре враћене ', ко је плаћао монтажу, демонтажу, довоз, одвоз ?
ОДГОВОРИТЕНада
05.04.2022 05:31Шта је све Тито оставио, још се крчми.
ОДГОВОРИТЕКоста
05.04.2022 07:12Зато це Додик и мафија око њега да подијеле паре..Стари стосеви мафијаса..Као у фбих ,тузе па онда дијеле обестецења.Срби и Босњаци су губитници у рату.Само сто то Срби неце да прихвате..не знају да прихвате истину.Да су Срби бољи од власти и власт би биоа болиа.Крадр политицар краде и биједа
ОДГОВОРИТЕИха!
05.04.2022 07:13Хахахахахаха
ОДГОВОРИТЕМислим
05.04.2022 11:48Неко је остао кратких рукава. Неко иде преко судова да добије свој тал. Неко лазе са намјером а неко мора да лазе. Али зна се и ко се намирио на вријеме па је пала куповина виле а ви се сад је’ите на судовима докле хоћете.
Ево га сад
05.04.2022 11:50Свијет није видио оволики лоповлук откад постоји. Пљацка буџета из дана у дан на хиљаду и један начин. А народ нити шта зна нити шта хоће да зна. Има конзерви по марку биће све ок.
Сагитариус
05.04.2022 11:20Наравно да су Литванци извукли огроман капитал из РС, уз помоћ појединаца из врха власти у РС, који су са њима имал дил, и ћували им леђа!
ОДГОВОРИТЕ