Poništena presuda: Litvanci ne moraju Banci Srpske platiti 114 miliona maraka

– Viši privredni sud u Banjaluci poništio je presudu prvostepenog suda kojom je litvanska Ukio banka bila obavezana da Banci Srpske u stečaju isplati 114,5 miliona maraka, saznaje portal CAPITAL.

Republika Srpska 04.04.2022 | 20:00
Poništena presuda: Litvanci ne moraju Banci Srpske platiti 114 miliona maraka

Riječ je o sporu u kojem je prvo Ukio banka tužila Banku Srpske tražeći da sud utvrdi da je njihovo potraživanje od 38,5 miliona KM od Banke Srpske u potpunosti osnovano, nakon čega je Banka Srpske uzvratila kontratužbom „teškom“ 114,5 miliona KM.

Prvostepenom presudom koju je Okružni privredni sud u Banjaluci donio 1. jula prošle godine odbačen je tužbeni zahtjev Litvanaca i djelimično prihvaćena kontratužba Banke Srpske.

Međutim, Viši privredni sud je sada tu presudu osporio navodeći da odluka prvostepenog suda o tužbenom zahtjevu, te obrazloženje odluke ne sadrži ni minimum koji zahtjeva odredba člana 191. Zakona o parničnom postupku, kako je na to ukazano i u žalbi.

„Iz navedenog razloga, kako je izostalo obrazloženje, u ovom dijelu se prvostepena presuda ne može ispitati“, navedeno je u presudi Višeg privrednog suda koja je u posjedu  CAPITAL-a.

Ovaj sud je prihvatio i drugu zamjerku Ukio banke u kojoj se govori da je protivtužbeni zahtjev neuredan i nejasan navodeći da u protivtužbi nije jasno ko je stečajni povjerilac, kome je pogodovano, niti je to sud obrazložio.

„Po ocjeni ovog suda protivtužebni zahtjev je neuredan. Prvostepeni sud u pobijanoj presudi nije dao odgovor na pitanja koja su odlučna za razrješenje ovog spora, što je čini nejasnom i zbog čega se ne može ispitati, kako to pravilno u žalbi navodi tužilac. U ponovnom postupku prvostepeni sud će, prije svega, pozvati tuženog da uredi protivtužbeni zahtjev. Tek nakon toga stranke mogu da raspravljaju pred sudom i dokazuju svoje zahtjeve i navode“, piše u obrazloženju presude Višeg privrednog suda.

Pravni zastupnik Ukio banke Aleksandar Sajić rekao je za CAPITAL je za njih ovakva odluka potpuno očekivana i opravdana.

„Moram da podsjetim da se tu radi o zahtjevu Ukio banke za isplatu depozita koji su nesumnjivo bili na računu Banke Srpske na dan otvaranja likvidacionog, a onda i stečajnog postupka. S druge strane, protivtužbeni zahtjev je potpuno besmislen, upravo onako kako ga je u svom obrazloženju opisao drugostepeni sud. Sada prvostepeni sud mora ponovo da odlučuje i o našoj tužbi i o tom protivtužbenom zahtjevu sa jasnim uputama koje mu je dao Viši privredni sud“, naglasio je Sajić.

U Banci Srpske su rekli da još nisu vidjeli presudu i da zbog toga ne mogu da je komentarišu.

Podsjećamo, litvanska Ukio banka tužila je još 2016. godine Banku Srpske zbog osporenog potraživanja u likvidacionom postupku od 38,5 miliona maraka, a nakon što im ta potraživanja nisu priznata ni u stečaju, sudski postupak je nastavljen.

U nalazu vještaka navedeno je da Ukio banka po osnovu deponovanih sredstava  u „Banci Srpske“ potražuje 24,2 miliona KM, plus 21,3 miliona KM zateznih kamata.

Sa druge strane, Banka Srpske je od Litvanaca tražila 90 miliona maraka po osnovu datih kredita, dok ostatak traženog iznosa odlazi na kamate i dobijene presude.

(Capital)

Komentari / 30

Ostavite komentar
Name

Ipe

04.04.2022 18:32

Feninga jedni drugim neće isplatiti,ni banka Litvancima,ni Litvanci banci. Pare pojeli skakavci,a vi se presuđujte do Bogojavljanja.

ODGOVORITE
Name

Jaffa

05.04.2022 04:27

Lakoća pljačkanja narodne imovine.

Name

Pitanje

05.04.2022 04:27

Ko je doveo Litvance? Milorad Dodik? Jel mislite da su Litvanci ovdje pljačkali a da se Mile nije omrsio? E cvrc, bilo je bar pola - pola! Tako i ovo, Mile je naredio sudu da poništi odluku, da ne bi morao vraćati milione koje je oteo od Države i naroda!

Name

Re

05.04.2022 07:27

Eto stručnjaka iz banke. Zahtjev neuredan. Nije čudo da je propala

Name

mile

04.04.2022 18:41

A i što će... Pa moraju moja djeca imati blizu svog stana banku i poslovni prostor i garraže....

ODGOVORITE
Name

re

04.04.2022 18:42

Nama niko ništa ne mora platiti a mi svima moramo.

ODGOVORITE
Name

Braco

04.04.2022 18:50

Ko je očekivao da litvanci plaćaju Republici Srpskoj.Oni su davno platili, keširali kome je trebalo i to treba hitno zatvoriti. Neka je na štetu naroda, bitno je da imamo bogate, poštene vođe. Nazdravlje!

ODGOVORITE
Name

Vladimir V2

04.04.2022 19:08

DRAGI MILE ZAR DA ODE TOLIKO PARA MOGAO SI KUPITI AVION I PAR HELIKOPTERA A BORCIMA NEMORAS NISTA DATI NJIMA I NE TREBA

ODGOVORITE
Name

Dok Holidej

04.04.2022 19:19

OVA VLAST NIJE SASTAVLJENA OD LOPOVA LOPOVI SU ZA NJIH SENIORI NEZNAM ILI NEPOSTOJI NAZIV KAKO BI SE ONINAZVALI.

Name

Gulio

04.04.2022 19:10

Litvancima ni pera ne mogu odbiti.

ODGOVORITE
Name

Zara

04.04.2022 19:18

Ma jebes stotinjak miliona maraka ! Nije to nista za nasu jaku republiku.

ODGOVORITE
Name

Bez

04.04.2022 19:29

Imaju li gde istrazni organi da se vide ko stoji iza, meni mirise da je to dodikov ruski ogranak, kakvi koji litvanci brate pa ko ce od tamo vamo, pa ovde nece niko samo odavde nastaju tkzv stranci ko u draksrnicu slovenci dajte molim vas

ODGOVORITE
Name

SNSD

04.04.2022 19:35

Nije istina, platili su, živio SNSD i Država Republika Srpska!!

ODGOVORITE
Name

moje misljenje

04.04.2022 20:40

Hajmo se kladiti da ce ovaj slucaj zavrsiti na nekoj medjunarodnoj arbitrazi i da ce RS na kraju ipak morati platiti

ODGOVORITE
Name

Re Moje mišljenje

05.04.2022 03:30

Slažem se. Nema spora koji nisu ,,izgubili" ovi naši nesretni ,,pravnici". Bolje bi bilo da nas ne brane, bolje bi prošli...

Name

Prijedorcanin M.

05.04.2022 05:50

Sto neki advokati mute sa sudijama to je za ginisa.

Name

Sajic posteni

04.04.2022 21:04

Gdje Sajic igra i potkiva sudije rezultat je unaprijed poznat! Sve postenjacine i vrsni poznavaoci prava, a ustvari prodavci magle.

ODGOVORITE
Name

Nezgodan

04.04.2022 23:20

Mene samo interesuje hoce li sudija u prvostepenom postupku biti pozvan na odgovornost zbog aljkavog i nelegalnog rada. Salim se, cuj odgovornost u sudstvu u RS... Sala mala.

ODGOVORITE
Name

re

05.04.2022 04:05

RS je najbogatija novcem u okruženju, kod bijednog i siromašnog naroda, u kojoj se obrću i odmah nestaju velike cifre miliona.

ODGOVORITE
Name

Veteran 92

05.04.2022 04:21

A koja je vlast tada bila. Zna li se čija je odgovornost ??

ODGOVORITE
Name

BOZE DRAGI

05.04.2022 04:34

KOLIKO SMO OPLJACKANI OD DOMACIH I SZRANIH KOJEKAKVIH FIRMI KAO I VLASTI CUDO ISTA IMA U OVOJ DRZAVI.

ODGOVORITE
Name

PP

05.04.2022 05:07

Baš me čudi ova presuda. Te pare je Burle davno strpao u svoj džep i džepove ovih leziljebovića iz sekte.

ODGOVORITE
Name

Veteran 92

05.04.2022 05:29

U pravoj domaćinskoj kući niko ne može da mešetari.

ODGOVORITE
Name

BATO

05.04.2022 05:30

A ni šator nismo riješili. Jesul pare vraćene ', ko je plaćao montažu, demontažu, dovoz, odvoz ?

ODGOVORITE
Name

Nada

05.04.2022 05:31

Šta je sve Tito ostavio, još se krčmi.

ODGOVORITE
Name

Kosta

05.04.2022 07:12

Zato ce Dodik i mafija oko njega da podijele pare..Stari stosevi mafijasa..Kao u fbih ,tuze pa onda dijele obestecenja.Srbi i Bosnjaci su gubitnici u ratu.Samo sto to Srbi nece da prihvate..ne znaju da prihvate istinu.Da su Srbi bolji od vlasti i vlast bi bioa bolia.Kradr politicar krade i bijeda

ODGOVORITE
Name

Iha!

05.04.2022 07:13

Hahahahahaha

ODGOVORITE
Name

Mislim

05.04.2022 11:48

Neko je ostao kratkih rukava. Neko ide preko sudova da dobije svoj tal. Neko laze sa namjerom a neko mora da laze. Ali zna se i ko se namirio na vrijeme pa je pala kupovina vile a vi se sad je’ite na sudovima dokle hoćete.

Name

Evo ga sad

05.04.2022 11:50

Svijet nije vidio ovoliki lopovluk otkad postoji. Pljacka budžeta iz dana u dan na hiljadu i jedan način. A narod niti šta zna niti šta hoće da zna. Ima konzervi po marku biće sve ok.

Name

Sagitarius

05.04.2022 11:20

Naravno da su Litvanci izvukli ogroman kapital iz RS, uz pomoć pojedinaca iz vrha vlasti u RS, koji su sa njima imal dil, i ćuvali im leđa!

ODGOVORITE