Poništena presuda: Litvanci ne moraju Banci Srpske platiti 114 miliona maraka
– Viši privredni sud u Banjaluci poništio je presudu prvostepenog suda kojom je litvanska Ukio banka bila obavezana da Banci Srpske u stečaju isplati 114,5 miliona maraka, saznaje portal CAPITAL.
Republika Srpska 04.04.2022 | 20:00Riječ je o sporu u kojem je prvo Ukio banka tužila Banku Srpske tražeći da sud utvrdi da je njihovo potraživanje od 38,5 miliona KM od Banke Srpske u potpunosti osnovano, nakon čega je Banka Srpske uzvratila kontratužbom „teškom“ 114,5 miliona KM.
Prvostepenom presudom koju je Okružni privredni sud u Banjaluci donio 1. jula prošle godine odbačen je tužbeni zahtjev Litvanaca i djelimično prihvaćena kontratužba Banke Srpske.
Međutim, Viši privredni sud je sada tu presudu osporio navodeći da odluka prvostepenog suda o tužbenom zahtjevu, te obrazloženje odluke ne sadrži ni minimum koji zahtjeva odredba člana 191. Zakona o parničnom postupku, kako je na to ukazano i u žalbi.
„Iz navedenog razloga, kako je izostalo obrazloženje, u ovom dijelu se prvostepena presuda ne može ispitati“, navedeno je u presudi Višeg privrednog suda koja je u posjedu CAPITAL-a.
Ovaj sud je prihvatio i drugu zamjerku Ukio banke u kojoj se govori da je protivtužbeni zahtjev neuredan i nejasan navodeći da u protivtužbi nije jasno ko je stečajni povjerilac, kome je pogodovano, niti je to sud obrazložio.
„Po ocjeni ovog suda protivtužebni zahtjev je neuredan. Prvostepeni sud u pobijanoj presudi nije dao odgovor na pitanja koja su odlučna za razrješenje ovog spora, što je čini nejasnom i zbog čega se ne može ispitati, kako to pravilno u žalbi navodi tužilac. U ponovnom postupku prvostepeni sud će, prije svega, pozvati tuženog da uredi protivtužbeni zahtjev. Tek nakon toga stranke mogu da raspravljaju pred sudom i dokazuju svoje zahtjeve i navode“, piše u obrazloženju presude Višeg privrednog suda.
Pravni zastupnik Ukio banke Aleksandar Sajić rekao je za CAPITAL je za njih ovakva odluka potpuno očekivana i opravdana.
„Moram da podsjetim da se tu radi o zahtjevu Ukio banke za isplatu depozita koji su nesumnjivo bili na računu Banke Srpske na dan otvaranja likvidacionog, a onda i stečajnog postupka. S druge strane, protivtužbeni zahtjev je potpuno besmislen, upravo onako kako ga je u svom obrazloženju opisao drugostepeni sud. Sada prvostepeni sud mora ponovo da odlučuje i o našoj tužbi i o tom protivtužbenom zahtjevu sa jasnim uputama koje mu je dao Viši privredni sud“, naglasio je Sajić.
U Banci Srpske su rekli da još nisu vidjeli presudu i da zbog toga ne mogu da je komentarišu.
Podsjećamo, litvanska Ukio banka tužila je još 2016. godine Banku Srpske zbog osporenog potraživanja u likvidacionom postupku od 38,5 miliona maraka, a nakon što im ta potraživanja nisu priznata ni u stečaju, sudski postupak je nastavljen.
U nalazu vještaka navedeno je da Ukio banka po osnovu deponovanih sredstava u „Banci Srpske“ potražuje 24,2 miliona KM, plus 21,3 miliona KM zateznih kamata.
Sa druge strane, Banka Srpske je od Litvanaca tražila 90 miliona maraka po osnovu datih kredita, dok ostatak traženog iznosa odlazi na kamate i dobijene presude.
(Capital)
Komentari / 30
Ostavite komentarIpe
04.04.2022 18:32Feninga jedni drugim neće isplatiti,ni banka Litvancima,ni Litvanci banci. Pare pojeli skakavci,a vi se presuđujte do Bogojavljanja.
ODGOVORITEJaffa
05.04.2022 04:27Lakoća pljačkanja narodne imovine.
Pitanje
05.04.2022 04:27Ko je doveo Litvance? Milorad Dodik? Jel mislite da su Litvanci ovdje pljačkali a da se Mile nije omrsio? E cvrc, bilo je bar pola - pola! Tako i ovo, Mile je naredio sudu da poništi odluku, da ne bi morao vraćati milione koje je oteo od Države i naroda!
Re
05.04.2022 07:27Eto stručnjaka iz banke. Zahtjev neuredan. Nije čudo da je propala
mile
04.04.2022 18:41A i što će... Pa moraju moja djeca imati blizu svog stana banku i poslovni prostor i garraže....
ODGOVORITEre
04.04.2022 18:42Nama niko ništa ne mora platiti a mi svima moramo.
ODGOVORITEBraco
04.04.2022 18:50Ko je očekivao da litvanci plaćaju Republici Srpskoj.Oni su davno platili, keširali kome je trebalo i to treba hitno zatvoriti. Neka je na štetu naroda, bitno je da imamo bogate, poštene vođe. Nazdravlje!
ODGOVORITEVladimir V2
04.04.2022 19:08DRAGI MILE ZAR DA ODE TOLIKO PARA MOGAO SI KUPITI AVION I PAR HELIKOPTERA A BORCIMA NEMORAS NISTA DATI NJIMA I NE TREBA
ODGOVORITEDok Holidej
04.04.2022 19:19OVA VLAST NIJE SASTAVLJENA OD LOPOVA LOPOVI SU ZA NJIH SENIORI NEZNAM ILI NEPOSTOJI NAZIV KAKO BI SE ONINAZVALI.
Gulio
04.04.2022 19:10Litvancima ni pera ne mogu odbiti.
ODGOVORITEZara
04.04.2022 19:18Ma jebes stotinjak miliona maraka ! Nije to nista za nasu jaku republiku.
ODGOVORITEBez
04.04.2022 19:29Imaju li gde istrazni organi da se vide ko stoji iza, meni mirise da je to dodikov ruski ogranak, kakvi koji litvanci brate pa ko ce od tamo vamo, pa ovde nece niko samo odavde nastaju tkzv stranci ko u draksrnicu slovenci dajte molim vas
ODGOVORITESNSD
04.04.2022 19:35Nije istina, platili su, živio SNSD i Država Republika Srpska!!
ODGOVORITEmoje misljenje
04.04.2022 20:40Hajmo se kladiti da ce ovaj slucaj zavrsiti na nekoj medjunarodnoj arbitrazi i da ce RS na kraju ipak morati platiti
ODGOVORITERe Moje mišljenje
05.04.2022 03:30Slažem se. Nema spora koji nisu ,,izgubili" ovi naši nesretni ,,pravnici". Bolje bi bilo da nas ne brane, bolje bi prošli...
Prijedorcanin M.
05.04.2022 05:50Sto neki advokati mute sa sudijama to je za ginisa.
Sajic posteni
04.04.2022 21:04Gdje Sajic igra i potkiva sudije rezultat je unaprijed poznat! Sve postenjacine i vrsni poznavaoci prava, a ustvari prodavci magle.
ODGOVORITENezgodan
04.04.2022 23:20Mene samo interesuje hoce li sudija u prvostepenom postupku biti pozvan na odgovornost zbog aljkavog i nelegalnog rada. Salim se, cuj odgovornost u sudstvu u RS... Sala mala.
ODGOVORITEre
05.04.2022 04:05RS je najbogatija novcem u okruženju, kod bijednog i siromašnog naroda, u kojoj se obrću i odmah nestaju velike cifre miliona.
ODGOVORITEVeteran 92
05.04.2022 04:21A koja je vlast tada bila. Zna li se čija je odgovornost ??
ODGOVORITEBOZE DRAGI
05.04.2022 04:34KOLIKO SMO OPLJACKANI OD DOMACIH I SZRANIH KOJEKAKVIH FIRMI KAO I VLASTI CUDO ISTA IMA U OVOJ DRZAVI.
ODGOVORITEPP
05.04.2022 05:07Baš me čudi ova presuda. Te pare je Burle davno strpao u svoj džep i džepove ovih leziljebovića iz sekte.
ODGOVORITEVeteran 92
05.04.2022 05:29U pravoj domaćinskoj kući niko ne može da mešetari.
ODGOVORITEBATO
05.04.2022 05:30A ni šator nismo riješili. Jesul pare vraćene ', ko je plaćao montažu, demontažu, dovoz, odvoz ?
ODGOVORITENada
05.04.2022 05:31Šta je sve Tito ostavio, još se krčmi.
ODGOVORITEKosta
05.04.2022 07:12Zato ce Dodik i mafija oko njega da podijele pare..Stari stosevi mafijasa..Kao u fbih ,tuze pa onda dijele obestecenja.Srbi i Bosnjaci su gubitnici u ratu.Samo sto to Srbi nece da prihvate..ne znaju da prihvate istinu.Da su Srbi bolji od vlasti i vlast bi bioa bolia.Kradr politicar krade i bijeda
ODGOVORITEIha!
05.04.2022 07:13Hahahahahaha
ODGOVORITEMislim
05.04.2022 11:48Neko je ostao kratkih rukava. Neko ide preko sudova da dobije svoj tal. Neko laze sa namjerom a neko mora da laze. Ali zna se i ko se namirio na vrijeme pa je pala kupovina vile a vi se sad je’ite na sudovima dokle hoćete.
Evo ga sad
05.04.2022 11:50Svijet nije vidio ovoliki lopovluk otkad postoji. Pljacka budžeta iz dana u dan na hiljadu i jedan način. A narod niti šta zna niti šta hoće da zna. Ima konzervi po marku biće sve ok.
Sagitarius
05.04.2022 11:20Naravno da su Litvanci izvukli ogroman kapital iz RS, uz pomoć pojedinaca iz vrha vlasti u RS, koji su sa njima imal dil, i ćuvali im leđa!
ODGOVORITE