Шпигел: НАТО јача своје трупе у Бугарској и Румунији
Немачки Шпигел пише да Американци предлажу да НАТО пошаље по 1.500 војника у две балканске земље као одговор на гомилање руских трупа на украјинској граници, наводећи да тај подухват носи велике политичке ризике.
Свијет 19.12.2021 | 13:05Амерички генерал Тод Д. Волтерс, задужен за савезничке снаге у Европи, недавно је колегама у НАТО предложио појачано присуство трупа у Бугарској и Румунији, пише немачки недељник, позивајући се на изворе са једног састанка.
Према наводима, Волтерс би да и у две балканске земље буду снаге назване Енханцед Форwард Пресенце (ЕФП), формиране пре пет година.
Такви контингенти НАТО се налазе у Пољској и балтичким земљама, где изводе маневре са локалним војскама. У случају сукоба, идеја је да те трупе буду на фронту док не стигне појачање.
НАТО је увођење јединица ЕФП правдао анексијом Крима, па и сада заговорници мисле да би појачање било примерен одговор на руске војне маневре близу украјинске границе, преноси Дојче Веле.
Шпигел преноси Волтерсове речи да ће се НАТО и даље држати споразума са Русијом који забрањује трајно стационирање јаких трупа на источном крилу НАТО. Из тог разлога у балтичким земљама не постоје сталне трупе, већ се војници ротирају.
У централи НАТО нису потврдили ни демантовали наводе немачког листа. Једна портпаролка је рекла да алијанса остаје „будна“ и да ће предузети „све неопходне кораке“ како би заштитила чланице НАТО од било које претње.
„Уздржаност је разумљива. Све државе НАТО су свесне колику политичку експлозивност носи овај предлог“, оцењује Шпигел.
Подсећа се да је руски председник Владимир Путин најавио преговоре са САД како би решио конфликт, а захтев Москве је да НАТО не распоређује додатне трупе према Русији.
Како додаје немачки недељник, генерал Волтерс је на састанку саопштио да је Русија, након окупљања скоро 100.000 војника на граници ка Украјини, у стању да умаршира у суседну земљу и тамо остане.
Лист закључује да би амерички предлог могао да буде проблематичан за нову коалициону владу у Немачкој.
Зелени који су део владе „већ су се показали запањујуће отвореним за идеју јачања трупа на источном крилу“, пише Шпигел.
Социјалдемократе канцелара Олафа Шолца могле би, међутим, да буду уздржаније по том питању, јер многи у странци виде слање трупа на исток као непотребну провокацију Русије.
(Тањуг/ фото: Реутерс/Јоханна Герон)
Коментари / 27
Оставите коментарПредатор
19.12.2021 12:14Које будале
ОДГОВОРИТЕТЕШКО НАМА
19.12.2021 12:40Само ви јачајте своје трупе. Ал нема од тога ништа. Није данашња Русија некадашња СР Југославиа 99'. Знате ви гдје можете а гдје НЕ!
ОДГОВОРИТЕРе Теско Нама
19.12.2021 13:51Па била је пуно ја а била је Ссср па је пукла ко тиква. Ал незаборави да ни Цецени нису заборавити а ни друге републике а ти је и опозиција
У Русији је
19.12.2021 14:5478% православних руса и они су одговорни да застите и дрзаву и сво друство у њој а и 25 000 000 истих тих руса изван границе.....
Дјуро
20.12.2021 11:37Смеју ли у БиХ од Руса?
Стријела
19.12.2021 12:45Хахаха, и то ти је демократски напредни Запад ! Револуционарна филозофија Запада! Шта је сврха НАТО-а ? Изгледа само у изазивању сукоба и подређивању других народа и држава ван те ђавоље алијансе себи.
ОДГОВОРИТЕлопи
19.12.2021 14:17Јел то НАТО улетио у неку дрзаву и отео јој територију као Ру? Ако се на границама твоје дрзаве тумбају војне снаге, ста би ти? нијемо гледао? Не доводи нато војску сто је Русија фина, него сто јој не вјерује! Русија се с Путином повукла и уцахурила, ето од страха од натоа. Па нато је могао 90их разбити Русију како је хтио, ал зато једноставно није било потребе јер је све било мирно и дипломати су разговарали! Данас је Путин као Додик, има своју теорију настанка Русије и докле би она требала бити.
ре лопи
19.12.2021 21:42Боље ниста не писати,него безвезе лупетати...? Ста знас ти о истори Крима..?? Није то дзак кромпира да неко неком тудје поклања.
Зизи
19.12.2021 12:51Е да јос то доцекамо да видимо Ко це кога полупати. Најгоре сто се Америка крије иза Ната и онда страда недузан народ.
ОДГОВОРИТЕре лопи
19.12.2021 15:55Јел НАТО имао зелено свјетло УН-а да бомбардује Србију, јел НАТО по БиХ и Србији просипао осиромашени уранијум, па да не набрајам даље. Јел у стратегији НАТО-а видљиво агресивно ширење и увлачење других држава у свој челични загрљај... Ако је челној држави НАТО-а Америци национални интерес на свакој тачки земаљске кугле, што онда Русима не би био национални интерес у Украјини ?
ре лопи
19.12.2021 16:02Да НАТО је улетио у територију друге суверене државе која није чланица НАТО Србију и насилно отео дио њене територије, Косово и Метохију, наоружавао шиптаре и обучавао њихове паравојне јединице што и даље чини. Па како то не примјећујеш , а видиш само Украјину као суверену државу. Ал ето разлика је велика, нема НАТО му*а да директно улети у Украјину и брани је од "агресора" Русије.
ре лопи
19.12.2021 16:07Ти си баш наиван, читам како пишеш да је НАТО могао разбити Русију, па види, истина Русија са оном пијандуром од предсједника Јељцином била је готово на кољенима, али војно је напасти као једну од нуклеарних сила ма како слаба била исувише је смијешно и помислити. Него друже, НАТО братству је велика сметња Русија под водством Путина, смета апетитима напредног Запада.
ОО7
19.12.2021 12:59Либија,Сирија,Авганистан....кикс до кикса.
ОДГОВОРИТЕГестапо
19.12.2021 13:07Јаца нато трупе око Србије и Русије на жалост нико није луд глуп и слеп.
ОДГОВОРИТЕВидоје
19.12.2021 13:57Могу само да шкевре ко мало пашче пред великим , што се Русије тиче. Пријете Русији, ал свјесни да јој ништа не могу, па пакосно нервозни. Ако је амерички национални интерес на било којој тачки земљине кугле, онда може битри и руски национални интерес у Украјини.
ОДГОВОРИТЕНе успјевају
19.12.2021 14:48Са дисидентима да додју до пљацке Русије па запали у оцај(не мислим на градјане тих дрзава него капиталистицке сотоне сто владају) па је запад и у економској и кризи друства уопсте.....
Тја
19.12.2021 13:57Ма није вама стало до Украјине,већ до онога што је и Адолф желео од Русије.само сад није то Русија из 90-тих.
ОДГОВОРИТЕМило
19.12.2021 14:49Толико руса зиви у Украјини забранили им руски језик итд.....
Мајдан
19.12.2021 14:50У Украјини су монтирана нацистицка гамад на власти.
Нрка нас
19.12.2021 14:42Заобидју.
ОДГОВОРИТЕМурија
19.12.2021 15:06Сто не посласе трупе кад је Рудоња клепио икону?
ОДГОВОРИТЕАнастасија Петровна
19.12.2021 16:35Људи моји па ово је сад већ пресмијешно. ови са запада само пријете санкцијама, мислећи како су неко и нешто , да сав свијет не зна и не може да живи без њих. Пријете Русији санкцијама економско - политичким, ал не војно, прпа . Могли су да газе Србију и вашаре по њој , бомбардују, цијепају ју , финансирају НВО итд , ал са Русима прпа, не смију, па им пуна уста санкција. Баш ме живо интересује како Њемачка индустрија мисли да функционише без руских енергената, мада, мора се примијетити да Њемачка често пута само декларативно подржава оно што западне комшије желе чути и Америка, а онда са русима ипак сарађују. Невиђени курва*ук.
ОДГОВОРИТЕре
19.12.2021 17:59Нијемцима требају руски енегенти, русима треба њемачка технологија и ту они одлично сарађују и мимо америчких планова у оквиру НАТО
рере
19.12.2021 21:48Ако познас историју.? То Енглези никад нису дозволили..! Такодје и наси простори, кад би несто потписали са Нијемцима они то одмах растуре.Ако си близак са њима,неко мора платит главом...! Као краљ Александар.Зоки .....итд.
Енглези
20.12.2021 12:37Никада ни једној владти нису дозволили неку јацу сарадњу на овоме простору са Њемацком. То сто се сада као фол декл. подрзавају је само лоса представа.....На залост сви ми смо у свему томе вијековима само страдалници на безброј нацина ....
Хе Хе
19.12.2021 16:37Ово је све ок. , а када Руси гомилају Трупе близу границе са Украјином, е то је већ проблем. Збиља, не контам руководства ових баксузних држава, типа као ове двије, да ли они у опште сватају ,да у случају нечега, да ће они први бити спржени.
ОДГОВОРИТЕДа Бог сацува
20.12.2021 12:28Све нас сатанске похлепе.