Špigel: NATO jača svoje trupe u Bugarskoj i Rumuniji
Nemački Špigel piše da Amerikanci predlažu da NATO pošalje po 1.500 vojnika u dve balkanske zemlje kao odgovor na gomilanje ruskih trupa na ukrajinskoj granici, navodeći da taj poduhvat nosi velike političke rizike.
Svijet 19.12.2021 | 13:05Američki general Tod D. Volters, zadužen za savezničke snage u Evropi, nedavno je kolegama u NATO predložio pojačano prisustvo trupa u Bugarskoj i Rumuniji, piše nemački nedeljnik, pozivajući se na izvore sa jednog sastanka.
Prema navodima, Volters bi da i u dve balkanske zemlje budu snage nazvane Enhanced Forward Presence (EFP), formirane pre pet godina.
Takvi kontingenti NATO se nalaze u Poljskoj i baltičkim zemljama, gde izvode manevre sa lokalnim vojskama. U slučaju sukoba, ideja je da te trupe budu na frontu dok ne stigne pojačanje.
NATO je uvođenje jedinica EFP pravdao aneksijom Krima, pa i sada zagovornici misle da bi pojačanje bilo primeren odgovor na ruske vojne manevre blizu ukrajinske granice, prenosi Dojče Vele.
Špigel prenosi Voltersove reči da će se NATO i dalje držati sporazuma sa Rusijom koji zabranjuje trajno stacioniranje jakih trupa na istočnom krilu NATO. Iz tog razloga u baltičkim zemljama ne postoje stalne trupe, već se vojnici rotiraju.
U centrali NATO nisu potvrdili ni demantovali navode nemačkog lista. Jedna portparolka je rekla da alijansa ostaje „budna“ i da će preduzeti „sve neophodne korake“ kako bi zaštitila članice NATO od bilo koje pretnje.
„Uzdržanost je razumljiva. Sve države NATO su svesne koliku političku eksplozivnost nosi ovaj predlog“, ocenjuje Špigel.
Podseća se da je ruski predsednik Vladimir Putin najavio pregovore sa SAD kako bi rešio konflikt, a zahtev Moskve je da NATO ne raspoređuje dodatne trupe prema Rusiji.
Kako dodaje nemački nedeljnik, general Volters je na sastanku saopštio da je Rusija, nakon okupljanja skoro 100.000 vojnika na granici ka Ukrajini, u stanju da umaršira u susednu zemlju i tamo ostane.
List zaključuje da bi američki predlog mogao da bude problematičan za novu koalicionu vladu u Nemačkoj.
Zeleni koji su deo vlade „već su se pokazali zapanjujuće otvorenim za ideju jačanja trupa na istočnom krilu“, piše Špigel.
Socijaldemokrate kancelara Olafa Šolca mogle bi, međutim, da budu uzdržanije po tom pitanju, jer mnogi u stranci vide slanje trupa na istok kao nepotrebnu provokaciju Rusije.
(Tanjug/ foto: Reuters/Johanna Geron)
Komentari / 27
Ostavite komentarPredator
19.12.2021 12:14Koje budale
ODGOVORITETEŠKO NAMA
19.12.2021 12:40Samo vi jačajte svoje trupe. Al nema od toga ništa. Nije današnja Rusija nekadašnja SR Jugoslavia 99'. Znate vi gdje možete a gdje NE!
ODGOVORITERe Tesko Nama
19.12.2021 13:51Pa bila je puno ja a bila je Sssr pa je pukla ko tikva. Al nezaboravi da ni Ceceni nisu zaboraviti a ni druge republike a ti je i opozicija
U Rusiji je
19.12.2021 14:5478% pravoslavnih rusa i oni su odgovorni da zastite i drzavu i svo drustvo u njoj a i 25 000 000 istih tih rusa izvan granice.....
Djuro
20.12.2021 11:37Smeju li u BiH od Rusa?
Strijela
19.12.2021 12:45Hahaha, i to ti je demokratski napredni Zapad ! Revolucionarna filozofija Zapada! Šta je svrha NATO-a ? Izgleda samo u izazivanju sukoba i podređivanju drugih naroda i država van te đavolje alijanse sebi.
ODGOVORITElopi
19.12.2021 14:17Jel to NATO uletio u neku drzavu i oteo joj teritoriju kao Ru? Ako se na granicama tvoje drzave tumbaju vojne snage, sta bi ti? nijemo gledao? Ne dovodi nato vojsku sto je Rusija fina, nego sto joj ne vjeruje! Rusija se s Putinom povukla i ucahurila, eto od straha od natoa. Pa nato je mogao 90ih razbiti Rusiju kako je htio, al zato jednostavno nije bilo potrebe jer je sve bilo mirno i diplomati su razgovarali! Danas je Putin kao Dodik, ima svoju teoriju nastanka Rusije i dokle bi ona trebala biti.
re lopi
19.12.2021 21:42Bolje nista ne pisati,nego bezveze lupetati...? Sta znas ti o istori Krima..?? Nije to dzak krompira da neko nekom tudje poklanja.
Zizi
19.12.2021 12:51E da jos to docekamo da vidimo Ko ce koga polupati. Najgore sto se Amerika krije iza Nata i onda strada neduzan narod.
ODGOVORITEre lopi
19.12.2021 15:55Jel NATO imao zeleno svjetlo UN-a da bombarduje Srbiju, jel NATO po BiH i Srbiji prosipao osiromašeni uranijum, pa da ne nabrajam dalje. Jel u strategiji NATO-a vidljivo agresivno širenje i uvlačenje drugih država u svoj čelični zagrljaj... Ako je čelnoj državi NATO-a Americi nacionalni interes na svakoj tački zemaljske kugle, što onda Rusima ne bi bio nacionalni interes u Ukrajini ?
re lopi
19.12.2021 16:02Da NATO je uletio u teritoriju druge suverene države koja nije članica NATO Srbiju i nasilno oteo dio njene teritorije, Kosovo i Metohiju, naoružavao šiptare i obučavao njihove paravojne jedinice što i dalje čini. Pa kako to ne primjećuješ , a vidiš samo Ukrajinu kao suverenu državu. Al eto razlika je velika, nema NATO mu*a da direktno uleti u Ukrajinu i brani je od "agresora" Rusije.
re lopi
19.12.2021 16:07Ti si baš naivan, čitam kako pišeš da je NATO mogao razbiti Rusiju, pa vidi, istina Rusija sa onom pijandurom od predsjednika Jeljcinom bila je gotovo na koljenima, ali vojno je napasti kao jednu od nuklearnih sila ma kako slaba bila isuviše je smiješno i pomisliti. Nego druže, NATO bratstvu je velika smetnja Rusija pod vodstvom Putina, smeta apetitima naprednog Zapada.
OO7
19.12.2021 12:59Libija,Sirija,Avganistan....kiks do kiksa.
ODGOVORITEGestapo
19.12.2021 13:07Jaca nato trupe oko Srbije i Rusije na žalost niko nije lud glup i slep.
ODGOVORITEVidoje
19.12.2021 13:57Mogu samo da škevre ko malo pašče pred velikim , što se Rusije tiče. Prijete Rusiji, al svjesni da joj ništa ne mogu, pa pakosno nervozni. Ako je američki nacionalni interes na bilo kojoj tački zemljine kugle, onda može bitri i ruski nacionalni interes u Ukrajini.
ODGOVORITENe uspjevaju
19.12.2021 14:48Sa disidentima da dodju do pljacke Rusije pa zapali u ocaj(ne mislim na gradjane tih drzava nego kapitalisticke sotone sto vladaju) pa je zapad i u ekonomskoj i krizi drustva uopste.....
Tja
19.12.2021 13:57Ma nije vama stalo do Ukrajine,već do onoga što je i Adolf želeo od Rusije.samo sad nije to Rusija iz 90-tih.
ODGOVORITEMilo
19.12.2021 14:49Toliko rusa zivi u Ukrajini zabranili im ruski jezik itd.....
Majdan
19.12.2021 14:50U Ukrajini su montirana nacisticka gamad na vlasti.
Nrka nas
19.12.2021 14:42Zaobidju.
ODGOVORITEMurija
19.12.2021 15:06Sto ne poslase trupe kad je Rudonja klepio ikonu?
ODGOVORITEAnastasija Petrovna
19.12.2021 16:35Ljudi moji pa ovo je sad već presmiješno. ovi sa zapada samo prijete sankcijama, misleći kako su neko i nešto , da sav svijet ne zna i ne može da živi bez njih. Prijete Rusiji sankcijama ekonomsko - političkim, al ne vojno, prpa . Mogli su da gaze Srbiju i vašare po njoj , bombarduju, cijepaju ju , finansiraju NVO itd , al sa Rusima prpa, ne smiju, pa im puna usta sankcija. Baš me živo interesuje kako Njemačka industrija misli da funkcioniše bez ruskih energenata, mada, mora se primijetiti da Njemačka često puta samo deklarativno podržava ono što zapadne komšije žele čuti i Amerika, a onda sa rusima ipak sarađuju. Neviđeni kurva*uk.
ODGOVORITEre
19.12.2021 17:59Nijemcima trebaju ruski enegenti, rusima treba njemačka tehnologija i tu oni odlično sarađuju i mimo američkih planova u okviru NATO
rere
19.12.2021 21:48Ako poznas istoriju.? To Englezi nikad nisu dozvolili..! Takodje i nasi prostori, kad bi nesto potpisali sa Nijemcima oni to odmah rasture.Ako si blizak sa njima,neko mora platit glavom...! Kao kralj Aleksandar.Zoki .....itd.
Englezi
20.12.2021 12:37Nikada ni jednoj vladti nisu dozvolili neku jacu saradnju na ovome prostoru sa Njemackom. To sto se sada kao fol dekl. podrzavaju je samo losa predstava.....Na zalost svi mi smo u svemu tome vijekovima samo stradalnici na bezbroj nacina ....
He He
19.12.2021 16:37Ovo je sve ok. , a kada Rusi gomilaju Trupe blizu granice sa Ukrajinom, e to je već problem. Zbilja, ne kontam rukovodstva ovih baksuznih država, tipa kao ove dvije, da li oni u opšte svataju ,da u slučaju nečega, da će oni prvi biti sprženi.
ODGOVORITEDa Bog sacuva
20.12.2021 12:28Sve nas satanske pohlepe.