Тужитељка затражила изрицање мјера Гордани Тадић

Главна тужитељка Тужилаштва Босне и Херцеговине Гордана Тадић, свједочећи у своју корист у дисциплинском поступку који се води против ње, истакла је проблеме и разлоге због којих није заживјела примјена ЦМС-а и почела провјера запослених у вези са заштитом тајних података.

Босна и Херцеговина 12.07.2021 | 18:45

Пред Првостепеном дисциплинском комисијом Високог судског и тужилачког савјета (ВСТВ) БиХ, дисциплинска тужитељка Алена Курспахић-Надаревић затражила је да Тадић буду изречене мјере због неизвршавања обавеза и одлука ВСТС-а, док је Одбрана оцијенила да није почињен прекршај.

Дисциплинска тужитељка је оцијенила да не стоји аргумент тужене да и други не примјењују ЦМС за аутоматску расподјелу предмета, јер се друга тужилаштва не могу поредити са Тужилаштвом БиХ које има 58 тужилаца и да то није оправдање.

Тужитељка је навела да је током поступка показано да је ЦМС заживио у Одјељењу за ратне злочине у врло кратком времену након подизања дисциплинске тужбе и да није била потребна никаква додатна техничка помоћ.

Кад је у питању заштита тајних података, Курспахић-Надаревић је истакла да се тужба односи само на провјеру запослених, што је законска обавеза, а не на друге сегменте. Подсјетила је на исказ свједока који је рекао да се провјере могу радити независно од осталих мјера.

С друге стране Одбрана је у завршној ријечи тврдила да се провјере нису могле вршити без испуњавања других безбједносних услова.

Према ријечима пуномоћника Владе Адамовића, суд и тужилаштво уопште нису институције и Закон о заштити тајних података их уопште не обавезује. Навео је да је ВСТВ-а донио правилник мимо закона.

У вези са примјеном ЦМС-а, Адамовић је казао да су по закону судије самосталне, али не и тужиоци. Он је цитирао законске одредбе о улози и надлежностима главног тужиоца, као да он доноси коначне одлуке. Навео је да су тужиоци у субординацији. Нагласио је да Тадић није ничим опонирала ВСТВ-у.

Адамовић је рекао да Тужилаштво није претрпјело никакву штету и да нема посљедица, због чега нема ни дјела.

Према његовим ријечима, ово је један од најважнијих поступака у земљи у вези са правосуђем због очувања система. Додао је да је Тадић остварила значајне резултате и да Тужилаштво први пут има шансу да стане на своје ноге.

Дисциплинска тужба терети Тадић и за свјесно занемаривање обавеза и налога ВСТС-а да се предмети распоређују аутоматски, посредством ЦМС система. На терет јој је стављено и пропуштање примјене одредаба Закона о заштити тајних података како би се осигурале сигурносне провјере запослених који рукују тајним подацима, као и налога Савјета да се проведу све обавезе и мјере Закона.

Тадић је у свједочењу навела да је 29. септембра 2016. године постављена за вршиоца дужности главног тужиоца и да је ситуација била тешка, а запослени узнемирени. Навела је да са претходним главним тужиоцем није обављена примопредаја дужности и да је требало обавити попис ствари.

Тадић је казала да је морала посложити приоритете и да је рад на предметима морао бити настављен. Рекла је да су негдје до марта 2017. успјели да среде административне послове.

Она је казала да је допис ВСТВ-а у вези с примјеном ЦМС-а видјела крајем фебруара 2017. и да јој је тадашња тужитељица и чланица ВСТВ-а Јадранка Локмић-Мисирача рекла да ће јој помоћи у вези с провођењем те обавезе док не среди стање у Тужилаштву, те јој предложила да о проблемима обавијести и тадашњег предсједника Вијећа Милана Тегелтију.

Он јој је, како је навела, рекао да је то питање у надлежности Сталне комисије за рад тужилаштва и да чека “наредни потез”.

Тадић је казала да од тада па до 2020. није добила никакве нове упуте из ВСТС-а. Објаснила је да се у Тужилаштву предмети распоређују по правилнику из 2009. године. Навела је да она као главни тужилац врши распоред предмета по одјелима, а да их руководиоци одјељења додјељују тужиоцима. Напоменула је да она некада формира тимове за рад на битним предметима.

Кад је у питању заштита тајних података, Тадић је изјавила да је рекла да је покренула процедуре, али да се чекало да Тужилаштво пресели у нову зграду, а да се сада чека да буде завршен још један објекат.

Додала је да по том питању није добијала дописе из ВСТС-а све до 2019. године, када је свима прослијеђено циркуларно писмо, јер нико није био испунио обавезе у овој области осим Суда БиХ. Објаснила је да документи с ознаком тајности стижу њој, а да их она уручује тужиоцу.

На питање тужитељице да ли је добила неки писани акт од ВСТС-а да може одгодити примјену ЦМС-а, Тадић је рекла да није.

На позив Одбране свједочио је и директор Секретаријата ВСТС-а Адмир Суљагић, који је казао да је за закључке ВСТС-а из октобра 2016. у вези са обавезом кориштења ЦМС-а задужена Стална комисија за рад тужилаштава. Бранилац Адамовић је презентовао документ према којем девет тужилаштва није провело обавезе о примјени ЦМС-а.

Суљагић је рекао да је систему ЦМС-а могуће прилагодити све специфичности неког тужилаштава и да је то тако било од раније. Адамовић је на то прокоментарисао да је технички могуће и човјека послати на Марс, али да се то не ради.

Дисциплинска комисија у наредном периоду донијеће одлуку по тужби.

(Детектор.ба)