Одбрана Ђукановић: Крунић није убијен као по оптужници

- Тужилаштво није добро урадило балистичко вјештачење те нису одређени правци пуцања и уласци пројектила у возило у којем је био убијени Славиша Крунић, тврди одбрана оптуженог Бенедија Ђукановића.

Република Српска 28.05.2021 | 16:31

Ђукановићев адвокат Татјана Савић у бањалучком Окружном суду на суђењу Ђукановићу, Емилиу Балди и Родољубу Гајићу који су оптужени у том случају, рекла је да се догађај у којем су убијени Крунић и његов пратилац Жарко Павловић није догодио онако као што се наводи у оптужници те је предложила и мјешовитно балистичко медицинско вјештачење.

Савићева сматра да тужилаштво није добро урадило балистичко вјештачење и да нису одређени правци пуцања и уласци пројектила у возило.

Како је навела, оптужница је заснована на исказу Крунићевог возача Горана Илића.

"Нашим вјештачењем желимо да докажемо да то није било како се наводи, а дјелимично побијамо и налаз обдукције. Наводи се да је Крунић погођен с десне стране, а све повреде су на лијевој", казала је Савићева.

Захтјев за вјештачење прихватило је судско вијеће којим је предсједавао судија Бранимир Јукић.

Такође, као доказе одбране Ђукановића кориштена су вјештачења трагова барутних честица у Ђукановићевом голфу, као и ДНК трагова у возилу које је користио оптужени Балдо, а која је спровело тужилаштво и није изводило као своје доказе.

Весна Матић, вјештак хемијске струке рекла је да није пронашла трагове барута у голфу који је према оптужници користио Ђукановић.

На питање тужиоца Сњежане Петковић, она је појаснила да су ти трагови могли да временом нестану с обзиром да је вјештачење рађено годину након злочина.

Појаснила је да ако возило није било добро затворено и чувано, трагови су свакако могли да буду уништени и нестану.

"Међутим, да ли је трагова било па су уништени или их уопште није ни  било, то не можемо да знамо. Вјештачењем нисам пронашла трагове које потичу од барутних честица", рекла је Матићева.

Зоран Обрадовић, вјештак форензичке генетике потврдио је да је радио ДНК анализу трагова у опел корси власништво Горане Петковић те да их је поредио са ДНК оптуженог Ђукановића.

Истакао је да није нашао његов биолошки траг, а било их је више мијешаних, као и један мушкли и један женски.

Јукић је појаснио да је поменуто возило власништво супруге оптуженог Балда те питао да ли је поредио нађене трагове са другим особама.

Обрадовић је рекао да је задатак био да се нађени биолошки материјал пореди само с Ђукановићевим ДНК, те није утврђивано чији су трагови.

Злочин у којем су убијени Крунић и Павловић десио се 22. априла 2019. године у близини Крунићеве куће у Гламочанима, код Лакташа.

Тада је рањен Крунићев возач Горан Илић, а у размјени ватре убијен је Жељко Ковачевић, означен као један од нападача.

Оптужница Ђукановића и Балду терети да су заједно са убијеним нападачем организовали и припремили злочин, а Гајића за помагање јер је одао информације о кретању свог газде и обезбјеђењу у замјену за опрост дуга.

(Независне)