Република Српска умјесто милиона добила полован багер"?!

Стечајни управник Алекса Њежић је у свом извјештају навео да је Пореска управа РС уновчила утоваривач и тако намирила дио својих потраживања. Такође, продат је и пословни простор у Бањалуци за 102.430 марака, а тај новац ће добити Сбербанка у чију је корист била уписана хипотека.

Република Српска 03.02.2021 | 19:58

– Институције Републике Српске су годинама без основа дозвољавале власницима приватног предузећа „Пут“ из Бањалуке да гомилају милионске обавезе према држави и радницима. Кроз стечајни поступак, који је окончан прије неколико дана, на видјело су изашле посљедице таквог толерантског односа и од милиона марака које је потраживала, држава је добила само полован утоваривач.

Некада државни каменолом са 180 запослених је приватизован од стране предузећа власништву породице Трњак – „Геокоп“, које је такође завршило у стечају.

О њиховом пословном успјеху најбоље говори чињеница да су повјериоце закинули за близу девет милиона марака те да се против Мире и Зорана Трњака воде бројни процеси пред домаћим правосуђем због сумње у привредни криминал.

Према полицијским извјештајима, предузеће су уништавали преко своје треће фирме „Планина“ која је од „Пута“ куповала камене агрегате. Све је пратила лажна документација, а експлоатација и прерада се вршила без концесије.

Колико год су они лоше и неодговорно радили, толико им је у томе помагала и држава.

Готово невјероватно звучи податак да се доприноси на плате радника нису уплаћивали девет година.

„Пут“ је са 2,35 милиона марака један од највећих пореских дужника, а с обзиром да је стечај окончан, Пореској управи РС преостаје само да овај дуг отпише.

Стечајни управник Алекса Њежић је у свом извјештају навео да је Пореска управа РС уновчила утоваривач и тако намирила дио својих потраживања. Такође, продат је и пословни простор у Бањалуци за 102.430 марака, а тај новац ће добити Сбербанка у чију је корист била уписана хипотека.

То је уједно и било све што је вриједно када је ово предузеће у питању.

„Током поступка пронађене су одређене покретне ствари чија је вриједност безначајна, тако да се није исплатило исте уновчавати, јер би трошкови били већи од остварене цијене“, наводи се у извјештају.

(Цапитал)