Др Глигић открива детаље о вакцини против короне
Све фармацеутске компаније које су ушле у трку за производњу вакцине против вируса корона, праве их тако да су "носачи" цјепива безазлени аденовируси у које је уграђено парче РНК вируса корона који је тренутно у циркулацији (САРС-ЦоВ-2), а који је задужен за стварање антитела, каже вирусолог Ана Глигић.
Србија 03.12.2020 | 11:09Она каже да су по том принципу направљене све вакцине које претендују да у уђу у масовну употребу, међу њима и кинеска, руска “Спутњик В”, Фајзерова,оксфордсака АстраЗенека…
Глигић је за Тањуг појаснила да је тако направљена вакцина не изискује дуготрајна испитивања, да даје краткотрајан имунитет до двије године, али да је то довољно да се заустави епидемија и пандемија.
– Ове ”брзометне вакцине” се праве на носачу и то тако што се у неки безазлен вирус, овог пута су то аденовируси, угради парче рибонуклеинске киселине (РНК) вируса корона који је тренутно у циркулацији. Угради се само онај део РНК који је одговоран да стимулише стварање антитијела – појаснила је она.
Напомиње да су све фармацеутске компаније које су ушле у трку за производњу вакцине, узеле за носаче различите аденовирусе, којих у циркулацији има стотинак и који не изазивају болест код човјека.
Истиче да је важно да тако произведена вакцина не може да изазове болест код особе која је прими, јер се користи само парче РНК вируса корона.
На том принципу направљена је и руска вакцина “спутњик 5”, а Глигић наводи да Руси осим те прави и класичну вакцину која може да да и доживотни имунитет, али изискује дужа истраживања.
– За класичну вакцину узме се агенс који који је у циркулацији, што изазива проблем и оболијевање код људи, и ослаби се. Ми кажемо имамо живу, ослабљену вакцину од агенса који напада – навела је она.
Ослабљена, жива вакцина, како каже, мора бити добро провјерена јер може да изазове болест.
Осим ослабљене живе вакцине Руси су почели и производњу такозване “мртве вакцине”, гдје се размножи агенс који је у циркулацији, у овом случају вирус корона, а затим се убије хемијским средствима и тако производи вакцина.
– Вакцине произведене од правог агенса који напада, а који се ослаби дају дуготрајан имунитет. Може да да и доживотни имунитет – навела је она.
(Тањуг)
Коментари / 25
Оставите коментарМе
03.12.2020 10:20Свака цаст, паметна зена
ОДГОВОРИТЕНафатлин
03.12.2020 10:21Опет ова?!
ОДГОВОРИТЕХм
03.12.2020 10:25Ти иди и прва стани у ред матора продана дусо!
ОДГОВОРИТЕРе Хм
03.12.2020 11:03А ти се склони да примим ја. Супер мање це нас бити у реду.
Иги
03.12.2020 12:46Могу ли и ја? Ево два пријатеља добила корону, и ок су је презивели, није отисла на плуца, али сваки дан глава боли и једва дису, а нису имали упалу плуца. Један 33, други је љекар са 35 (који је имао ПОСЕБАН третман и скупе љекове). Није тај кинески вирус из Wухана од Октобра 2019 (процитајте како су сведски војници добили вирус и имали антитела у марту 2020 сто су уцествовали у војним интернационални играма Wхан 2019. А ко је направио и да ли је ко донио вирус у Wухан сад није ни вазно. ХОЦУ ВАКЦИНУ, ако мозе са цхипом! 3 комада! Сигурно цу бити бољи цовјек ципован него Додик нецхипован или онај његов доктор Уједињана Српска.
Логика
03.12.2020 10:34По једном дијелу овог излагања тј. теорије, испада да они који су "прелезали" Цовид би требало исто тако да имају трајни имунитет. Медјутим, неки медији пису или су писали да се као Цовид мозе и висе пута "за редом" добити. Ипак мислим, да поред свих ових теорија ни науцници не знају "дје ударају"......
ОДГОВОРИТЕВанземаљка Петгемрежић
03.12.2020 12:20То је одлично питање! Ако се може направити вакцина која даје трајни имунитет, онако како и ми лаици знамо да се прави (од ослабљеног живог вируса), како онда они који оболе не стичу трајни имунитет. Ако га стичу, ми из РС нећемо требати вакцину. Ко преживи причаће, али имунитет ћемо сви стећи..... Иначе, добро ми звучи да се наука која је узнапредовала стави у службу проналажења привременог, али наравно безбједно рјешења, док се "права ствар" не тестира,само што ово питање заиста обесмишљава ствар....
Иги
03.12.2020 13:17Ипак мислим да је боља слаба вакцина са носиоцем која максимално траје 2 године и нестаје, неко нека која би могла да изазове интерфероне да сами нападају организам и слицно. Корона це мутирати и самим тим це бити додатних вакцина за мутације, или цак вакцина као за грипу са 4 вируса, 3 кинеска и један америцки сој.
Ре иги
03.12.2020 15:39Све ок, али какве везе има ова задња реценица, ниси ти добар, психоза се мора лијецити
Иги
03.12.2020 16:20Увреде и пљувања одразавају лицност, тако да васе психозе, и пљувања посаљете другим. Покусајте процитати од цега се састоји Вакцина за сезонски грип, има у себи 4 вируса, 3 поријеклом из Кине и један Wасхингтонски страин или сој. Какве ту везе има психоза ја не знам. Али да ме називате психотицним, хехе само цу се насмијат, но био сам љубазан и објаснио.
Реално,бас
03.12.2020 17:04Прекините људе тестирати са лазним тестовима уопште,и нема више короне и досад су људи били болесни и биле су упале плућа,ста,вам је љеб вам пољубим
Бобек
03.12.2020 10:41Ја бих радо чуо од др Глигић мишљење да ли је руска вакцина најбоља по питању ризика. Читао сам да западњачке вакцине имају утицај на генетику човјека па с обзиром да је позната као стручњак из ове области њено мишљење бих веома цијенио.
ОДГОВОРИТЕЛеа
03.12.2020 11:15хттпс://yоуту.бе/5ТвЈл1ЛWxс8 Погледајте овај интервју са др Аном Глигић, ако имате времена
Да
03.12.2020 11:38Да по логици Русија је колијевка културе,науке....из тих разлога требала би бити и сигурнија јер тамо још не роваре разни Сороши,Бил Гетсови и друге наказе....
Ре
03.12.2020 11:42Зена нема појма. Фајзерова вакцина није базирана на аденовирусу. Она друга британска јесте. Народу треба реци да руска вакцина има пуно незељених ефеката, а она Фајзерова користи технологију коју до сада није имала ни једна вакцина. Ја сам заговорник вакцуинисања али ово сто раде је пребрзо.
ре Да
03.12.2020 16:23Русија је кољевка покварених РНБА реактора, који су детектовани 11 година рпе Цхернобила али понос мајке Русије није смио да казе да је ризицно. Да није било добих наубника ни Београд не би био мјесто за зивот данас, јер све би било унистено са 4 нуклеарна ректора Братске Русије, тј не само да би унистили све своје главне градове вец и пола Еуропе.
Xx
03.12.2020 10:44Које вакцине? Ко гарантује да су безбедне? Ко гарантује за нус појаве? Висе од 100 година тразе вакцину за карцином, висе од 49 година истразују вакцину за ХИВ. Сад су за сест мјесеци направили вакцину за цорону?
ОДГОВОРИТЕЛенка
03.12.2020 11:05Не лупајте глупости!Ова жена врстан стручњак.Она је изоловала вариолу веру. Држала је предавања на многим универзитетима широм свијета!
ОДГОВОРИТЕДобој
03.12.2020 13:53А знас ли ти ста је вариола вера и која политицка прица је позадина исте? Не знас... распитај се
Зу-зу
03.12.2020 11:57И после 2 године умиреш иди ти господјо прими је
ОДГОВОРИТЕГраданин
03.12.2020 12:34Др.Глигиц подржавам у том смислу сто кажем да има право да каже своје мишљење АЛИ је крајње НЕКОРЕКТНО нешто тврдити а не бити ангазован у проналаску вакцине.Моје питање госпођи Глигиц у којем научно-истраживачком тиму је она ангазована??У тиму ПЕНЗИОНИСАНИХ ВИРУСИОЛОГА! Новинару који је госпођу узнемирио тиме сто јој је прекинуо пензионерски заслужени одмор да се Извини због тога уједно читаоцима такоде тај творац текста да се Извини (у најмању руку )сто им омета у трезвеном размишљању о себи лицно!
ОДГОВОРИТЕДоктор опште праксе
03.12.2020 13:34Већина доктора и студената медицине не схвата како вакцина функционише а камо ли прдавци који се образују на гооглу и yутубу. Јадни сте ви који коментаришете овакву научницу.
ОДГОВОРИТЕре : Доктор опште праксе
03.12.2020 14:12Стани ти докторе први у ред, засуци рукав и прими вакцину да убиједис остатак популације. Ипак ви то све знате, зар не ?
Ре за Др
03.12.2020 15:34Засуци рукав и боцај се, нико ти не спори. Ми не дамо своју дјецу и то је то.
марко,Њемацка
03.12.2020 16:54Ако је тако једноставно било направити вакцину,засто им је требало годину дана.Сваста
ОДГОВОРИТЕ