На Космету нема другог, осим српског насљеђа
- Сви докази који показују да је у ствари Косово завичајна српска земља, и да је управо ту темељ српске духовности и државности, сметају онима који се залажу за признавање међународно правног субјективитета државе Косово -истакао је некадашњи амбасадор Србије у Унеску Дарко Танасковић.
Србија 21.07.2020 | 08:54На Косову и Метохији, осим хришћанског и православног, нема другог насљеђа на које би се могао ослонити неки културни идентитет самопроглашене државе Косово, рекао је некадашњи амбасадор Србије у Унеску Дарко Танасковић.
- Сви докази који показују да је у ствари Косово завичајна српска земља, и да је управо ту темељ српске духовности и државности, сметају онима који се залажу за признавање међународно правног субјективитета државе Косово -истакао је Танасковић.
Он је рекао да је због тога потпуно апсурдно, сумануто, недипломатско и острашћено реаговање и протест из Приштине Европској комисији, због књиге "Хришћанско наслеђе Косова и Метохије - Духовно и културно средиште српског народа", која се нашла на столу у мисији Србије при ЕУ током недавног састанка предсједника Србије и комесара за проширење ЕУ у Бриселу.
- Заправо, та реакција је посредно признање чињенице да је наслеђе на Косову и Метохији највећим дијелом православно, односно српско - рекао је Танасковић за Спутњик.
Он је навео да приштинске власти одувијек очекују максимум коректности са српске стране, док се сами понашају потпуно сумануто, те да им смета да се везују за исламски фундаментализам, али и да им се покаже да немају никакав властити културни идентитет на Косову и Метохији, и да је то све српско.
Танасковић додаје да се у суштини показује сва крхкост аргументације на којој почива став Приштине о томе да на Косову постоји изразита вјерска толеранција, да све вјерске и етничке заједнице имају проширена права и снажну заштиту, и инсистира се на мултиетничком карактеру, толеранцији и међурелигијској хармонији.
Он указује да је сасвим сигурно да сви докази од материјалних, до оваквих штампаних у облику научних публикација и другог материјала, показују да је у ствари Косово завичајна српска земља.
- Управо ту је темељ српске духовности и државности. То смета онима који се залажу за признавање међународно правног субјективитета /самопроглашене/ државе Косово - рекао је Танасковић.
Он је рекао и да је приштински протестна нота у суштини била је веома корисна, јер, када неко за књигу која говори о хришћанском насљеђу на Косову и Метохији напише да она "промовише етничку мржњу", има "увредљив садржај" и да је на њеним корицама неприхватљив назив за Косово, онда је сасвим јасно да ту нешто дубоко није у реду са цијелом концепцијом и погледом на свијет косовско-метохијских Албанаца, односно оних који у њихово име врше привремену власт у Приштини.
- Ако можете рећи за једну књигу која објективно указује на хришћанско насљеђе на Косову и Метохији да шири етничку мржњу и има увредљив садржај? - упитао је Танасковић.
Он је додао да нема илузија у погледу односа Албанаца према Србима, поготово на Косову и Метохији, те да је то "једна историјска мржња која је стварана и гајена на разне начине кроз систем образовања, кроз повремене сукобе".
- Али да код већине Албанаца постоји оваква острашћеност и оваква дивља мржња према свему што је хришћанско, православно, српско, и да им је уопште то питање којим се сада баве, то сигурно није тачно. Тако да би пре свега Албанци са Космета требало да се забрину када они који их привремено представљају шаљу овакве поруке и Србији и међународној заједници - сматра Танасковић.
Некадашњи амбасадор Србије при Унеску, за вријеме чијег мандата је одбијен захтјев Приштине да самопроглашено Косово буде примљено у састав ове организације, сматра и да је добро и сасвим нормално што се књига "Хришћанско наслеђе Косова и Метохије" налазила у просторијама делегације Србије при ЕУ и да је то дипломатски веома добар потез.
Он је додао да је та књига била један од разлога због кога није изгласано чланство Косова у Унеску, као и једна карта на којој су црвеном бојом била означена сва сакрална места православља на Косову и Метохији.
- Таквих мјеста има преко хиљаду, и када су моје колеге из свијета погледали ту мапу, која је иначе писана ћирилицом, и када су видјели да се она сва црвени, па су ме питали шта је то црвено, ја сам им рекао да су то цркве, манастири, гробишта, и други сакрални објекти, на шта су они реаговали да је то права света земља - наглашава Танасковић.
(Срна)
Коментари / 28
Оставите коментарПитам
21.07.2020 07:25Какве нам користи што имамо све доказе кад се у пракси ништа од тога не узима у обзир. Предност имају западне силе јер их докази не занимају занима их профит са простора КиМ.
ОДГОВОРИТЕНострадамус
21.07.2020 07:47Радије би волио да имамо 2 милиона Срба на КиМ и 150-200 хиљада Албанаца.Господо гдје нам је народ?
ре нострадамус
21.07.2020 08:33народ се селио у београд и продавао све сто је имао.
Ипе
21.07.2020 09:32Исто се дешава и код нас у Босни и Херцеговини,из РС се исељавају у Србију,Хрвати у Хрватску. А сви заједно јос исељавају у ЕУ. Жалосно гледати да су нам овдје толико затровали душу,да нам се не мили ни родна груда.
Ре Ипе
21.07.2020 12:52Лијепо си то рекао, само си подло заборавио да директно споменес да Босњаци исељавају у Европску Унију. Да је један унско сански кантон готово испразњен, да је тим путем кренуо и Тузлански, да доста Сарајлија исељава. Ко те не зна скупо би те платио.
сенберац
21.07.2020 07:30косово и метохија су србска земља света и тамосу србске светиње и других нема србскоје косово и метохија и тако треба да остане и осталих који тамо зиве са србима
ОДГОВОРИТЕре семберац
21.07.2020 14:15Би ли то бранио с пуском у руци?
Лејкерс
21.07.2020 19:07Некад било сад се спомињало
Тута Бугарин
21.07.2020 07:50Хај ти мало просетај до Косова па им то реци.
ОДГОВОРИТЕМУКИ
21.07.2020 10:48Сенберац обавезно прошетај до КОСОВА па им мало објасни историју,ста је србско а ста остало.????
Мрки
21.07.2020 08:16Да Срби немају агресивну политику они не би били у тој позицији. Дуги и исцрпљујуци конфликти са свим комсијама ипак наводи на размисљање о гресци српске политике гдје за себе узимају права која другима ускрацују. Дугороцно Србија нема снаге нити да задрзи цјеловиту данасњу Србију, југ, Сандзак и Војводину.
ОДГОВОРИТЕБраво
21.07.2020 08:58Политицари у Србији и код нас су вецином водјени лицним анимозитетима и лицним ставовима него идеом да свима буде једнако добро. Своју би позицију угрозили ако би то угрозило и други народ.
Биљана
21.07.2020 09:23По мени најреалнији коментар. Када се сви суоче са својим грешкама ето рјесења.Амбасадор је толико једностран да практично не постоји дијалог.
Ацо
21.07.2020 11:58Е Мрки свака ти цас на таквом размисљању. Капа до пода!
бурке
21.07.2020 08:26Мозе ли ми неко појаснити...јесу ли албанци били на тим просторима прије доласка славена или су славени доцекали албанце?
ОДГОВОРИТЕБиљана
21.07.2020 08:40Па мозе овај, по својој теорији. Сви зиве у Београду или некоим амбасадама а ухвате се неког проблема у којем уопште нису еволвирани уживо. Значи треба човјек да зиви доле , сагледа реалност зивота, сто знаци међусобно уважавање. Нека нађе формулу, а не да баца кост.
ре
21.07.2020 09:06то се редовно мијењало. некад је било српско, некад албанско, некад османско, македонско, тако би и могли рец хајмо све вратит италијанима посто је некад било римско царство.
ре
21.07.2020 09:42Албанце је на Балкан довео византијски генерал Ђорђе Манијак (Георгиос Маниакос) 1043. године са Сицилије. А на Сицилију су дошли са Кавказа, односно старе Јерменије.
бурке
21.07.2020 09:50Не мозе бити да се то редовно мијењало.Ко је први дошао,албанци или јужни славени? А у праву си за римљане...недао Бог да је остао неки ОХР па да нас све врати у своје прапостојбине
ре
21.07.2020 10:56моје неко размисљање је да су вецина народа увијек били исти, само су се називи мијењали, зависно од 'владара'. ко је био 'први', које је када и одакле 'досао' прије 1000 или 2000год ме искрено не интересује јер се на основу тога ниста не мозе урадит или промијенит, цак и 500 г.
Косово и Метохија+
21.07.2020 11:02РЕ Бурке;;;; Албанци су потомци Илира, а Илири су прастановници Балкана, па ти сам види ко је кога доцекао и ко је кога испратио !!
Бојан
21.07.2020 08:34Ма ста ми наприча овај амбасадор који је цијели зивот у фотељама провео. Па и мога дједа је њива била у предграђу Београда па ју је продао и сада је туђа... а ја бих је по његовом саблону требао и даље својатати.
ОДГОВОРИТЕЗа бојана
21.07.2020 15:32Њива твог ђеда се још назива земљиште тако да је он продао земљиште а не земљу, држава може да купу или прода земљу. Разлика је у томе што власник земљишта без државне дозволе може да обрађује то земљиште у дубину до 40 цм а држава је власник свега испод тих 40 цм и може да црпи природна богатства која твој ђед није могао ни у сну. Тај нови власник земљишта сада има иста права као што је имао и твој ђед а све друго је државно. Толико да схватиш да ти је коментар без везе.
Ја
21.07.2020 08:40Косово је дефинитивно експеримент. Курда има око 30 милиона а немају државу, Албанци двије, машала.
ОДГОВОРИТЕПа наравно да нема
21.07.2020 09:55Никада неце ни бити другације,просто нико то други нема сансу да достигне икада....
ОДГОВОРИТЕМрки
21.07.2020 10:35Кад би узимао свако своје насљеђе вјероватно ни за нас неби било мјеста.
ОДГОВОРИТЕСрбољуб Влаховић-Цигановић
21.07.2020 10:56Џаба светиње, одн. хрпа камења, када нема народа. Да су Срби остајали на Косову, а не бјежали од "биједе и сиромаштва". Па и Албанци сј живјели у истим условима па су опстали и постали велика већина. Шта је Србима фалило да остану??? Зар су заиста мисли да ће све Бог да им чува и да су Богом дâт народ!? То што има 180 цркава не значи ништа, ако нема народа!!!
ОДГОВОРИТЕАцо
21.07.2020 12:02Тацно дзба цркве кад нема у њима ко запалити свијецу и помолити се Богу. Јос мало бице као у Турској од цркви да праве дзамије.Зиви били па видјели