Признато 6,2 мил. КМ потраживања "Житопромету"

Пред Окружним привредним судом у Бијељини данас је одржано испитно рочиште у стечајном поступку „Житопромет“ Бијељина, на којем је судија испитао сва пристигла потраживања, а од укупно 12.964.978 КМ пријављених потраживања, стечајни управник признао је 6.286.627 КМ.

Република Српска 25.02.2020 | 21:19
Признато 6,2 мил. КМ потраживања "Житопромету"

„Према неком нашем разумијевању, у накнадним пријавама, овај износ ће доћи до 7 милиона, а укључиће и камате. Имајући у виду да је имовина која је процијењена скоро 12 милиона, а дугови 7 милиона КМ, као што сам рекао и раније када је ријеч о стечају, не би требало да буде већих проблема“, изјавио је послије рочишта правни заступник Милош Стевановић.

На данашњем рочишту појавио се и адвокат Благиша Лукић, пуномоћник Павловића и његове породице, који је заступао Мирославу Павловић.

„Он је пријавио 365.000 КМ разлучног права, односно права која она има на некретнини.  Суд је дозволио да се госпођа Павловић измири на једној посебној некретнини“, рекао је Стевановић.

Стевановић је истакао да је и ББИ Банка тражила да јој се исплати 517.000 КМ, што јој је и признато, као и право да се намири на једној од некретнина.

„Признато јој је и право да се намири на једној од некретнина. У питању је ресторан Чикаго“, објаснио је Стевановић, који је истакао да је и Пореска управа тражила да јој се измири око 599.000 КМ.

Стевановић је рекао да је данас било ријечи и о некретнини у Омишу, љетовалишту које су раније користили радници „Житпромета“, те да нису прихваћени захтјеви да се та некретнина склони из стечајне масе.

Када је ријеч о пристиглим потраживањима и пријавама у вези са пшеницом, кукурузом, и другим пољопривредним културама, стечајни управник оспорио је већину пријава и потраживања, а разлог је неадекватна документација, преноси портал дешавањаубијељини.

(БН)

Коментари / 10

Оставите коментар
Name

Адвокат

25.02.2020 21:52

Бијељински Робин Худ, узима од сиромашних (пољопривредника) и даје богатим (Павгорд). Је ли те срам ичега менађжеру...... По његовој инструкциј одбијена потраживања пољопривредника за пшеницу и кукуруз, јер замислите предајни лист је био оверен жигом житопромета али га није потписао директор. НЕЧУВЕНО.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ПЕКАР

25.02.2020 22:10

Па мени за крух само ујутро потписе отпремницу ко стигне у продавници и ударе било који жиг. Е свашта...

Name

Упитно

25.02.2020 22:41

Зар је цијели Зитопромет има само један пецат? Ако јесте имао само један пецат - мора бити потпис директора уз тај пецат. Ако је имао висе пецата - онда мозе и особа или особе које су радиле на радном мјесту на коме се налазио пецат. Замислите ситуацију да сваку уплатницу у банци на салтеру мора потписати директор банке да би уплатница била валидна

Name

Гарац

25.02.2020 22:56

Варали јадне сељке. Шта људи знају каквим печатом треба овјерити и ко треба потписати. Јадан сељак је у комунизму знао да преда свој производ и да изгуби папир али му је држава све признала. Како црквењаши дођоше до власти нити има државе нити се они бога боје. Све го лопов и каламуња.

Name

Ре Гарац

26.02.2020 09:10

И овде је било тако. Изгубис папир, додзе неки момак и све ти надзе. Добијес брасно или паре на руке. Ста су ови закували и сто недају, то је нека виса политика

Name

Цц

26.02.2020 19:51

Печати су код Драге С, и Богдана М, који су одговорни за пропаст ЖП

Name

Ре ЦЦ

26.02.2020 21:21

Треба видјети ко је и засто узимао кредите, ста је давано као гаранција тих кредита, ко је потписивао те кредите, за цији рацун, гдје су одлазиле паре од кредита и тако то. Ту имају и потписи и пецати ко је ста узимао и ста давао и коме. Сад имовина се распарцава.

Name

Ццц

26.02.2020 21:25

Зна се ко од директора који су били у ЗП волио је да узме пецате и носи их са собом. Тако је узимао и пецате од опстине Лопаре својевремено.

Name

Стечајни управник

25.02.2020 22:07

Запослио ми је Милош жену у државно предузеће и обећао сам да ћу жмурити................

ОДГОВОРИТЕ
Name

СРАМОТА

26.02.2020 01:04

ДИЛ БОГАТИХ СА ЛЕДЈА СИРОТИЊЕ Е ЈБМ ТИ И ВЛАСТ И СУДСТВО И СВЕ КОЈИ ЗАСТУПАЈУ РАДНИКЕ НА ЊИХОВУ СТЕТУ А У КОРИСТ ТАЈКУНА

ОДГОВОРИТЕ