Priznato 6,2 mil. KM potraživanja "Žitoprometu"

Pred Okružnim privrednim sudom u Bijeljini danas je održano ispitno ročište u stečajnom postupku „Žitopromet“ Bijeljina, na kojem je sudija ispitao sva pristigla potraživanja, a od ukupno 12.964.978 KM prijavljenih potraživanja, stečajni upravnik priznao je 6.286.627 KM.

Republika Srpska 25.02.2020 | 21:19
Priznato 6,2 mil. KM potraživanja "Žitoprometu"

„Prema nekom našem razumijevanju, u naknadnim prijavama, ovaj iznos će doći do 7 miliona, a uključiće i kamate. Imajući u vidu da je imovina koja je procijenjena skoro 12 miliona, a dugovi 7 miliona KM, kao što sam rekao i ranije kada je riječ o stečaju, ne bi trebalo da bude većih problema“, izjavio je poslije ročišta pravni zastupnik Miloš Stevanović.

Na današnjem ročištu pojavio se i advokat Blagiša Lukić, punomoćnik Pavlovića i njegove porodice, koji je zastupao Miroslavu Pavlović.

„On je prijavio 365.000 KM razlučnog prava, odnosno prava koja ona ima na nekretnini.  Sud je dozvolio da se gospođa Pavlović izmiri na jednoj posebnoj nekretnini“, rekao je Stevanović.

Stevanović je istakao da je i BBI Banka tražila da joj se isplati 517.000 KM, što joj je i priznato, kao i pravo da se namiri na jednoj od nekretnina.

„Priznato joj je i pravo da se namiri na jednoj od nekretnina. U pitanju je restoran Čikago“, objasnio je Stevanović, koji je istakao da je i Poreska uprava tražila da joj se izmiri oko 599.000 KM.

Stevanović je rekao da je danas bilo riječi i o nekretnini u Omišu, ljetovalištu koje su ranije koristili radnici „Žitprometa“, te da nisu prihvaćeni zahtjevi da se ta nekretnina skloni iz stečajne mase.

Kada je riječ o pristiglim potraživanjima i prijavama u vezi sa pšenicom, kukuruzom, i drugim poljoprivrednim kulturama, stečajni upravnik osporio je većinu prijava i potraživanja, a razlog je neadekvatna dokumentacija, prenosi portal dešavanjaubijeljini.

(BN)

Komentari / 10

Ostavite komentar
Name

Advokat

25.02.2020 21:52

Bijeljinski Robin Hud, uzima od siromašnih (poljoprivrednika) i daje bogatim (Pavgord). Je li te sram ičega menađžeru...... Po njegovoj instrukcij odbijena potraživanja poljoprivrednika za pšenicu i kukuruz, jer zamislite predajni list je bio overen žigom žitoprometa ali ga nije potpisao direktor. NEČUVENO.

ODGOVORITE
Name

PEKAR

25.02.2020 22:10

Pa meni za kruh samo ujutro potpise otpremnicu ko stigne u prodavnici i udare bilo koji žig. E svašta...

Name

Upitno

25.02.2020 22:41

Zar je cijeli Zitopromet ima samo jedan pecat? Ako jeste imao samo jedan pecat - mora biti potpis direktora uz taj pecat. Ako je imao vise pecata - onda moze i osoba ili osobe koje su radile na radnom mjestu na kome se nalazio pecat. Zamislite situaciju da svaku uplatnicu u banci na salteru mora potpisati direktor banke da bi uplatnica bila validna

Name

Garac

25.02.2020 22:56

Varali jadne seljke. Šta ljudi znaju kakvim pečatom treba ovjeriti i ko treba potpisati. Jadan seljak je u komunizmu znao da preda svoj proizvod i da izgubi papir ali mu je država sve priznala. Kako crkvenjaši dođoše do vlasti niti ima države niti se oni boga boje. Sve go lopov i kalamunja.

Name

Re Garac

26.02.2020 09:10

I ovde je bilo tako. Izgubis papir, dodze neki momak i sve ti nadze. Dobijes brasno ili pare na ruke. Sta su ovi zakuvali i sto nedaju, to je neka visa politika

Name

Cc

26.02.2020 19:51

Pečati su kod Drage S, i Bogdana M, koji su odgovorni za propast ŽP

Name

Re CC

26.02.2020 21:21

Treba vidjeti ko je i zasto uzimao kredite, sta je davano kao garancija tih kredita, ko je potpisivao te kredite, za ciji racun, gdje su odlazile pare od kredita i tako to. Tu imaju i potpisi i pecati ko je sta uzimao i sta davao i kome. Sad imovina se rasparcava.

Name

Ccc

26.02.2020 21:25

Zna se ko od direktora koji su bili u ZP volio je da uzme pecate i nosi ih sa sobom. Tako je uzimao i pecate od opstine Lopare svojevremeno.

Name

Stečajni upravnik

25.02.2020 22:07

Zaposlio mi je Miloš ženu u državno preduzeće i obećao sam da ću žmuriti................

ODGOVORITE
Name

SRAMOTA

26.02.2020 01:04

DIL BOGATIH SA LEDJA SIROTINJE E JBM TI I VLAST I SUDSTVO I SVE KOJI ZASTUPAJU RADNIKE NA NJIHOVU STETU A U KORIST TAJKUNA

ODGOVORITE