Бањалука: Спорно рушење куће

Стеви Рогуљи из Бањалуке, јутрос је срушена кућа у којој је живио скоро 20 година. Тврди да је то учињено по налогу његовог зета, са којим је купио плац на коме се налазила кућа, али који је исту, без његове дозволе, преписао на своје име и тако га оставио без крова над главом.

Република Српска 29.07.2019 | 19:56 За свега сат времена, кућа Стеве Рогуље из Бањалуке постала је рушевина. Срушена је по налогу његовог зета Момчила Иванчевића, који је по документацији стварни власник куће. Проблем лежи управо у власништву над кућом, јер је исту Стево Рогуља купио 2000. године. Он је тада са својим зетом купио плац на коме се су налазиле двије куће, и по договору једна је требало да припадне Стеви, а друга Момчилу.

Они су тада власнику куће исплатили 40 хиљада марака, а други дио новца наредне године. Међутим, Рогуља тврди да је његов зет на превару узео пуномоћ од тадашњег власника, и обје куће преписао на своје име. Каже да је све сазнао тек недавно.

"Предао сам прије 20 дана судски спор у Основни суд у Бањалуци. Предао сам сву потребну документацију и изјаву Живановић Милоша и Живановић Љубише, који тврде да је стару кућу и пола плаца купио Рогуља Стево, а другу половину плаца и кућу купио Момчило Иванчевић. То је на суду", рекао је Стево Рогуља из Бањалуке. 

Рогуља каже да му је Иванчевић запријетио да ће кућа бити срушена и да треба да је напусти, јер посједују дозволу за рушење надлежног Одјељења за комуналне послове града Бањалука. Након тога, реаговао је и Рогуља.

"Отишао сам, ипак, у грађевинско одјељење града Бањалука, а тамо су ми рекли да је он поднио поступак. Ја сам њима показао примједбу да је то у судском поступку. Након тог увида, они су дали рјешење о обустави рушења, што је такође добио и Иванчевић Момчило. И ја сам тиме мислио да је тиме ствар завршена", рекао је Рогуља. 

Упркос забрани, кућа је срушена. Рогуља тврди да је због сукоба око власништва над кућом, посљедних мјесец дана био и без струје, иако је све вријеме плаћао рачуне на име бившег власника. Тврдње Стеве Рогуље, Момчило Иванчевић, али и његови синови нису жељели да коментаришу. Кратко су нам поручили да нема ништа спорно у овом случају и показали су нам документа у којима пише да је власник цјелокупног плаца Момчило Иванчевић.

Рогуљин адвокат Саша Ђорђевић нам је рекао да су о свему обавијестили полицију, која је убрзо изашла на терен, како би обавили увиђај. Из ПУ Бањалука кажу да је о свему обавијештен дежурни тужилац, који ће наложити даља поступања након што буде имао увид у комплетну документацију. На терену је био и грађевински инспектор, који је забранио даље рушење објекта.

Одјељење за просторно уређење града Бањалуке раније је издало рјешење којим се дозвољава рушење стамбеног објекта у власништву Момчила Иванчевића. Накадно је, међутим, правни пуномоћник Стеве Рогуље затражио је понављање поступка и, по том захтјеву, Одјељење за просторно уређење донијело је закључак којим се дозвољава понављање поступка.

Судски поступак се наставља, поручује адвокат Стеве Рогуље. Како нам је рекао, тужбени захтјев ће бити преиначен, јер се сада не може доказивати власништво над кућом која је срушена. Поручује да ће се ићи уз другом правцу, а то је, највјероватније, накнада штете.



БН ТВ