Banjaluka: Sporno rušenje kuće
Stevi Rogulji iz Banjaluke, jutros je srušena kuća u kojoj je živio skoro 20 godina. Tvrdi da je to učinjeno po nalogu njegovog zeta, sa kojim je kupio plac na kome se nalazila kuća, ali koji je istu, bez njegove dozvole, prepisao na svoje ime i tako ga ostavio bez krova nad glavom.
Republika Srpska 29.07.2019 | 19:56Oni su tada vlasniku kuće isplatili 40 hiljada maraka, a drugi dio novca naredne godine. Međutim, Rogulja tvrdi da je njegov zet na prevaru uzeo punomoć od tadašnjeg vlasnika, i obje kuće prepisao na svoje ime. Kaže da je sve saznao tek nedavno.
"Predao sam prije 20 dana sudski spor u Osnovni sud u Banjaluci. Predao sam svu potrebnu dokumentaciju i izjavu Živanović Miloša i Živanović Ljubiše, koji tvrde da je staru kuću i pola placa kupio Rogulja Stevo, a drugu polovinu placa i kuću kupio Momčilo Ivančević. To je na sudu", rekao je Stevo Rogulja iz Banjaluke.
Rogulja kaže da mu je Ivančević zaprijetio da će kuća biti srušena i da treba da je napusti, jer posjeduju dozvolu za rušenje nadležnog Odjeljenja za komunalne poslove grada Banjaluka. Nakon toga, reagovao je i Rogulja.
"Otišao sam, ipak, u građevinsko odjeljenje grada Banjaluka, a tamo su mi rekli da je on podnio postupak. Ja sam njima pokazao primjedbu da je to u sudskom postupku. Nakon tog uvida, oni su dali rješenje o obustavi rušenja, što je takođe dobio i Ivančević Momčilo. I ja sam time mislio da je time stvar završena", rekao je Rogulja.
Uprkos zabrani, kuća je srušena. Rogulja tvrdi da je zbog sukoba oko vlasništva nad kućom, posljednih mjesec dana bio i bez struje, iako je sve vrijeme plaćao račune na ime bivšeg vlasnika. Tvrdnje Steve Rogulje, Momčilo Ivančević, ali i njegovi sinovi nisu željeli da komentarišu. Kratko su nam poručili da nema ništa sporno u ovom slučaju i pokazali su nam dokumenta u kojima piše da je vlasnik cjelokupnog placa Momčilo Ivančević.
Roguljin advokat Saša Đorđević nam je rekao da su o svemu obavijestili policiju, koja je ubrzo izašla na teren, kako bi obavili uviđaj. Iz PU Banjaluka kažu da je o svemu obaviješten dežurni tužilac, koji će naložiti dalja postupanja nakon što bude imao uvid u kompletnu dokumentaciju. Na terenu je bio i građevinski inspektor, koji je zabranio dalje rušenje objekta.
Odjeljenje za prostorno uređenje grada Banjaluke ranije je izdalo rješenje kojim se dozvoljava rušenje stambenog objekta u vlasništvu Momčila Ivančevića. Nakadno je, međutim, pravni punomoćnik Steve Rogulje zatražio je ponavljanje postupka i, po tom zahtjevu, Odjeljenje za prostorno uređenje donijelo je zaključak kojim se dozvoljava ponavljanje postupka.
Sudski postupak se nastavlja, poručuje advokat Steve Rogulje. Kako nam je rekao, tužbeni zahtjev će biti preinačen, jer se sada ne može dokazivati vlasništvo nad kućom koja je srušena. Poručuje da će se ići uz drugom pravcu, a to je, najvjerovatnije, naknada štete.
BN TV
Komentari / 20
Ostavite komentarOdojaja
31.07.2019 18:52Da nije Momčilo možda "član biblioteke"
ODGOVORITEVekbi Latifi
31.07.2019 19:12Primitivan svijet....
ODGOVORITEEeeeee
31.07.2019 19:19A jesu se voljeli, grlili i mazili... a sad kao rodbina ne valja... uvijek isto
ODGOVORITEChristian Sweden
01.08.2019 13:27Uvijek tako na Balkan. Kazu tu ljudi, Ko ce kome ako nece svoj svome...
kuku nama sa nama
31.07.2019 20:02Srebrina raja,sa onih 240 E... bodova,kako to već ide,da bi mogao biti u kancelariji..
ODGOVORITEPoznanik
31.07.2019 20:22Slučajno pročita ovaj tekst.. I poznajem momcila i mogu vam reći da je to čovjek na mjestu I da je ovog zeta uzdržavao i mislim čak da mu je stan uzeo da se odseli.. I čudi me sad ova situacija..
ODGOVORITEre
01.08.2019 07:35tako to najčešće biva, njeguj zmiju u njedrima da te ugrize
Bože dragi
31.07.2019 20:23Svakakvih ljudi tj. neljudi!
ODGOVORITEyugosloven
01.08.2019 04:11SRBIMA NE TREBA VISE RAT GINU U SAOBRACAJU PUCAJU JEDNI U U DRUGE TO JE ISTORIJA UBISTVO KNEZEVA
ODGOVORITEBRUKA I SRAMOTA BANJA LUKA
01.08.2019 07:39JEDNA VELIKA SRAMOTA. KOJOM BRZINOM SE RUŠI KUĆA KAKVA JADNA VLAST PA TO NEMA NIGDJE NA SVIJETU. KOJA BIJEDA OD ZETA, JEDAN OBIČNI ŠLJAM I JAD. KAKO GA SAMO NIJE SRAMOTA I BOGA I NARODA KOJI JADNI PRIMITIVAC.
ODGOVORITEAj ne lupaj
01.08.2019 19:38Sta ima vlast sa tim, da nije kuca od covjeka ne bi ni dobio rjesenje o rusenju.
KOJA GLUPOST
01.08.2019 08:06ŠTA SMATRATE POD SPORNO RUŠENJE KUĆE. DA JE SPORNO NE BIH BILA SRUŠENA VEĆ BIH SE ČEKALO DA SE OKONČA SUDSKI POSTUPAK. OVO JE DOGOVOR JADNOG I BIJEDNOG ZETA SA NEKIM KAO ŠTO JE ON I KUĆA SE RUŠI PO NALOGU TAKVIH ODMAH. ŠTA ĆEŠ NI SUDA NI ZAKONA JADNO I ŽALOSNO.
ODGOVORITECba
01.08.2019 19:35Covjek je vlasnik kuce, a sudski postupak je samo nacin da se dolaze da li kuca nije njegova ili jeste, a do tada vlasnik je onaj na kome pise da je kuca.
Joja
01.08.2019 09:05Oteto - prokleto.
ODGOVORITEBaks
01.08.2019 09:24pa gdje ces sa zetom praviti, i pisati na njega kucu, jadni stevo.
ODGOVORITEHopi
01.08.2019 10:23E čuj građevinski inspektor donio rješenje o daljoj zabrani rušenja objekta a on već srušen u temelj, kakva glupost. Mogao je samo donijeti rješenje o zabrani odvođenja šuta
ODGOVORITE135
01.08.2019 19:41Baš je primitivan! Gdje će kuću srušiti i to šuraku?
ODGOVORITEXbox
02.08.2019 04:21Sramota velika za kraj odakle je momcilo taj stevo je njih pomagao,jel sestra sada sretna sto je bratu srusena kuca,za sve postoji rjesenje i dogovor.
ODGOVORITELjubica Brajenovic Glisic
02.08.2019 23:29Jao majko moja sramote e braco Srbi sram da vas bude. Ne ljutite se na susjede. Ovo je za ruglo za sve kraisnike
ODGOVORITEBanjalučan
06.08.2019 19:16Ništa čudno ljudi vole sud
ODGOVORITE