Божо Прелевић: Оптуживати активисте за државни удар је глуп потез власти

Након што су припадници МУП-а Републике Српске при двије вечери привели народног посланика Драшка Станивуковиц́а, поједини медији су објавили да ће Станивуковиц́ и још троје организатора протеста бити обрађивани и због постојања основа сумње да су починили кривично дјело — припрема државног удара.  

Република Српска 03.01.2019 | 19:26 Данас се, користећи сличну терминологију, огласио и предсједавајући Предсједништва БиХ Милорад Додик, рекавши да је група Правда за Давида, “правећи нереде по Бањалуци, злоупотребила протест који су им државни органи одобрили 30. децембра, а да су сада нестали они који би требало да због тога сносе одређене посљедице”.

"Неки од њих су организовали тајне састанке, за које смо тек сазнали од њихових учесника, на којима су планирали како да се заузму институције Републике Српске и да, по њиховој терминологији, изврше државни удар и покушају да преузму власт", истакао је Додик.

Тим поводом контактирали смо Божу Прелевића, београдског адвоката и некадашњег министра полиције, како би нам са стручне стране рекао има ли државног удара у РС.

На самом почетку разговора, објаснио је шта карактерише један државни удар: 

”Државни удар се различито дефинише у различитим законима, али у суштини ради се о насилном спријечавању државних институција да спроводе уставом и законом одређене активности. Нема државног удара без оружја, насилних средства и метода и тешко да можете наћи државни удар без дјелова војске и полиције који су се, да тако кажем, приклонили побуњеницима. То је једно од тешких кривичних дјела, са великом запријеченом казном и оно што ваши читаоци треба да знају јесте да се то може урадити само са умишљајем, и да иза таквих акција морају стајати некакви фанови, активности, акције, оружје".

Пратите ситуацију у Бањалуци посљедњих мјесеци са Правдом за Давида, пратили сте и посљедња дешавања,  има ли по вама овдје елемената државног удара?

Право да вам кажем, ја мислим да у Босни има државног удара и да је то чист државни удар. Јер када ви до те мјере приватизујете институције и опструирате рад оних институција којима је у законским овлаштењима проналазак извршилаца кривичних дјела, када обесмислите правосудни систем, када вежете руке тужиоцима или оном бољем дијелу полиције, ту постоји такво урушавање институција, које у самој суштини није државни удар, али има размјере преузимања ингеренција које вама по закону не припадају и то има екстремно штетне посљедице.  Сваки аутоктрата који потпуно обесмисли рад институција самим тим је обесмислио и сам закон.

А стајање на тргу или протестна шетња, имају ли они елементе државног удара?

Државни удар се не може извршити ако од институција тражите да раде свој посао или стајањем, ходањем, шетањем, говорењем. Ове активности  гарантују највиши правни акти - конвенције о људским правима Уједињених нација, Савјет Европе, закони који прописују право на говор и мирно окупљање, право на изражавање личних ставова, то су све загарантоване слободе и права које припадају сваком грађанину. У том смислу, ја не видим да се тиме може изазвати државни удар.

Прво сте имали ту претходну фазу да су институције, под притиском приватних интереса, престале да раде оно што је у њиховом опису посла. У том смислу, ако је то тачно, и уколико ту нема оружја, нема планова, нема озбиљних активности које би могле да доведу у питање напад на државне институције, а при томе су приведена нечија дјеца, онда право да вам кажем, показује се да владавина права у том ентитету или у тој држави не функционише.

Да ли је помињање државног удара, на неки начин, покушај  власти да се стане у крај овим скуповима и протестима?

То је доста глуп начин да се то прекине. То се урадило у Црној Гори, па сада имају суђење које прати толико много невјероватних детаља. Тако да би и у овом случају током суђења, ако би било отворено за јавност, видјели сву глупост једне такве оптужбе. Наравно, све под условом да нема оружја, планова за заузимање институција, за насиље над највишим представницима институција државне власти итд.

Ја немам у пуној мјери чињенице над којим би неко могао да изађе са таквом оптужбом. Јер ако је та оптужба неоснована и неутемељена чињеницама, она ће се вратити као бумеранг властима. Она ће се вратити на начин, не да је био државни удар, него да сте о томе лагали. Дакле, то је озбиљно урушавање институција уколико би се тако нешто показало као манипулација, а не истина. Зато ја ипак апелујем на моје колеге у РС да  добро размисле гдје воде њихови кораци. Ја мислим да је њима наједноставније да утврде шта се заиста десило са Давидом Драгичевићем, без обзира чије је дијете у овоме учествовало.

Можете ли нам на крају овог разговора прокоментарисати и позив који је управо пристигао из полиције Давидовој мајци, Сузани Радановић, да се сутра јави на испитивање због постојања основа сумње да је извршила кривично дјело "неовлаштено прислушкивање и тонско снимање"?

Уколико сте снимали, сликали било шта, можете рећи да је ријеч о неовлаштеном снимању. Али то није довољно за кривично дјело. Ви неовлаштено снимате и рођендан сопственог дјетета, ако бисте тако глупаво примјењивали закон. Ако се ради о неовлаштеном снимању војних и полицијских арсенала, онда је то нека друга ствар, а ја право да вам кажем нисам сигуран да је овдје о томе ријеч.

Вјерујем да је то покушај да се протест убије, али чини ми се да се људи који то раде, ако раде на овај начин без доказа, јако неозбиљни. Јер неће бити ово проблем само за Драгичевића, мајку и остале. Проблем ће прије свега настати за грађане РС, јер ако они не вјерују у институције сопствене државе, чему онда да вјерују.

Извор: Бука