Алумина изгубила на Врховном суду

Након што је недавно одбацио захтјев Фабрике глинице „Бирач“ за изузеће Основног суда у Зворнику у спору ове фабрике са фочанским предузећем „Павгорд“, Врховни суд Републике Српске посљедњом одлуком одбацио је и захтјев „Алумине“ за изузеће овог суда, сазнаје портал ЦАПИТАЛ.

Република Српска 06.07.2018 | 16:21 Овим је омогућен наставак извршног поступка који је дозволио управо Суд у Зворнику, а који је фочанска фирма покренула против „Алумине“ с циљем наплате 155 милиона КМ потраживања од Фабрике глинице „Бирач“.

Рјешењем Врховног суда РС, које је у нашем посједу, одбијен је приједлог “Алумине” за делегацију суда, а као образложење такве одлуке суд је навео да нису испуњени законски услови за то.

“Није пружен ниједан доказ из кога би се могло закључити да Основни суд у Зворнику у овој извршној ствари не може поступати објективно и непристрасно“, наведено је у образложењу одлуке Врховног суда.

У захтјеву за изузеће суда у Зворнику „Алумина“ је навела исте разлоге као и Фабрика глинице „Бирач“, а то је да „јавност нема повјерење у тај суд, да спровођење извршног поступка утиче на егзистенцију свих запослених и њихових породица у „Алумини” и компанији „Боксит” Милићи и да се ради о изборној години у којој би вцлики број радника могао остати бцз посла, а што може проузроковути несагледиве посљедице по цијелу Републику Српску.“

Прије „Алумине“ Врховни суд РС је одбацио исти захтјев ФГ „Бирач“.

„Бирач“ и „Алумина“ тражили су изузеће Суда у Зворнику након што је 28. марта ове године тај Суд поново донио рјешење којим је дозволио „Павгорду“ да у извршном поступку од „Алумине“ наплати своја потраживања од ФГ „Бирач“ у стечају.

Адвокат „Алумине“ Владимир Милошевић каже да није задовољан одлуком Врховног суда и да ће уложити апелацију Уставном суду БиХ. Такође, очекује и да Окружни суд донесе одлуку у корист „Алумине“ по жалби који су поднијели на рјешење о извршењу Основног суда у Зворнику.

„Не бих се могао сложити са образложењем Врховног суда, тако да ћемо уложити правни лијек на то рјешење. Такође, ми смо већ у том предмету уложили жалбу на рјешење о извршењу и очекујемо да Окружни суд у Бијељини донесе одлуку у нашу корист с обзиром на то да сви заборављају кључну чињеницу, а то је да је ријеч о залогама на старим покретним стварима које Укио банка, односно „Павгорд“ има, а да они желе да заплијене 200 милиона КМ са рачуна. То је апсурдно“, каже Милошевић.

С друге стране, правни заступник „Павгорда“ Алексанадар Сајић рекао је данас за ЦАПИТАЛ да је, као и претходна, и ова одлука Врховног суда РС за њега очекивана.

Он је истакао да је, након што је одбијен захтјев ФГ „Бирач“, Суд у Зворнику за 13. јул заказао рочиште на којем ће бити разматран приговор Фабрике глинице и „Алумине“ на рјешење суда о извршењу.

„Ми очекујемо да ће и ти приговори бити одбачени“, рекао је Сајић.

Павгорд“ је 2015. године купио 155 милиона КМ потраживања Укио банке од Фабрике глинице Бирач у стечају, а та потраживања покушава да наплати од њене кћерке фирме – „Алумине“.

Како би дуг био намирен, на захтјев “Павгорда” рачун “Алумине” био је блокиран од 12. до 26. априла прошле године.

Од тада су ФГ „Бирач“ и „Алумина“ поднијели низ жалби и приговра којима покушавају да оспоре „Павгорду“ право да покрене извршни поступак, а посљедњи у низу приговора биће разматран пред Основним судом у Зворнику 13. јула.

(Цапитал)