„Алумина“ поново предмет сукоба

Зворничка “Алумина” поново је предмет разних оптужби и правних сукоба. Најновији повод је рјешење Основног суда у Зворнику, који је у петак, 30. марта, донио Рјешење у корист фочанске фирме “Павгорд”, којој је омогућено да плијени или прода имовину “Алумине”. Чији се интереси преламају у овој фирми?

Република Српска 02.04.2018 | 21:30 Ко и зашто ломи копља у зворничкој “Алумини”, која би, на основу рјешења Основног суда у Зворнику, требало да буде у приватним рукама фочанске фирме “Павгорд”? Одговор за јавност има Рајко Дукић, предсједник Компаније “Боксит”, која је пословни сарадник “Алумине”.

“Градоначелник Зворника је алфа и омега у овом цијелом поступку, апсолутно. Још од 2013. године учествује у организовању цијелог овог подухвата. Ко се послије још укључио, то не знам. Не знам ни ко је “Павгорд”, ни ко су ти по Новом Саду, Београду, ни по Бањалуци, да ли их има и ко су. Али ово је срамно, незаконито итд.”, рекао је Дукић новинарима у Зворнику.

Дукићу је оштро узвратио управо први човјек Зворника.

“Шта ја имам коментарисати некога ко је пензионисан на основу броја година у прошлом миленијуму. Могу само рећи да никакве процесе не контролишем, јер да их контролишем Рајко Дукић не би био члан управе “Алумине” као њен највећи добављач. То је такав сукоб интереса за који никада нисам чуо да постоји. Не учествујем у доношењу било каквих одлука, а Рајко нека живи, ради и прави још торњева на овим просторима”, категоричан је градоначелник Зворника Зоран Стевановић.

Повод за ова оштра вербална надметања јесте рјешење Основног суда у Зворнику, којим се одређује извршење на око 122 милиона КМ у корист фочанске фирме "Павгорд" против Фабрике глинице "Бирач" у стечају и то продајом удјела у "Алумини" да би се намирило потраживање "Павгорда" као правног сљедбеника литванске Укио банке.

“Ово је други поступак и он се води против власника “Алумине”, а то је Бирач у стечају и циљ тог поступка јесте да се заплијени “Алумина” као фабрика и да “Павгорд” стекне фабрику, да ли да је прода или изврши на други начин. Оно што је апсурдно је што се извршни поступак води против друштва у стечају, што је апсурдно у закону, што се води поступак против Бирача по основу потраживања и залога који не постоји. Води се од стране суда који није надлежан”, објашњава адвокат “Алумине” Владимир Милошевић.

С друге стране, правни заступници “Павгорда” тврде супротно.

“Сви поступци извршења започети су пред тада надлежним судом у Бијељини. У међувремену је Врховни суд РС заузео став да привредни судови нису надлежни за овакву врсту поступка, већ основни судови. Због тога је ово прешло у Зворник. У том моменту, када је отворен стечајни поступак, “Алумина” и “Механика” нису чинили имовину и стечајну масу Бирача, него “Бирач јуроп”, који је власник “Алумине” и “Механике””, одговара адвокат “Павгорда” Александар Сајић.

Подсјећамо, „Павгорд“ је 2015. године купио 155 милиона КМ потраживања Укио банке од Фабрике глинице Бирач у стечају, а та потраживања покушава да наплати од њене кћерке фирме – „Алумине“. У међувремену, “Павгорд” је охрабрен одлуком Уставног суда БиХ који је одбио апелацију „Алумине“ за обуставу тог поступка. Управни одбор и менаџмент “Алумине” тврди да постоји спрега криминала и одређених структура власти. Зато су се писмено обратили предсједнику РС, премијерки, Управи криминалистичке полиције и Правобранилаштву РС, од којих траже да се укључе у рјешавање овог проблема.

“Постављамо јавно питање свим тужилаштвима у Републици Српској и БиХ у ком су статусу силне истраге које се наводно воде против Литванаца и домаћих помагача из фабрике који су из "Алумине" и "Бирча" изнијели више од милијарду КМ. Питамо да ли је могуће да се правни сљедбеници истих тих Литванаца наплаћују на имовини "Алумине" и "Бирча" и да ли је ово легализација криминала тешког милијарду КМ коју чини Основни суд у Зворнику”, прочитао је предсједник Управног одбора “Алумине” Милорад Мотика.

Сага звана Алумина траје већ неколико година, а и министар финансија РС Зоран Тегелтија раније је тврдио да је у питању велики криминал, који се мјери са једном милијардом марака направљене штете у вријеме када је фабрика била у рукама Литванаца. МУП је проводио истрагу, поднесено је и више кривичних пријава због незаконитих радњи у том предузећу и на томе је све стало.



БН телевизија