„Alumina“ ponovo predmet sukoba

Zvornička “Alumina” ponovo je predmet raznih optužbi i pravnih sukoba. Najnoviji povod je rješenje Osnovnog suda u Zvorniku, koji je u petak, 30. marta, donio Rješenje u korist fočanske firme “Pavgord”, kojoj je omogućeno da plijeni ili proda imovinu “Alumine”. Čiji se interesi prelamaju u ovoj firmi?

Republika Srpska 02.04.2018 | 21:30 Ko i zašto lomi koplja u zvorničkoj “Alumini”, koja bi, na osnovu rješenja Osnovnog suda u Zvorniku, trebalo da bude u privatnim rukama fočanske firme “Pavgord”? Odgovor za javnost ima Rajko Dukić, predsjednik Kompanije “Boksit”, koja je poslovni saradnik “Alumine”.

“Gradonačelnik Zvornika je alfa i omega u ovom cijelom postupku, apsolutno. Još od 2013. godine učestvuje u organizovanju cijelog ovog poduhvata. Ko se poslije još uključio, to ne znam. Ne znam ni ko je “Pavgord”, ni ko su ti po Novom Sadu, Beogradu, ni po Banjaluci, da li ih ima i ko su. Ali ovo je sramno, nezakonito itd.”, rekao je Dukić novinarima u Zvorniku.

Dukiću je oštro uzvratio upravo prvi čovjek Zvornika.

“Šta ja imam komentarisati nekoga ko je penzionisan na osnovu broja godina u prošlom milenijumu. Mogu samo reći da nikakve procese ne kontrolišem, jer da ih kontrolišem Rajko Dukić ne bi bio član uprave “Alumine” kao njen najveći dobavljač. To je takav sukob interesa za koji nikada nisam čuo da postoji. Ne učestvujem u donošenju bilo kakvih odluka, a Rajko neka živi, radi i pravi još tornjeva na ovim prostorima”, kategoričan je gradonačelnik Zvornika Zoran Stevanović.

Povod za ova oštra verbalna nadmetanja jeste rješenje Osnovnog suda u Zvorniku, kojim se određuje izvršenje na oko 122 miliona KM u korist fočanske firme "Pavgord" protiv Fabrike glinice "Birač" u stečaju i to prodajom udjela u "Alumini" da bi se namirilo potraživanje "Pavgorda" kao pravnog sljedbenika litvanske Ukio banke.

“Ovo je drugi postupak i on se vodi protiv vlasnika “Alumine”, a to je Birač u stečaju i cilj tog postupka jeste da se zaplijeni “Alumina” kao fabrika i da “Pavgord” stekne fabriku, da li da je proda ili izvrši na drugi način. Ono što je apsurdno je što se izvršni postupak vodi protiv društva u stečaju, što je apsurdno u zakonu, što se vodi postupak protiv Birača po osnovu potraživanja i zaloga koji ne postoji. Vodi se od strane suda koji nije nadležan”, objašnjava advokat “Alumine” Vladimir Milošević.

S druge strane, pravni zastupnici “Pavgorda” tvrde suprotno.

“Svi postupci izvršenja započeti su pred tada nadležnim sudom u Bijeljini. U međuvremenu je Vrhovni sud RS zauzeo stav da privredni sudovi nisu nadležni za ovakvu vrstu postupka, već osnovni sudovi. Zbog toga je ovo prešlo u Zvornik. U tom momentu, kada je otvoren stečajni postupak, “Alumina” i “Mehanika” nisu činili imovinu i stečajnu masu Birača, nego “Birač jurop”, koji je vlasnik “Alumine” i “Mehanike””, odgovara advokat “Pavgorda” Aleksandar Sajić.

Podsjećamo, „Pavgord“ je 2015. godine kupio 155 miliona KM potraživanja Ukio banke od Fabrike glinice Birač u stečaju, a ta potraživanja pokušava da naplati od njene kćerke firme – „Alumine“. U međuvremenu, “Pavgord” je ohrabren odlukom Ustavnog suda BiH koji je odbio apelaciju „Alumine“ za obustavu tog postupka. Upravni odbor i menadžment “Alumine” tvrdi da postoji sprega kriminala i određenih struktura vlasti. Zato su se pismeno obratili predsjedniku RS, premijerki, Upravi kriminalističke policije i Pravobranilaštvu RS, od kojih traže da se uključe u rješavanje ovog problema.

“Postavljamo javno pitanje svim tužilaštvima u Republici Srpskoj i BiH u kom su statusu silne istrage koje se navodno vode protiv Litvanaca i domaćih pomagača iz fabrike koji su iz "Alumine" i "Birča" iznijeli više od milijardu KM. Pitamo da li je moguće da se pravni sljedbenici istih tih Litvanaca naplaćuju na imovini "Alumine" i "Birča" i da li je ovo legalizacija kriminala teškog milijardu KM koju čini Osnovni sud u Zvorniku”, pročitao je predsjednik Upravnog odbora “Alumine” Milorad Motika.

Saga zvana Alumina traje već nekoliko godina, a i ministar finansija RS Zoran Tegeltija ranije je tvrdio da je u pitanju veliki kriminal, koji se mjeri sa jednom milijardom maraka napravljene štete u vrijeme kada je fabrika bila u rukama Litvanaca. MUP je provodio istragu, podneseno je i više krivičnih prijava zbog nezakonitih radnji u tom preduzeću i na tome je sve stalo.



BN televizija