Хаг критиковао реакције Хрвата
Челници Хашког суда (ИЦТY) критиковали су реакције хрватских власти и Хрвата у БиХ на прошлоседмичну пресуду шесторици бх. Хрвата осуђених за злочин против човјечности, рекавши да се ради о "подривању суда" и доказу да се "злочини још увијек прихватају".
Свијет 05.12.2017 | 21:12Прије свега му је неприхватљив закључак судаца да се радило о међународном сукобу и да је тадашње хрватско водство судјеловало у злочиначком плану етничког чишћења Бошњака с територија под контролом ХВО.
Изрицање пресуде засјенило је самоубиство у судници Слободана Праљка, који је попио цијанид након што је чуо да је осуђен на 20 година затвора за ратне злочине.
Предсједник ИЦТY-а Кармел Агиус рекао је на посебном састанку у УН-у да је жалбена пресуда "донесена у околностима које су за све нас биле стресне".
"Жалосно је да су ту трагичну ситуацију неки нажалост искористили да би подривали суд и његове пресуде", рекао је Агиус, не спомињући изријеком Праљка нити власт у Загребу.
Агиус је био предсједник Жалбеног вијећа и судац који је прочитао пресуду у предмету Прлић и други, посљедњу прије затварања ИЦТY-а крајем 2017.
Главни тужитељ ИЦТY-а Серж Брамерц сматра да је "иронија" цијелог случаја у томе што је пресуда одјекнула у свијету управо због збивања у судници па су почињени злочини и стотине и хиљада жртава које су патиле због недјела осуђене шесторке добили и пуно већи значај.
"У Хрватској и хрватским дијеловима БиХ видјели смо врло негативне реакције које и даље трају", рекао је Брамерц на састанку у УН-у посвећеном крају рада ИЦТY-а који су у понедјељак организирали Италија, Уругвај и Холандија.
Истичући да су и тужиоци и суци устрајали на томе да се судило појединцима, а не народима и државама, Брамерц је рекао како је "очито да ту поруку нисмо успјешно пренијели и да је прихватање злочина посвуда проблем".
Стога сматра да су сва открића прикупљена у 24 године рада суда једно од његових најважнијих наслијеђа.
"Пресуде, архив, више од 4.000 изјава свједока, више од десет милиона страница докумената повезаних с ратовима на подручју бивше Југославије, мишљења експерата...све ће то бити подсјетник онима који величају злочине, који глорифицирају ратне злочинце. Сви они који желе истину могу погледати у те базе", нагласио је Брамерц.
По његовим ријечима, бројни политичари одбацују концепт удруженог злочиначког потхвата као правно неутемељен, а да га уопште не разумију.
Рекавши да он постоји и на другим међународним судовима те у неким националним законодавствима, оцијенио је да се ради "о врло учинковитом оруђу које је наш уред користио да би лидери кривично одговарали за злочине које су починили војска, полиција или паравојне снаге под њиховом контролом".
"Захваљујући тој теорији утврдили смо како рат у БиХ није био само грађански рат, него да су Београд, али и Загреб имали улогу у злочинима у БиХ који је био међународни оружани сукоб", истакнуо је Брамерц.
У првим реакцијама на пресуду, хрватска предсједница Колинда Грабар-Китаровић обрушила се прошли четвртак на ИЦТY рекавши како се "поставио као политички арбитар умјесто да буде правосудно тијело".
Критикама се прикључио и премијер Андреј Пленковић који је након изрицања пресуде у сриједу поручио да је она неправедна и да у политичком смислу не прихваћа квалификације о умјешаности хрватског водства 90-их у рат у БиХ.
Касније је ублажио свој став рекавши да Хрватска поштује пресуду, али је незадовољна неким њеним дијеловима, посебно онима којима се алудира на одговорност бившег хрватског државног врха.
Драган Човић, одлуку трибунала назвао је "злочином према Хрватима у БиХ".
Извор: Н1.инфо
Коментари / 12
Оставите коментарМислим-ман
05.12.2017 20:38... Ма ја поштовао би одлуку суда највише да су им пресудили за злочине па их пустили кућама? Јели би тако било добро?
ОДГОВОРИТЕсудија
06.12.2017 06:41Наравно да не би било добро, али је стета сто један такав суд не практикује објективан правни пут и процедуру.
ево ста је Хаг!
06.12.2017 06:54хттпс://www.интермагазин.рс/азбука-сатанизације-срба-изјаве-мрзње-које-не-смемо-заборавити/
блбл
05.12.2017 21:45Европеац Цовиц је у ових неколико дана показао своје право лице. Сада мозес заборавити треци и нови изборни закон.
ОДГОВОРИТЕА Х
05.12.2017 22:19Заборави Цовицу то сто си снијо ниста од тог бити неце
ОДГОВОРИТЕТито
05.12.2017 22:23Па ста би они хтјели, да само срби буду криви? И срби сами себе истјерали из крајне? Латини латини
ОДГОВОРИТЕАqуа
06.12.2017 00:37Како се на овој слици лијепо види ко му је дао боцицу праљковаце. Јос сам на једном порталу иста слика само сто се као рукују тад му је и дала отров.
ОДГОВОРИТЕцовиц
06.12.2017 02:18нисте питали светог оца папицу цекај док се колиндица цудне са њиме какојој он буде туријон савет такоцесе они понасат моздаце праљка он кандидоват за блазеног такосу они навикли стоје против њија они не признаиу само ако треба против срба онда они подрзавају и црног врага и тада све признају
ОДГОВОРИТЕПо мом скромном мисљењу
06.12.2017 04:16Злоцин према Хрватима су направили они који су их увукли у цијепање Југославије, посебно изгласавање избацивања Срба из Устава, прогона из Хрватске, с могуцносцу односења "хрватске" земље колико се залијепи за опанке. Није било теско посијати зрно зла, тло је било висе него погодно. Сад кад је бас све унистено, касно је кајати се. Како год, бице потребна сељацка буна, само не видим Матију Губца.
ОДГОВОРИТЕ???????
06.12.2017 05:57Хааг и ЕУ су се прво требале информисати о Хрватској љубави према нацизму и Анти Павелицу па тек онда их пустити у ЕУ и онда са њима разговарати. Смртоносни канцер се спрецава док пацијент не умре. Другим ријецима Хрватска се НИКАДА неце одреци устаства и мрзње према Србима и Босњацима.
ОДГОВОРИТЕЖИКА Ж
06.12.2017 06:25СВЕ БИХ ДАО ЗА БИХ! И ХРВАТЕ И ХРВАТСКУ, САМО МИ ИМОВИНУ НЕ ДИРАЈТЕ.
ОДГОВОРИТЕДРАГАН ЧОВИЋ
06.12.2017 07:24ЖИКА, У ПОТПУНОСТИ СЕ СЛАЖЕМ....!