Хашки трибунал у живо блато увукао државе и народе

Хашки трибунал увукао је у живо блато државе и народе на БиХ, због уопштеног дијела својих пресуда, устврдио је Миодраг Стојановић, адвокат са дугогодишњим искуством у Хашком трибуналу, гостујући вечерас у емисији “Пулс” БН ТВ.

Република Српска 30.11.2017 | 22:50
Хашки трибунал у живо блато увукао државе и народе
Удружени злочиначки подухват је, пресудама Међународног суда правде у Хагу, постао нова пракса која ће се користити и у другим судовима, иситче адвокат Стојановић.

“Толико је то широк појам да је дошло до тога да сада, неко ко је возио људе из Сребренице ка територији тзв. Армије БиХ може да буде члан УЗП, јер је био у ситуацији да схвати шта је био циљ, иако је само извршавао радну обавезу. Е то је онај театар апсурда у друштву у којем живимо.”
Стојановић наглашава, удружени злочиначки подухват је јако средство којим Тужилаштво може да манипулише.

“И да те држи у страху да те као припадника УЗП доведе и каже: сада имаш статус окривљенога, хајде сарађуј јер те могу оптужити. Човјек који се уплаши, уђе у вид сарадње која може да изроди негативне посљедице по поштене и часне људе”, каже Стоајновић, а на питање да ли је било таквих случајева одговара:-

“Било је.”

Хашки суд је основан с циљем да суди индивидуално онима који су починили злочине, да суди највишим војмин, полицијским и политичким чиниоцима који су одговорни за рат на простору бивше Југославије, да тако да буду задовољне жртве и да дође до помирења, наводи Стојановић.

“А шта је од тога остварено? Индивидуализација кривичне одговорности је довела до колективне одговорности. И због уопштеног контетекстуалног дијела пресуда Хашког трибула, тај суд је у живо блато увукао државе и народе на простору БиХ, а и шире.”

Када је у питању пресуда генералу Ратку Младићу, Стојановић наводи да је очекивао да се утврди истина о појединим догађајима у БиХ.

“Да се рашчисти и добије истина о томе је ли било геноцида у општинама или не. Очекивао сам да се коначно утврди истина о броју жртава у Сребреници, истину о Маркалама 1 и 2...”

Пресуда хрватској “шесторци” политичког и војног врха тзв. Херцег-Босне уздрмала је Хрватску јер је оптужена за агресију на БиХ.

“То је оно што је довело Хрватску у очај, а из тога могу бити веће посљедице: дневнополитичке али и остварење права на штету”.

За мене је изненађење шта је урадио хашки осуђеник Слободан Праљак у судници, истакао је адвокат Миодраг Стојановић у емисији "Пулс" БН телевизије, наводећи да је ријеч о великом пропусту и "бламажи" институције.

“Ово је невјероватан догађај који ће оставити ружан печат на све оно што се у судници дешавало. Шокиран сам”, каже адвокат Стојановић.

"Када крећу из притворске јединице, затворски стражари претресају осуђенике детаљно, а кофер са документима носи други стражар. Ако свако ради свој посао како треба, немогуће је да притвореници могу било какав предмет да унесу у судницу. Неко је могао да му дотури бочицу са отровом, а то је невјероватан преседан", објашњава Стојановић.

Како је могуће да Трибунал као таква институција допусти себи једну такву "бламажу".



БН телевизија

Коментари / 44

Оставите коментар
Name

Кокица

30.11.2017 22:25

Ко тебе плаца ?Додик или Цовиц?? Добро је да има Суд у Хааг .

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

01.12.2017 01:16

Добро се занео Мисли да је најпаметнији и дели лекције Трибуналу. Само да напоменем да су све државе на Балкану потписале да признају суд и Хагу, да ће помагати рад чуда и5

Name

Саме флоскуле

01.12.2017 08:34

Е свашта ал флоскула о помирењу путем суда још нисам чуо каоо ових дана од квази политичара и квази стручњака типа овог адвоката још нисам.Па посвађају се два брата око ситнице па не могу рјешити спор него иду на суд, суд пресуди ,увјек је један незадовољан ал мора пошртовати.У овом случају судило се за најтеза кривична дјела, паљевине, убиства ,прогоне,силовања , мучења.Ко мисли да суд треба помирити злочинца и злостављаног , оног убијеног и оног који га је убио прича глупости.Суд је ту био да казни оне који су то учиниле , а не да их мири са зртвама.Суд је то и урадио свиђјало се то или не појединцима и народима, овим задњим пресудама је ударио јасне ставове онима који су планирали нешто слично.Ко вол нек изволи , консеквенце ће бити драконске.Још једном суд је да казни починиоца, не да га мири са оним који је давно под земљом.

Name

Ре саме флоскуле

01.12.2017 10:34

Тацно тако. Добро рецено.

Name

Мата

01.12.2017 11:22

Овај струцњак до сада никог није обранио у хагу као и домацим судовима,толико о његовој струцности.

Name

Бј

01.12.2017 12:05

Одкривање истине није гурање у живо блато.Што се помирења тице, то је могуце али брез интереса Хрватске и Србије које то не желе. У историји БиХ су се сви нечисти рачуни Хрватске и Србије рјешавали у Босни. Послије тога смо били и глупи а и индијанци за њих.

Name

БЛука

01.12.2017 13:00

Флоскуле@ ко поби Србе по Сребреници,ако мислис да је предуслов помирења да се Младиц казни а Насер Ориц награди вјецном славо е онда си у праву или рецимо онај Албанац сто је књигу написао и подписао како је убијао Србе а суд у Хагу то сматра за његову салу.... Помирење је суд у Хагу да донесе кроз праведно судјење а не кроз прогласавањем Срба и Хрвата (само у слуцају према Босњацима а не Србима јер Срби су себе сами убијали) злоцинцима а Босњаке једином зртвом и поред изјаве "зртвовацу мир за независну БиХ". Суд у Хагу да је судио понправди и закону а не по диктату и лази донио би помирење.

Name

Ре Бањалука

01.12.2017 15:27

Ти написа нешто ни сам не знаш шта си хтио, као да ти је текст писала Чизмица лично.Твоје чињенице су ништавне као и твоје прича, када нешто кажеш документуј то цифрама , ако не знаш одеш на сајт владе РС-а видим да њима вјерујеш, и извучеш чињенице.Ту има тек да се разочараш јел чињенице које су они објавили не иде теби у прилог.Зато се ти држи своје популистичке приче па попи коју чашицу мукте.Такви продавачи магле су ту релативно добри, могуће има и будала да ти повјерују.

Name

БЛука

01.12.2017 22:02

Ре Бањалука 01.12.201@ Не разумијес,нема помирења док злоцинци типа Насер Ориц,Дудаковиц итд слободно сетају;ако је правда онда је правда за све зртве а не да суд одлуцује ција је зртва вриједнија. Изнад свега сам поносан сто мојо Срби,обицни градјани, нису реаговали као Хрвати са Праљком или Босњаци са Орицем...без помпе и демонстрације Српства. Суд не мири зртву и злоцица,злоцин је индивидуалан а не цитавог народа,то је индиводуална ствар зртве али помирењу народа уз овакав третман неције зртве нема.

Name

Тора

30.11.2017 22:28

Ти си лос Авокат и ниси Објективан.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Владо Бабиц

30.11.2017 22:47

Па тако нам треба кад смо примитивни сви заједно.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Индијанац Но1

30.11.2017 22:54

Једина грешка суда у Хагу је та што није сваком осуђеном којем је доказана кривица изрекао доживотну казну. Ко год мисли је посао суда за РАТНЕ ЗЛОЧИНЕ помирење, нека се хитно јави у лудницу.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ГРАД

01.12.2017 08:51

Потписујем

Name

Јоја

30.11.2017 22:58

Народе је ЈНА увалила у зиво блато...ил су нам требали бранит Југу у Словенији ил су требали одмах сви напустити слузбу... Сад се види у Спанији како то изгледа кад цјела армија стоји иза дрзаве а не ...вировитица,карлобаг и остале каре.

ОДГОВОРИТЕ
Name

објективно

30.11.2017 23:24

Среца да је се историја записала у Хагу, замисли које би лази тек биле да се писе у Зг или Бг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре објективно

01.12.2017 07:53

Или, не дај Боже, у Сарајеву !!!!!!!!!!!!!!!!!

Name

за ре објективно

01.12.2017 08:25

Довољно је у Хагу.

Name

ГРАД

01.12.2017 08:55

Ето ми нисмо били у рату па треба нам адвокат да би знали истину ...коју це нам дебело наплатит

Name

алекса

30.11.2017 23:32

Кад је тако сто ниси доказао узео си паре велике.

ОДГОВОРИТЕ
Name

СарајевскиСрбин

01.12.2017 01:23

У зиво блату су се увукли људи из Хрватске, Црне Горе и Србије који су одлуцили да улазе у Босну и пале и русе. Хаг је људима само показао да су у зивом блату и они сада криве Хаг наравно. Хрпа идиота. Надам се да це их босанско блато прогутати јос милион ако их додје. ПС ја сам православац.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

01.12.2017 11:09

А муслимани из БиХ су палили по Босни и Херцеговини,и србске и хрватске куце па испадосе невини,јос су ратовали и сами против себе па им се исто писе

Name

нека нма Хага

01.12.2017 01:40

Да није било Хага данас би Младиц, Карадзиц, Праљак, Тута, Норац, Бабиц, Кордиц, Лазаревиц..... били хероји у својим дрзавама/ентитетима јер ни један суд се неби усудио да их осуди

ОДГОВОРИТЕ
Name

xxx

01.12.2017 07:54

Младић и јесте ХЕРОЈ за Србе !!!!!

Name

Ре

01.12.2017 09:01

Јес за њих херој али им је натоварио на грбацу вјековну патњу

Name

ЈЕДИНА ИСТИНА

01.12.2017 10:45

Младиц је доказано ратни злоцинац, а ви срби опјевавате и Марка Краљевица,и он је Србски јунак,а ја мислим највеци Србски јунаци су они који су се борили против фасизма нацонализма совинизма и у свом народу Највеца хвала Србима Титове војске, великанима Балкана ХЕРОЈИМА

Name

Ре

01.12.2017 11:02

Младицу се није судило зато сто је бранио српски народ, вец сто је наредио да се пали, руси и убија кад није требало и како није требало.

Name

отров

01.12.2017 03:29

Требају се добро прегледати снимци ко је имао тјелесни додир са Слободаном Праљком у судници .Пр. испитати адвокатицу плавусу , која је присла Слободану Праљку и Бруни Стојицу. Преиспитати исто Бруну Стојица због цега је гледао у скупиту руку те адвокатице ,прије него се је поздравила са Праљком .Тако исто треба питати Бруну ,због цега је исто гледао у руке Слободану ,кад је устао да му судија суди итд.

ОДГОВОРИТЕ
Name

дзоо

01.12.2017 05:12

Покупио лову од људи и сад пева.А сто су они дозивотно пресудени ником ниста,интересујеме јесули Босњаци цисти или имају добре адвокате.

ОДГОВОРИТЕ
Name

повуци потегни

01.12.2017 05:33

Када си тако паметан сто бар једног не спаси или сто неуспостави контакт са Југославом Петрусицем да оборите све оптузбе против срба

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ббн

01.12.2017 05:42

Сви твоји брањеници су злоцинци итд.итд.ниси никог одбранио јер и не мозес посто су доказано злоцине и цинили и не лупетај без везе.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Рада

01.12.2017 05:56

Одлицно појасњења судска англо.сексонска пракса, и рад са правним категоријама које досадасњи судови не познају. Манипулација, а не истина. Једна велика срамота за људски род.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Цврље

01.12.2017 06:10

Какво ли је тек смеце Суд БиХ?

ОДГОВОРИТЕ
Name

нонсенс

01.12.2017 06:14

Ја бих прије рекао да су у блато сами себи увукли са својом накарадном политиком. И то није ствар личне интерпретације, већ чињеница које је хаски суд показао.

ОДГОВОРИТЕ
Name

да

01.12.2017 06:23

Никога одбранио ниси ударас рекламе само

ОДГОВОРИТЕ
Name

ИСТИНА

01.12.2017 06:44

Оне које си ти бранио добили су или 25 година затвора, дозивотну или су се убили , никакав ти ниси адвокат.

ОДГОВОРИТЕ
Name

марсовац

01.12.2017 06:53

У зиво блато су нас она 3 мускетира из 90тих завукла а не хаг.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Тако је то

01.12.2017 06:59

Лупетате глупости Господине. Вјероватно за велике паре. Како сте "добар адвокат" показали сте на генераливиј одбрани. Вама је вазна лова. Младиц.....кога јос за њега брига. Вазни сте Ви и слицни Вама. Срамно је то да сте хенерала оставили у тамници док је зив. С Р А М Н О.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ратко

01.12.2017 07:10

Није суд увукао народе у зиво блато, вец су народи сами себи криви сто су се поистовјетили са злоцинима поцињеним у њихово име. То је нас проблем, не проблем суда, јер суд пресудјује на основу доказа и цињеница.

ОДГОВОРИТЕ
Name

кк

01.12.2017 07:25

Историју пишу побједници, али и независни експерти којима је то професија и животно занимање. Суд у Хагу је основао УН, признале све земље учеснице у сукобу 91-95. Кад се прашина слегне остат ће пресуде суда у Хагу о УЗП. Хероји који пију отров или пуштају у пелене су данас хероји који су се борили за свој народ. За Њемце су 1945. били хероји: Геринг, Химлер, Хитлер, Гебелс, ... . Нема сумње да су за неке Њемце они и данас хероји, али је о њима цивилизација рекла шта је имала.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре Стојановиц

01.12.2017 07:41

Какав си ти правник кад дрвље и камење сваљујес на своју струку исти си ти као они. Полтронисете политици само из интереса, Ста је правда . Бог је правда . Имали правде?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дубиоза

01.12.2017 07:45

Шта је помирење кривци одговарају зртве опросте и са искреном зељом се заједно уцеци на грескама у нови сузивот. А код нас сви имају мисљење сви имају став сви су као у праву нило не извињава се нико није крив људи цивили дјеца зене без обзира на националну припадност лезе под земљом. Отице нам младих људи висе него сто је погинуло у прослом рату и ко је крив. Криви сте ви господо у краватама профитери паразити и ратни хускаци коме никад није било боље а опет све их плаца дрзава по којој пљују. Није народ крив кривци мозе бити појединац и политика коју одредјени политицари спроводе. А НАРОД У БОСНИ ЈЕ ГЛАДАН БЕЗ ПОСЛА БЕЗ СТАЗА НЕ МОЗЕ НИ У ПЕНЗИЈУ А СВИ ОСТАЛИ СУ ПОЛИТИЧАРИ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ццццц

01.12.2017 08:09

Засто хаски суд??? Сами су себе увукли у блато!!!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Мустафа

01.12.2017 08:19

Проблем са оваквим експертима је да су они оцекивали да тузиластво утврдјује цињенице које ослобадјају оптузеног. Толико о експертима. То сто је одбрана била изузетно лоса то је на дусу оних који су плацали такве адвокате. А колико су експертима показује и цињеница да су се надали да це сyд помирити народе и смитит страсти, сто је апсурдно. На суду неко добија а неко губи.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Светлана

04.12.2017 14:23

Ово није експерт. Он је адвокат одбране и нормално је да брани свог клијента.