Haški tribunal u živo blato uvukao države i narode
Haški tribunal uvukao je u živo blato države i narode na BiH, zbog uopštenog dijela svojih presuda, ustvrdio je Miodrag Stojanović, advokat sa dugogodišnjim iskustvom u Haškom tribunalu, gostujući večeras u emisiji “Puls” BN TV.
Republika Srpska 30.11.2017 | 22:50
“Toliko je to širok pojam da je došlo do toga da sada, neko ko je vozio ljude iz Srebrenice ka teritoriji tzv. Armije BiH može da bude član UZP, jer je bio u situaciji da shvati šta je bio cilj, iako je samo izvršavao radnu obavezu. E to je onaj teatar apsurda u društvu u kojem živimo.”
Stojanović naglašava, udruženi zločinački poduhvat je jako sredstvo kojim Tužilaštvo može da manipuliše.
“I da te drži u strahu da te kao pripadnika UZP dovede i kaže: sada imaš status okrivljenoga, hajde sarađuj jer te mogu optužiti. Čovjek koji se uplaši, uđe u vid saradnje koja može da izrodi negativne posljedice po poštene i časne ljude”, kaže Stoajnović, a na pitanje da li je bilo takvih slučajeva odgovara:-
“Bilo je.”
Haški sud je osnovan s ciljem da sudi individualno onima koji su počinili zločine, da sudi najvišim vojmin, policijskim i političkim činiocima koji su odgovorni za rat na prostoru bivše Jugoslavije, da tako da budu zadovoljne žrtve i da dođe do pomirenja, navodi Stojanović.
“A šta je od toga ostvareno? Individualizacija krivične odgovornosti je dovela do kolektivne odgovornosti. I zbog uopštenog kontetekstualnog dijela presuda Haškog tribula, taj sud je u živo blato uvukao države i narode na prostoru BiH, a i šire.”
Kada je u pitanju presuda generalu Ratku Mladiću, Stojanović navodi da je očekivao da se utvrdi istina o pojedinim događajima u BiH.
“Da se raščisti i dobije istina o tome je li bilo genocida u opštinama ili ne. Očekivao sam da se konačno utvrdi istina o broju žrtava u Srebrenici, istinu o Markalama 1 i 2...”
Presuda hrvatskoj “šestorci” političkog i vojnog vrha tzv. Herceg-Bosne uzdrmala je Hrvatsku jer je optužena za agresiju na BiH.
“To je ono što je dovelo Hrvatsku u očaj, a iz toga mogu biti veće posljedice: dnevnopolitičke ali i ostvarenje prava na štetu”.
Za mene je iznenađenje šta je uradio haški osuđenik Slobodan Praljak u sudnici, istakao je advokat Miodrag Stojanović u emisiji "Puls" BN televizije, navodeći da je riječ o velikom propustu i "blamaži" institucije.
“Ovo je nevjerovatan događaj koji će ostaviti ružan pečat na sve ono što se u sudnici dešavalo. Šokiran sam”, kaže advokat Stojanović.
"Kada kreću iz pritvorske jedinice, zatvorski stražari pretresaju osuđenike detaljno, a kofer sa dokumentima nosi drugi stražar. Ako svako radi svoj posao kako treba, nemoguće je da pritvorenici mogu bilo kakav predmet da unesu u sudnicu. Neko je mogao da mu doturi bočicu sa otrovom, a to je nevjerovatan presedan", objašnjava Stojanović.
Kako je moguće da Tribunal kao takva institucija dopusti sebi jednu takvu "blamažu".
BN televizija
Komentari / 44
Ostavite komentarKokica
30.11.2017 22:25Ko tebe placa ?Dodik ili Covic?? Dobro je da ima Sud u Haag .
ODGOVORITERe
01.12.2017 01:16Dobro se zaneo Misli da je najpametniji i deli lekcije Tribunalu. Samo da napomenem da su sve države na Balkanu potpisale da priznaju sud i Hagu, da će pomagati rad čuda i5
Same floskule
01.12.2017 08:34E svašta al floskula o pomirenju putem suda još nisam čuo kaoo ovih dana od kvazi političara i kvazi stručnjaka tipa ovog advokata još nisam.Pa posvađaju se dva brata oko sitnice pa ne mogu rješiti spor nego idu na sud, sud presudi ,uvjek je jedan nezadovoljan al mora pošrtovati.U ovom slučaju sudilo se za najteza krivična djela, paljevine, ubistva ,progone,silovanja , mučenja.Ko misli da sud treba pomiriti zločinca i zlostavljanog , onog ubijenog i onog koji ga je ubio priča gluposti.Sud je tu bio da kazni one koji su to učinile , a ne da ih miri sa zrtvama.Sud je to i uradio sviđjalo se to ili ne pojedincima i narodima, ovim zadnjim presudama je udario jasne stavove onima koji su planirali nešto slično.Ko vol nek izvoli , konsekvence će biti drakonske.Još jednom sud je da kazni počinioca, ne da ga miri sa onim koji je davno pod zemljom.
Re same floskule
01.12.2017 10:34Tacno tako. Dobro receno.
Mata
01.12.2017 11:22Ovaj strucnjak do sada nikog nije obranio u hagu kao i domacim sudovima,toliko o njegovoj strucnosti.
Bj
01.12.2017 12:05Odkrivanje istine nije guranje u živo blato.Što se pomirenja tice, to je moguce ali brez interesa Hrvatske i Srbije koje to ne žele. U istoriji BiH su se svi nečisti računi Hrvatske i Srbije rješavali u Bosni. Poslije toga smo bili i glupi a i indijanci za njih.
BLuka
01.12.2017 13:00Floskule@ ko pobi Srbe po Srebrenici,ako mislis da je preduslov pomirenja da se Mladic kazni a Naser Oric nagradi vjecnom slavo e onda si u pravu ili recimo onaj Albanac sto je knjigu napisao i podpisao kako je ubijao Srbe a sud u Hagu to smatra za njegovu salu.... Pomirenje je sud u Hagu da donese kroz pravedno sudjenje a ne kroz proglasavanjem Srba i Hrvata (samo u slucaju prema Bosnjacima a ne Srbima jer Srbi su sebe sami ubijali) zlocincima a Bosnjake jedinom zrtvom i pored izjave "zrtvovacu mir za nezavisnu BiH". Sud u Hagu da je sudio ponpravdi i zakonu a ne po diktatu i lazi donio bi pomirenje.
Re Banjaluka
01.12.2017 15:27Ti napisa nešto ni sam ne znaš šta si htio, kao da ti je tekst pisala Čizmica lično.Tvoje činjenice su ništavne kao i tvoje priča, kada nešto kažeš dokumentuj to ciframa , ako ne znaš odeš na sajt vlade RS-a vidim da njima vjeruješ, i izvučeš činjenice.Tu ima tek da se razočaraš jel činjenice koje su oni objavili ne ide tebi u prilog.Zato se ti drži svoje populističke priče pa popi koju čašicu mukte.Takvi prodavači magle su tu relativno dobri, moguće ima i budala da ti povjeruju.
BLuka
01.12.2017 22:02Re Banjaluka 01.12.201@ Ne razumijes,nema pomirenja dok zlocinci tipa Naser Oric,Dudakovic itd slobodno setaju;ako je pravda onda je pravda za sve zrtve a ne da sud odlucuje cija je zrtva vrijednija. Iznad svega sam ponosan sto mojo Srbi,obicni gradjani, nisu reagovali kao Hrvati sa Praljkom ili Bosnjaci sa Oricem...bez pompe i demonstracije Srpstva. Sud ne miri zrtvu i zlocica,zlocin je individualan a ne citavog naroda,to je indivodualna stvar zrtve ali pomirenju naroda uz ovakav tretman necije zrtve nema.
Tora
30.11.2017 22:28Ti si los Avokat i nisi Objektivan.
ODGOVORITEVlado Babic
30.11.2017 22:47Pa tako nam treba kad smo primitivni svi zajedno.
ODGOVORITEIndijanac No1
30.11.2017 22:54Jedina greška suda u Hagu je ta što nije svakom osuđenom kojem je dokazana krivica izrekao doživotnu kaznu. Ko god misli je posao suda za RATNE ZLOČINE pomirenje, neka se hitno javi u ludnicu.
ODGOVORITEGRAD
01.12.2017 08:51Potpisujem
Joja
30.11.2017 22:58Narode je JNA uvalila u zivo blato...il su nam trebali branit Jugu u Sloveniji il su trebali odmah svi napustiti sluzbu... Sad se vidi u Spaniji kako to izgleda kad cjela armija stoji iza drzave a ne ...virovitica,karlobag i ostale kare.
ODGOVORITEobjektivno
30.11.2017 23:24Sreca da je se istorija zapisala u Hagu, zamisli koje bi lazi tek bile da se pise u Zg ili Bg.
ODGOVORITEre objektivno
01.12.2017 07:53Ili, ne daj Bože, u Sarajevu !!!!!!!!!!!!!!!!!
za re objektivno
01.12.2017 08:25Dovoljno je u Hagu.
GRAD
01.12.2017 08:55Eto mi nismo bili u ratu pa treba nam advokat da bi znali istinu ...koju ce nam debelo naplatit
aleksa
30.11.2017 23:32Kad je tako sto nisi dokazao uzeo si pare velike.
ODGOVORITESarajevskiSrbin
01.12.2017 01:23U zivo blatu su se uvukli ljudi iz Hrvatske, Crne Gore i Srbije koji su odlucili da ulaze u Bosnu i pale i ruse. Hag je ljudima samo pokazao da su u zivom blatu i oni sada krive Hag naravno. Hrpa idiota. Nadam se da ce ih bosansko blato progutati jos milion ako ih dodje. PS ja sam pravoslavac.
ODGOVORITERe
01.12.2017 11:09A muslimani iz BiH su palili po Bosni i Hercegovini,i srbske i hrvatske kuce pa ispadose nevini,jos su ratovali i sami protiv sebe pa im se isto pise
neka nma Haga
01.12.2017 01:40Da nije bilo Haga danas bi Mladic, Karadzic, Praljak, Tuta, Norac, Babic, Kordic, Lazarevic..... bili heroji u svojim drzavama/entitetima jer ni jedan sud se nebi usudio da ih osudi
ODGOVORITExxx
01.12.2017 07:54Mladić i jeste HEROJ za Srbe !!!!!
Re
01.12.2017 09:01Jes za njih heroj ali im je natovario na grbacu vjekovnu patnju
JEDINA ISTINA
01.12.2017 10:45Mladic je dokazano ratni zlocinac, a vi srbi opjevavate i Marka Kraljevica,i on je Srbski junak,a ja mislim najveci Srbski junaci su oni koji su se borili protiv fasizma naconalizma sovinizma i u svom narodu Najveca hvala Srbima Titove vojske, velikanima Balkana HEROJIMA
Re
01.12.2017 11:02Mladicu se nije sudilo zato sto je branio srpski narod, vec sto je naredio da se pali, rusi i ubija kad nije trebalo i kako nije trebalo.
otrov
01.12.2017 03:29Trebaju se dobro pregledati snimci ko je imao tjelesni dodir sa Slobodanom Praljkom u sudnici .Pr. ispitati advokaticu plavusu , koja je prisla Slobodanu Praljku i Bruni Stojicu. Preispitati isto Brunu Stojica zbog cega je gledao u skupitu ruku te advokatice ,prije nego se je pozdravila sa Praljkom .Tako isto treba pitati Brunu ,zbog cega je isto gledao u ruke Slobodanu ,kad je ustao da mu sudija sudi itd.
ODGOVORITEdzoo
01.12.2017 05:12Pokupio lovu od ljudi i sad peva.A sto su oni dozivotno presudeni nikom nista,interesujeme jesuli Bosnjaci cisti ili imaju dobre advokate.
ODGOVORITEpovuci potegni
01.12.2017 05:33Kada si tako pametan sto bar jednog ne spasi ili sto neuspostavi kontakt sa Jugoslavom Petrusicem da oborite sve optuzbe protiv srba
ODGOVORITEBbn
01.12.2017 05:42Svi tvoji branjenici su zlocinci itd.itd.nisi nikog odbranio jer i ne mozes posto su dokazano zlocine i cinili i ne lupetaj bez veze.
ODGOVORITERada
01.12.2017 05:56Odlicno pojasnjenja sudska anglo.seksonska praksa, i rad sa pravnim kategorijama koje dosadasnji sudovi ne poznaju. Manipulacija, a ne istina. Jedna velika sramota za ljudski rod.
ODGOVORITECvrlje
01.12.2017 06:10Kakvo li je tek smece Sud BiH?
ODGOVORITEnonsens
01.12.2017 06:14Ja bih prije rekao da su u blato sami sebi uvukli sa svojom nakaradnom politikom. I to nije stvar lične interpretacije, već činjenica koje je haski sud pokazao.
ODGOVORITEda
01.12.2017 06:23Nikoga odbranio nisi udaras reklame samo
ODGOVORITEISTINA
01.12.2017 06:44One koje si ti branio dobili su ili 25 godina zatvora, dozivotnu ili su se ubili , nikakav ti nisi advokat.
ODGOVORITEmarsovac
01.12.2017 06:53U zivo blato su nas ona 3 musketira iz 90tih zavukla a ne hag.
ODGOVORITETako je to
01.12.2017 06:59Lupetate gluposti Gospodine. Vjerovatno za velike pare. Kako ste "dobar advokat" pokazali ste na generalivij odbrani. Vama je vazna lova. Mladic.....koga jos za njega briga. Vazni ste Vi i slicni Vama. Sramno je to da ste henerala ostavili u tamnici dok je ziv. S R A M N O.
ODGOVORITERatko
01.12.2017 07:10Nije sud uvukao narode u zivo blato, vec su narodi sami sebi krivi sto su se poistovjetili sa zlocinima pocinjenim u njihovo ime. To je nas problem, ne problem suda, jer sud presudjuje na osnovu dokaza i cinjenica.
ODGOVORITEkk
01.12.2017 07:25Istoriju pišu pobjednici, ali i nezavisni eksperti kojima je to profesija i životno zanimanje. Sud u Hagu je osnovao UN, priznale sve zemlje učesnice u sukobu 91-95. Kad se prašina slegne ostat će presude suda u Hagu o UZP. Heroji koji piju otrov ili puštaju u pelene su danas heroji koji su se borili za svoj narod. Za Njemce su 1945. bili heroji: Gering, Himler, Hitler, Gebels, ... . Nema sumnje da su za neke Njemce oni i danas heroji, ali je o njima civilizacija rekla šta je imala.
ODGOVORITERe Stojanovic
01.12.2017 07:41Kakav si ti pravnik kad drvlje i kamenje svaljujes na svoju struku isti si ti kao oni. Poltronisete politici samo iz interesa, Sta je pravda . Bog je pravda . Imali pravde?
ODGOVORITEDubioza
01.12.2017 07:45Šta je pomirenje krivci odgovaraju zrtve oproste i sa iskrenom zeljom se zajedno uceci na greskama u novi suzivot. A kod nas svi imaju misljenje svi imaju stav svi su kao u pravu nilo ne izvinjava se niko nije kriv ljudi civili djeca zene bez obzira na nacionalnu pripadnost leze pod zemljom. Otice nam mladih ljudi vise nego sto je poginulo u proslom ratu i ko je kriv. Krivi ste vi gospodo u kravatama profiteri paraziti i ratni huskaci kome nikad nije bilo bolje a opet sve ih placa drzava po kojoj pljuju. Nije narod kriv krivci moze biti pojedinac i politika koju odredjeni politicari sprovode. A NAROD U BOSNI JE GLADAN BEZ POSLA BEZ STAZA NE MOZE NI U PENZIJU A SVI OSTALI SU POLITIČARI.
ODGOVORITEccccc
01.12.2017 08:09Zasto haski sud??? Sami su sebe uvukli u blato!!!
ODGOVORITEMustafa
01.12.2017 08:19Problem sa ovakvim ekspertima je da su oni ocekivali da tuzilastvo utvrdjuje cinjenice koje oslobadjaju optuzenog. Toliko o ekspertima. To sto je odbrana bila izuzetno losa to je na dusu onih koji su placali takve advokate. A koliko su ekspertima pokazuje i cinjenica da su se nadali da ce syd pomiriti narode i smitit strasti, sto je apsurdno. Na sudu neko dobija a neko gubi.
ODGOVORITESvetlana
04.12.2017 14:23Ovo nije ekspert. On je advokat odbrane i normalno je da brani svog klijenta.