Извјештај НАТО-а о могућем сукобу

У случају да избије оружани сукоб између Русије и Америке, интервентне снаге САД у Европи не би издржале напад руске војске, јер су неадекватно организоване и опремљене застарелом технологијом, пише „Политко“ анализирајуц́и извештај Пентагона.

Свијет 04.09.2017 | 13:56
Извјештај НАТО-а о могућем сукобу
Пре свега, то се односи на 173. Вазушно-десантну бригаду која је стационирана у италијанском граду Виц́енци, а према плану НАТО-а, требало би да она прими први ударац непријатеља.

„Та бригада, која се сматра бастионом НАТО-а, последњих 15 година непрекидно је премештана, па је сада недовољно оперативна за другачија дејства. Пред притиском руске војске пукла би веома брзо, што би довело до катастрофе“, напомиње „Политико“.

Елитна бригада провела је много времена у Ираку и Авганистану, борила се са противником који није располагао модерним наоружањем и није могао да дејствује из ваздуха, те су основни недостаци њене војне спремности неадекватно ПВО наоружање, застарела техника за радио-електронску борбу, као и недостатак маскирне мреже за потребе транспорта и претерано ослањање на сателитске комуникације и ГПС навигационе системе.



Америчке „хамвије“ који су, према мишљењу стручњака, лака мета за руску војску опремљену модерном технологијом, требало би заменити новим возилима, а то се нец́е скоро догодити, оцењује лист.

У извештају Пентагона, предлаже се да се акценат стави на развој лаких тенкова за извиђање, који би морали да буду опремљени заштитом од руских противоклопних ракета. Међутим, чак и да се вец́ постојец́и прототип брзо развије, до тога да они стигну до 173. бригаде, проц́и ц́е неколико година, а у међувремену ц́е одбрана морати да се ослони на тешке оклопне јединице. Један од великих изазова у планирању одбране јесу и руски ометачи и друга електронска опрема.

Неки бивши официри који су прочитали извештај Пентагона надају се да ц́е он бити звоно за узбуну које ц́е у фокус поново ставити Источну Европу и напетост с Русијом, каже се у тексту који је објавио „Политико“.

Извор: Спутњик

Коментари / 16

Оставите коментар
Name

007Бонд (100% Бачванин - да се зна!)

04.09.2017 12:05

Па нормално да су Руси јачи кад имају супериорнију војну технику у односу на јаднике са запада! ...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

04.09.2017 12:42

хаха

Name

ре 007

04.09.2017 13:11

Супериорнију казес...па руси како су украли патент од њемаца стг 44 и као направили ак 47 нису ниста ни мјењали,,јос га користе ..е сад посто видим да немас појма поредити то са хеклером који користи њемацки бундесwер или м4 мозе само неко ко нема благе везе..уосталом кад би до тога досло хебали смо сви језа у ледја.

Name

007Бонд (100% Бачванин - да се зна!)

04.09.2017 13:31

Хаха теби...Јер појма немаш да је НАТО ПВО штит у европи никакав...А Руси имају технику и за обарање сателита.,-И ако се то једном деси - биће Амери као слепи боксер у рингу (значи , јердно велико ништа)... И џабе им онда свих 13 000+ авиона, јер неће бити сбособни за брзо деловање...И онда би их Руси потаманили као глинене голубове.

Name

Ре 007 бацкинци

04.09.2017 13:34

Да се није мирослав галијасевиц прерусио у 007? Мада овај 007 је дупло голо тј. не вриједи ниста. .Да несто ваља био би 001 . Овако тек седми по реду. Сједи на клупи за резерве..

Name

ре за ре

04.09.2017 13:37

Свака шуша би да се зове Мирослав Лазански. Оставите се ћорава посла, не знате ништа али је занимљиво да се препуцавате.

Name

РЕ 007БОНД

04.09.2017 19:19

Батицеее па де си ти нама.Јеси ли наранио свињеее Батицеееее...

Name

перо пасифиста

04.09.2017 12:10

укратко: војна индустрија мора да врти пуном паром...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Хм

04.09.2017 12:30

Е па јебига, ако НАТО није опремљен, ко је? Ово је пропаганда да од пореских обвезника отму што више пара.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Бато

04.09.2017 13:12

Амери би згазили све осим Републике Српске јер ми смо герилци.

Name

ОСА

04.09.2017 13:03

НАТО се наорузава и усаврсава од другог свјетског рата а Руси задњих 15 година. Мало је нелогицано да су Руси техницки усаврсенији него НАТО, јер НАТО издваја за наорузање пуно висе пара него Русија.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Вријеме се промијенило

04.09.2017 15:50

Ви сте у праву када казете да је мало нелогицно али има и логицних ствари .Нато пуно троси на плате војника и официра.Вло је гломазан и тескога је ујединити јер су интереси разлицити.Истоцноевропске земље би биле куд и камо у бољем полозају да су са Русима у добрим односима.Кад би било ста Руси поцели Запад би се истог трена повукао а оне би просле као бос по трњу. Бугарски војници су одбили на вјезби да пусају у макете Које су офарбане као руска војска. То говори сасвим довољно да су многи свјесни ризика са којим се неки играју. Кад сам једне прилике разговарао са једним Америцким официрем и самсам се изненадио ста ми је рекао. Како реце то се немозе поредити

Name

вук

04.09.2017 13:06

Мени ово звучи као тешка навлакуша... или што би рекли неки, пила наопако :) оно..плахо сте јаки..бојимо се... а кад се противник окуражи и крене, онда му даш по ушима :/ .. п.с. Русија има један носач авиона, НАТО једанаест ...паметном доста

ОДГОВОРИТЕ
Name

Клик

04.09.2017 13:40

Носаци авион слузе за агресију на друге дрзаве и народе,то је офанзивно орузје,са њиме се не бранис него нападас.Мозда ти је сад јасно засто их Русија нема.

Name

а

04.09.2017 15:24

Не мозе му никад бити јасно , кад воли "нато"- и не зна ста је офанзива а ста дефанзива ; ОСИМ ТОГА РУСИ СУ ПОБИЈЕДИЛИ У ТРИ ВЕЛИКА ОДБРАНБЕНА РАТА ?

Name

Сарајлија .

04.09.2017 17:26

Бато деси бан био па тако тврдис сигурно за нато .

ОДГОВОРИТЕ