Izvještaj NATO-a o mogućem sukobu

U slučaju da izbije oružani sukob između Rusije i Amerike, interventne snage SAD u Evropi ne bi izdržale napad ruske vojske, jer su neadekvatno organizovane i opremljene zastarelom tehnologijom, piše „Politko“ analizirajući izveštaj Pentagona.

Svijet 04.09.2017 | 13:56
Izvještaj NATO-a o mogućem sukobu
Pre svega, to se odnosi na 173. Vazušno-desantnu brigadu koja je stacionirana u italijanskom gradu Vićenci, a prema planu NATO-a, trebalo bi da ona primi prvi udarac neprijatelja.

„Ta brigada, koja se smatra bastionom NATO-a, poslednjih 15 godina neprekidno je premeštana, pa je sada nedovoljno operativna za drugačija dejstva. Pred pritiskom ruske vojske pukla bi veoma brzo, što bi dovelo do katastrofe“, napominje „Politiko“.

Elitna brigada provela je mnogo vremena u Iraku i Avganistanu, borila se sa protivnikom koji nije raspolagao modernim naoružanjem i nije mogao da dejstvuje iz vazduha, te su osnovni nedostaci njene vojne spremnosti neadekvatno PVO naoružanje, zastarela tehnika za radio-elektronsku borbu, kao i nedostatak maskirne mreže za potrebe transporta i preterano oslanjanje na satelitske komunikacije i GPS navigacione sisteme.



Američke „hamvije“ koji su, prema mišljenju stručnjaka, laka meta za rusku vojsku opremljenu modernom tehnologijom, trebalo bi zameniti novim vozilima, a to se neće skoro dogoditi, ocenjuje list.

U izveštaju Pentagona, predlaže se da se akcenat stavi na razvoj lakih tenkova za izviđanje, koji bi morali da budu opremljeni zaštitom od ruskih protivoklopnih raketa. Međutim, čak i da se već postojeći prototip brzo razvije, do toga da oni stignu do 173. brigade, proći će nekoliko godina, a u međuvremenu će odbrana morati da se osloni na teške oklopne jedinice. Jedan od velikih izazova u planiranju odbrane jesu i ruski ometači i druga elektronska oprema.

Neki bivši oficiri koji su pročitali izveštaj Pentagona nadaju se da će on biti zvono za uzbunu koje će u fokus ponovo staviti Istočnu Evropu i napetost s Rusijom, kaže se u tekstu koji je objavio „Politiko“.

Izvor: Sputnjik

Komentari / 16

Ostavite komentar
Name

007Bond (100% Бачванин - да се зна!)

04.09.2017 14:05

Па нормално да су Руси јачи кад имају супериорнију војну технику у односу на јаднике са запада! ...

ODGOVORITE
Name

Re

04.09.2017 14:42

haha

Name

re 007

04.09.2017 15:11

Superiorniju kazes...pa rusi kako su ukrali patent od njemaca stg 44 i kao napravili ak 47 nisu nista ni mjenjali,,jos ga koriste ..e sad posto vidim da nemas pojma porediti to sa heklerom koji koristi njemacki bundeswer ili m4 moze samo neko ko nema blage veze..uostalom kad bi do toga doslo hebali smo svi jeza u ledja.

Name

007Bond (100% Бачванин - да се зна!)

04.09.2017 15:31

Хаха теби...Јер појма немаш да је НАТО ПВО штит у европи никакав...А Руси имају технику и за обарање сателита.,-И ако се то једном деси - биће Амери као слепи боксер у рингу (значи , јердно велико ништа)... И џабе им онда свих 13 000+ авиона, јер неће бити сбособни за брзо деловање...И онда би их Руси потаманили као глинене голубове.

Name

Re 007 backinci

04.09.2017 15:34

Da se nije miroslav galijasevic prerusio u 007? Mada ovaj 007 je duplo golo tj. ne vrijedi nista. .Da nesto valja bio bi 001 . Ovako tek sedmi po redu. Sjedi na klupi za rezerve..

Name

re za re

04.09.2017 15:37

Svaka šuša bi da se zove Miroslav Lazanski. Ostavite se ćorava posla, ne znate ništa ali je zanimljivo da se prepucavate.

Name

RE 007BOND

04.09.2017 21:19

Батицеее па де си ти нама.Јеси ли наранио свињеее Батицеееее...

Name

pero pasifista

04.09.2017 14:10

ukratko: vojna industrija mora da vrti punom parom...

ODGOVORITE
Name

Hm

04.09.2017 14:30

E pa jebiga, ako NATO nije opremljen, ko je? Ovo je propaganda da od poreskih obveznika otmu što više para.

ODGOVORITE
Name

Bato

04.09.2017 15:12

Ameri bi zgazili sve osim Republike Srpske jer mi smo gerilci.

Name

OSA

04.09.2017 15:03

NATO se naoruzava i usavrsava od drugog svjetskog rata a Rusi zadnjih 15 godina. Malo je nelogicano da su Rusi tehnicki usavrseniji nego NATO, jer NATO izdvaja za naoruzanje puno vise para nego Rusija.

ODGOVORITE
Name

Vrijeme se promijenilo

04.09.2017 17:50

Vi ste u pravu kada kazete da je malo nelogicno ali ima i logicnih stvari .Nato puno trosi na plate vojnika i oficira.Vlo je glomazan i teskoga je ujediniti jer su interesi razliciti.Istocnoevropske zemlje bi bile kud i kamo u boljem polozaju da su sa Rusima u dobrim odnosima.Kad bi bilo sta Rusi poceli Zapad bi se istog trena povukao a one bi prosle kao bos po trnju. Bugarski vojnici su odbili na vjezbi da pusaju u makete Koje su ofarbane kao ruska vojska. To govori sasvim dovoljno da su mnogi svjesni rizika sa kojim se neki igraju. Kad sam jedne prilike razgovarao sa jednim Americkim oficirem i samsam se iznenadio sta mi je rekao. Kako rece to se nemoze porediti

Name

vuk

04.09.2017 15:06

Meni ovo zvuči kao teška navlakuša... ili što bi rekli neki, pila naopako :) ono..plaho ste jaki..bojimo se... a kad se protivnik okuraži i krene, onda mu daš po ušima :/ .. p.s. Rusija ima jedan nosač aviona, NATO jedanaest ...pametnom dosta

ODGOVORITE
Name

Klik

04.09.2017 15:40

Nosaci avion sluze za agresiju na druge drzave i narode,to je ofanzivno oruzje,sa njime se ne branis nego napadas.Mozda ti je sad jasno zasto ih Rusija nema.

Name

a

04.09.2017 17:24

Ne moze mu nikad biti jasno , kad voli "nato"- i ne zna sta je ofanziva a sta defanziva ; OSIM TOGA RUSI SU POBIJEDILI U TRI VELIKA ODBRANBENA RATA ?

Name

Sarajlija .

04.09.2017 19:26

Bato desi ban bio pa tako tvrdis sigurno za nato .

ODGOVORITE