ОБА И СИПА: Политика казнила Шпирића због фалсификата, правосуђе штити фалсификате Шимића

Путем два случаја фалсификовања докумената посљедњих мјесеци, прво Обавјештајно-безбједносне агенције БиХ, а сада и СИПЕ, покушава се урушити полицијски и обавјештајни сектор на државном нивоу. Разлика је само у томе што је Никола Шпирић био свјестан онога што ради, док је Јосип Шимић могуће тек жртва политичких параобавјештајних служби.

Босна и Херцеговина 30.08.2017 | 22:41 Министар безбједности БиХ Драган Мектић није у праву. Гордана Тадић је итекако способна. За само два сата главна државна тужитељка успјела је утврдити да је оно што је она причала заиста она причала.



Био је то сјајан повод за журни маил портпарола Тужилаштва БиХ Бориса Грубешића којим ће јавност бити обавијештена да се главна државна тужитељка Гордана Тадић увјерила у аутентичност властитих разговора.

И о Ружицу Јукић министар Драган Мектић се огријешио. Стално тврди да она ради против грађана, а потпредсједница ВСТВ-а данас замоли грађане да се не муче и да јој више не пишу маилове. Саопштењем, наравно.

Логично, након два саопштења, ред је био и да министар Мектић одржи све редовнију ванредну „конференцију за штампу“. Вјероватно најсмисленију до сада.



Углавном, министар безбједности БиХ саопштио је медијима да се кроз случај Јосип Шимић покушава срушити Државна агенција за истраге и заштиту. И у праву је. Сам по себи небитан, Јосип Шимић сјајан је канал за пласирање кривотворених докумената, на основу којих се касније проводи медијска кампања. Оно што је Никола Шпирић био за ОБА, то је Јосип Шимић за СИПА.

ШПИРИЋ НА УШЋУ

Осим стања на банковном рачуну, између Николе Шпирића и Јосипа Шимића скоро да и нема разлике. Играју исте улоге, сценариј уче у истим угоститељским објектима, примају упутства од истих режисера, звијезде су у истим медијима са истим методама, кривотворинама.

Исти је и циљ – рушење безбједносног система БиХ.



Прво је своју улогу заиграо Никола Шпирић. Његова мета била је ОБА. Повјерљиви документи Обавјештајно-безбједносне агенције преузети у једном ресторану у Источном Сарајеву, ексклузивно су приказани на РТРС-у. Обавјештајна агенција БиХ оптужена је да је „незаконито прислушкивала Александра Вучића и челнике Србије“.

Никола Шпирић је сазвао сједницу Комисије за надзор над радом ОБА и заједно с колегама закључио да прислушкивања није било. Но, онда се опет сјетио тзв. случаја Ушће. ХДЗ-ов кадар у ОБА Дамир Беванда је послао притужбу, а Никола Шпирић је измислио закључке Комисије којом је предсједавао, те је од пријавиоца Дамира Беванде затражио да поново истражи случај Ушће.

Када су на ''Журналу'' документовали његове фалсификате, Парламент је смијенио Николу Шпирића, упркос противљењу Додиковог СНСД-а, Човићевог ХДЗ-а и Радончичевог СББ-а. ОБА је преживјела и пријавила свог службеника који је Шпирићу доносио повјерљиве документе, на основу којих је касније конструисана медијска прича.

КАКО „ПРЕТРЕСТИ“ МАИЛ ?

Тридесетак дана након Шпирићевог фалсификата појавио се Шимићев фалсификат. На документу којег му је још 2015. године послала СИПА, Шимић је искружио садржај, одговор који му је достављен, те дописао оно што се односи на главну државну тужитељку Гордану Тадић.

Углавном, Шимић је утврдио, РТРС пренио, да је СИПА прислушкивала главну државну тужитељку и потпредсједницу ВСТВ-а Ружицу Јукић. Главна тужитељка је одмах сазвала конференцију за новинаре, оптужила СИПА да је прислушкује, те казала да им Шимић није доставио транскрипте.



Транскрипти су дошли тек дан послије. На маил Ружице Јукић. По Закону о кривичном поступку БиХ за претрес маила потребан је налог судије за претходни поступак.

Но, главна тужитељка је, и прије него упутила захтјев за изузимање транскрипата пристиглих на маил Ружице Јукић, утврдила да су транскрипти аутентични. И одмах је издала саопштење за јавност.

О кривотвореном документу Јосипа Шимића ни ријечи.

Извор: Зурнал.инфо