OBA I SIPA: Politika kaznila Špirića zbog falsifikata, pravosuđe štiti falsifikate Šimića

Putem dva slučaja falsifikovanja dokumenata posljednjih mjeseci, prvo Obavještajno-bezbjednosne agencije BiH, a sada i SIPE, pokušava se urušiti policijski i obavještajni sektor na državnom nivou. Razlika je samo u tome što je Nikola Špirić bio svjestan onoga što radi, dok je Josip Šimić moguće tek žrtva političkih paraobavještajnih službi.

Bosna i Hercegovina 30.08.2017 | 22:41 Ministar bezbjednosti BiH Dragan Mektić nije u pravu. Gordana Tadić je itekako sposobna. Za samo dva sata glavna državna tužiteljka uspjela je utvrditi da je ono što je ona pričala zaista ona pričala.



Bio je to sjajan povod za žurni mail portparola Tužilaštva BiH Borisa Grubešića kojim će javnost biti obaviještena da se glavna državna tužiteljka Gordana Tadić uvjerila u autentičnost vlastitih razgovora.

I o Ružicu Jukić ministar Dragan Mektić se ogriješio. Stalno tvrdi da ona radi protiv građana, a potpredsjednica VSTV-a danas zamoli građane da se ne muče i da joj više ne pišu mailove. Saopštenjem, naravno.

Logično, nakon dva saopštenja, red je bio i da ministar Mektić održi sve redovniju vanrednu „konferenciju za štampu“. Vjerovatno najsmisleniju do sada.



Uglavnom, ministar bezbjednosti BiH saopštio je medijima da se kroz slučaj Josip Šimić pokušava srušiti Državna agencija za istrage i zaštitu. I u pravu je. Sam po sebi nebitan, Josip Šimić sjajan je kanal za plasiranje krivotvorenih dokumenata, na osnovu kojih se kasnije provodi medijska kampanja. Ono što je Nikola Špirić bio za OBA, to je Josip Šimić za SIPA.

ŠPIRIĆ NA UŠĆU

Osim stanja na bankovnom računu, između Nikole Špirića i Josipa Šimića skoro da i nema razlike. Igraju iste uloge, scenarij uče u istim ugostiteljskim objektima, primaju uputstva od istih režisera, zvijezde su u istim medijima sa istim metodama, krivotvorinama.

Isti je i cilj – rušenje bezbjednosnog sistema BiH.



Prvo je svoju ulogu zaigrao Nikola Špirić. Njegova meta bila je OBA. Povjerljivi dokumenti Obavještajno-bezbjednosne agencije preuzeti u jednom restoranu u Istočnom Sarajevu, ekskluzivno su prikazani na RTRS-u. Obavještajna agencija BiH optužena je da je „nezakonito prisluškivala Aleksandra Vučića i čelnike Srbije“.

Nikola Špirić je sazvao sjednicu Komisije za nadzor nad radom OBA i zajedno s kolegama zaključio da prisluškivanja nije bilo. No, onda se opet sjetio tzv. slučaja Ušće. HDZ-ov kadar u OBA Damir Bevanda je poslao pritužbu, a Nikola Špirić je izmislio zaključke Komisije kojom je predsjedavao, te je od prijavioca Damira Bevande zatražio da ponovo istraži slučaj Ušće.

Kada su na ''Žurnalu'' dokumentovali njegove falsifikate, Parlament je smijenio Nikolu Špirića, uprkos protivljenju Dodikovog SNSD-a, Čovićevog HDZ-a i Radončičevog SBB-a. OBA je preživjela i prijavila svog službenika koji je Špiriću donosio povjerljive dokumente, na osnovu kojih je kasnije konstruisana medijska priča.

KAKO „PRETRESTI“ MAIL ?

Tridesetak dana nakon Špirićevog falsifikata pojavio se Šimićev falsifikat. Na dokumentu kojeg mu je još 2015. godine poslala SIPA, Šimić je iskružio sadržaj, odgovor koji mu je dostavljen, te dopisao ono što se odnosi na glavnu državnu tužiteljku Gordanu Tadić.

Uglavnom, Šimić je utvrdio, RTRS prenio, da je SIPA prisluškivala glavnu državnu tužiteljku i potpredsjednicu VSTV-a Ružicu Jukić. Glavna tužiteljka je odmah sazvala konferenciju za novinare, optužila SIPA da je prisluškuje, te kazala da im Šimić nije dostavio transkripte.



Transkripti su došli tek dan poslije. Na mail Ružice Jukić. Po Zakonu o krivičnom postupku BiH za pretres maila potreban je nalog sudije za prethodni postupak.

No, glavna tužiteljka je, i prije nego uputila zahtjev za izuzimanje transkripata pristiglih na mail Ružice Jukić, utvrdila da su transkripti autentični. I odmah je izdala saopštenje za javnost.

O krivotvorenom dokumentu Josipa Šimića ni riječi.

Izvor: Zurnal.info