Бакир не може да понови очев потез
Захтјев за ревизију одлуке Међународног суда правде по тужби против Србије не може да поднесе ни Бакир Изетбеговић ни Сакиб Софтић, јер немају правни легитимитет да потпишу такав захтјев, изјавио је дугогодишњи судија Међународног суда правде Миленко Крећа.
Република Српска 22.02.2017 | 10:05Крећа је објаснио да "они у старту праве једну правну омашку", јер се према правилима суда поступак ревизије сматра новим поступком у коме би БиХ требало да у захтјеву суду за ревизију именује свог агента и евентуално ад хок судију као представника БиХ у судском вијећу.
Он је напоменуо да би, према правилима суда, захтјев који би потписао Сакиб Софтић био сматран поднеском приватног лица и у том случају суд неће ни бити сазван.
"Готово извесно, у овом случају ће секретар Међународног суда правде административним актом констатовати да се нису стекли услови предвиђени статутом суда неопходни за подношење захтева за ревизију", рекао је Крећа за "Политику".
Он објашњава да, према правилима суда, захтјев за ревизију може да поднесе било који орган који је по општем међународном праву овлашћен да представља државу у међународним односима, а то значи шеф државе, шеф владе и министар спољних послова.
"У случају БиХ, влада има мање овлашћења од оних које међународно право по дефиницији даје влади. Председништво је тамо прави државни орган и оно би, према правилима суда, могло да поднесе захтев за ревизију, али Председништво је колективни орган, одлуке доноси као целина, довољан је један негативан глас, па да одлуке нема", каже Крећа.
Он је подсјетио да је у спору између БиХ и СР Југославије 1993. године Алија Изетбеговић сам, као предсједник Предсједништва, поднио тужбу.
"То је било друго време, Југославија није баш уживала симпатије међународне заједнице, тако да је суд, иако је било очигледно да Изетбеговић нема легитимитет, нашао решење у томе што је упутио писмо УН са питањем како УН третирају Алију Изетбеговића", рекао је Крећа.
Он је навео да је помоћник генералног секретара УН за правна питања одговорио да УН третирају Алију Изетбеговића као "шефа државе".
Крећа је указао да, "уколико би се евентуално позивали на преседан из 1993. године, то би могао да уради само председавајући Председништва, а тренутно је то Младен Иванић".
"Председништво, изузев ако оно не донесе другачију одлуку, према иностранству заступа председавајући Председништва, што значи да Изетбеговић, будући да је само члан Председништва, не може чак ни позивајући се на тај преседан да покрене поступак", категоричан је Крећа.
(Политика.рс)
Коментари / 21
Оставите коментарнеутрални
22.02.2017 09:12Чему онда толика нервоза. Бакир ће се избламирати пред својим народом и изгубиће изборе 2108. године. Чини се да Савез за промјене намјерно подиже тензије како би пропао аранжман са ММФ-ом, да би довео у тешку ситуацију владу Жељке Цвијановић и СНСД.
ОДГОВОРИТЕРе
22.02.2017 09:59Не брини ти за Бакија ја који никад није гласо за њега од сад гласам јер заступа свој народ...
Тттт
22.02.2017 10:14Хоце сигурно 2108 хаха
Хм
22.02.2017 16:38Ре, нико није сатрао тај народ као отац и син.
Реис
22.02.2017 22:10Треба Бакир да одговара због крсења Устава и стварања паралелних институција. Треба да одговори ко је и одакле финансрао адвокате из који су саставили тузбу. А ради се о америцким адвокатима.
Искрено
22.02.2017 09:13А ста ако ипак прихвате ревизију тузбе у Хагу,ја мислим да би ти ткз еxперти за права требали да своје дипломе унисте и да се покрију мокром царапом
ОДГОВОРИТЕСтранац
22.02.2017 10:08Хаски суд никад није постивао србе ово је хаска одлука да Бакир преда ревезију сад има нових судија све је то по плану.
Ре Странац
22.02.2017 11:16А шта је овај судија, што је радио за тај суд? И кога је то овај суд осудио, а да тај није крив или да бије било доказа за то??? То што је неко био ненормалан и радио нешто лоше сада је суд крив?
Бања лука
22.02.2017 09:15Ридјоглави алијин син!
ОДГОВОРИТЕРе
22.02.2017 09:38Стварно засто онда толика паника код људи и РСа? Ако неко хоце да скоци нека скоци, ста је спорно ако није регуларна оптузница, ако нема доказа, итд јер суд це то одбити ако је тако. Мозе ли неко да ми објасни???
Драган
22.02.2017 10:03Не ради се о некој паници у РС, ради се о томе да не дозвољавамо да се Бакир понаша као да нас нема у БиХ и каода је то само његова дедовина.
АР
22.02.2017 09:19Па ето онда цему оволике бриге само треба да се присјетимо оне Блаине пјесме немозе нам нико ниста
ОДГОВОРИТЕРе
22.02.2017 13:16По стоти пут кажем:Није проблем Србија,већ хоће да укине Српску.
менди 10
22.02.2017 09:22Ок , све је јасно , засто онда толика вика и галама кад нема услова за ревизију ?
ОДГОВОРИТЕРевизије
22.02.2017 09:35Ревизије се не покрећу због некаквог жала над жртвама или правде, већ да СДА осигура фотељу кроз слиједеће изборе.
АР
22.02.2017 09:28Јел овај председник тог суда Мора да је нека велика цивија цим све сна ми овде прицамо Док људи раде свој посао и вјероватно се помало смијескају
ОДГОВОРИТЕраде
22.02.2017 11:06Правду треба гонити на све стране србин сам али за правду
ОДГОВОРИТЕШешир Костић
22.02.2017 11:08,,Све мангуп до мангупа",свако има своју истину о свему и држи се тога ко пијан плота,тешко ли га нама са нама.
ОДГОВОРИТЕовај
22.02.2017 11:22Појма нема ...Србија је тразила ревизију прије двије године која је одбијена ,а правни заступник БИХ је био Сакиб Софтиц...тиме му је Србија дала легитимитет....зато је ова фрка...
ОДГОВОРИТЕпирмо пирмо
22.02.2017 12:48Па ваљда су она четири адвоката из САД Финске. Холандије и из Италије прво прегледали Софтићеве папире и консултовали Хаг у вези ревизије неби се тек тако ангажовали.
ОДГОВОРИТЕМУНГОС
24.02.2017 02:48СВЕ ЈЕ ТО ПРДИМАХОВИНА !
ОДГОВОРИТЕ