Бакир не може да понови очев потез

Захтјев за ревизију одлуке Међународног суда правде по тужби против Србије не може да поднесе ни Бакир Изетбеговић ни Сакиб Софтић, јер немају правни легитимитет да потпишу такав захтјев, изјавио је дугогодишњи судија Међународног суда правде Миленко Крећа.

Република Српска 22.02.2017 | 10:05
Бакир не може да понови очев потез
Он је истакао да Софтић у овом случају није правни заступник БиХ, јер су се његова овлашћења као агента Сарајева угасила 2007. године, када је суд у Хагу донио пресуду у овом спору.

Крећа је објаснио да "они у старту праве једну правну омашку", јер се према правилима суда поступак ревизије сматра новим поступком у коме би БиХ требало да у захтјеву суду за ревизију именује свог агента и евентуално ад хок судију као представника БиХ у судском вијећу.

Он је напоменуо да би, према правилима суда, захтјев који би потписао Сакиб Софтић био сматран поднеском приватног лица и у том случају суд неће ни бити сазван.

"Готово извесно, у овом случају ће секретар Међународног суда правде административним актом констатовати да се нису стекли услови предвиђени статутом суда неопходни за подношење захтева за ревизију", рекао је Крећа за "Политику".

Он објашњава да, према правилима суда, захтјев за ревизију може да поднесе било који орган који је по општем међународном праву овлашћен да представља државу у међународним односима, а то значи шеф државе, шеф владе и министар спољних послова.

"У случају БиХ, влада има мање овлашћења од оних које међународно право по дефиницији даје влади. Председништво је тамо прави државни орган и оно би, према правилима суда, могло да поднесе захтев за ревизију, али Председништво је колективни орган, одлуке доноси као целина, довољан је један негативан глас, па да одлуке нема", каже Крећа.

Он је подсјетио да је у спору између БиХ и СР Југославије 1993. године Алија Изетбеговић сам, као предсједник Предсједништва, поднио тужбу.

"То је било друго време, Југославија није баш уживала симпатије међународне заједнице, тако да је суд, иако је било очигледно да Изетбеговић нема легитимитет, нашао решење у томе што је упутио писмо УН са питањем како УН третирају Алију Изетбеговића", рекао је Крећа.

Он је навео да је помоћник генералног секретара УН за правна питања одговорио да УН третирају Алију Изетбеговића као "шефа државе".

Крећа је указао да, "уколико би се евентуално позивали на преседан из 1993. године, то би могао да уради само председавајући Председништва, а тренутно је то Младен Иванић".

"Председништво, изузев ако оно не донесе другачију одлуку, према иностранству заступа председавајући Председништва, што значи да Изетбеговић, будући да је само члан Председништва, не може чак ни позивајући се на тај преседан да покрене поступак", категоричан је Крећа.

(Политика.рс)

Коментари / 21

Оставите коментар
Name

неутрални

22.02.2017 09:12

Чему онда толика нервоза. Бакир ће се избламирати пред својим народом и изгубиће изборе 2108. године. Чини се да Савез за промјене намјерно подиже тензије како би пропао аранжман са ММФ-ом, да би довео у тешку ситуацију владу Жељке Цвијановић и СНСД.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

22.02.2017 09:59

Не брини ти за Бакија ја који никад није гласо за њега од сад гласам јер заступа свој народ...

Name

Тттт

22.02.2017 10:14

Хоце сигурно 2108 хаха

Name

Хм

22.02.2017 16:38

Ре, нико није сатрао тај народ као отац и син.

Name

Реис

22.02.2017 22:10

Треба Бакир да одговара због крсења Устава и стварања паралелних институција. Треба да одговори ко је и одакле финансрао адвокате из који су саставили тузбу. А ради се о америцким адвокатима.

Name

Искрено

22.02.2017 09:13

А ста ако ипак прихвате ревизију тузбе у Хагу,ја мислим да би ти ткз еxперти за права требали да своје дипломе унисте и да се покрију мокром царапом

ОДГОВОРИТЕ
Name

Странац

22.02.2017 10:08

Хаски суд никад није постивао србе ово је хаска одлука да Бакир преда ревезију сад има нових судија све је то по плану.

Name

Ре Странац

22.02.2017 11:16

А шта је овај судија, што је радио за тај суд? И кога је то овај суд осудио, а да тај није крив или да бије било доказа за то??? То што је неко био ненормалан и радио нешто лоше сада је суд крив?

Name

Бања лука

22.02.2017 09:15

Ридјоглави алијин син!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

22.02.2017 09:38

Стварно засто онда толика паника код људи и РСа? Ако неко хоце да скоци нека скоци, ста је спорно ако није регуларна оптузница, ако нема доказа, итд јер суд це то одбити ако је тако. Мозе ли неко да ми објасни???

Name

Драган

22.02.2017 10:03

Не ради се о некој паници у РС, ради се о томе да не дозвољавамо да се Бакир понаша као да нас нема у БиХ и каода је то само његова дедовина.

Name

АР

22.02.2017 09:19

Па ето онда цему оволике бриге само треба да се присјетимо оне Блаине пјесме немозе нам нико ниста

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

22.02.2017 13:16

По стоти пут кажем:Није проблем Србија,већ хоће да укине Српску.

Name

менди 10

22.02.2017 09:22

Ок , све је јасно , засто онда толика вика и галама кад нема услова за ревизију ?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ревизије

22.02.2017 09:35

Ревизије се не покрећу због некаквог жала над жртвама или правде, већ да СДА осигура фотељу кроз слиједеће изборе.

Name

АР

22.02.2017 09:28

Јел овај председник тог суда Мора да је нека велика цивија цим све сна ми овде прицамо Док људи раде свој посао и вјероватно се помало смијескају

ОДГОВОРИТЕ
Name

раде

22.02.2017 11:06

Правду треба гонити на све стране србин сам али за правду

ОДГОВОРИТЕ
Name

Шешир Костић

22.02.2017 11:08

,,Све мангуп до мангупа",свако има своју истину о свему и држи се тога ко пијан плота,тешко ли га нама са нама.

ОДГОВОРИТЕ
Name

овај

22.02.2017 11:22

Појма нема ...Србија је тразила ревизију прије двије године која је одбијена ,а правни заступник БИХ је био Сакиб Софтиц...тиме му је Србија дала легитимитет....зато је ова фрка...

ОДГОВОРИТЕ
Name

пирмо пирмо

22.02.2017 12:48

Па ваљда су она четири адвоката из САД Финске. Холандије и из Италије прво прегледали Софтићеве папире и консултовали Хаг у вези ревизије неби се тек тако ангажовали.

ОДГОВОРИТЕ
Name

МУНГОС

24.02.2017 02:48

СВЕ ЈЕ ТО ПРДИМАХОВИНА !

ОДГОВОРИТЕ