Бошњаци обнављају тужбу, а не БиХ
"Изетбеговића ионако спомињу да је превише попустио. Не знам ниједан аргумент за ревизију тужбе против Србије. У БиХ нема политичке сагласности око овог случаја. Могућност отварања ревизије је практично само теоријска. Агент је именован прије 18 година, да ли је он и даље важећи? Мислим да ће тужба она бити одбијена", рекао је српски члан Предсједништва БиХ Младен Иванић.
Босна и Херцеговина 30.01.2017 | 22:22
"Овдје недостаје група људи која ће рећи 'то је бесмислено, немојте да губимо паре'".
Зашто се то очекује од Изетбеговића?
"Зато што се то очекује, такво је јавно мнијење направљено".
Дијелите ли став да уколико буде обновљена тужба да ће то покварити односе између Србије и БиХ?
"Поквариће односе унутар БиХ. С ким политичко Сарајево мисли сарађивати? Рекао сам да сумњам да ће један број партија које су у Савезу за промјене остати у власти? Шта би ту ми били, који су нам аргументи?", пита се Иванић.
"Генерално, политички, нема нових чињеница, нема политичке сагласности. То је бошњачко обнављање тужбе, то Бошњаци обнављају тужбу, није то обнова тужбе БиХ против Србије".
Смије ли Изетбеговић на себе преузети одговорност да не поднесе тужбу?
"Шта може добити, шта ће добити?".
Хоће ли захтјев морати доћи у Предсјеништво?
"Мислим да да. Без става Предсједништва нема става БиХ. Нећемо се прегласавати. Јасно смо Човић и ја рекли да смо против тога. Код нас нема прегласавања.
Сви врло добро знају да БиХ не покреће ревизију. Покреће је бошњачки дио БиХ. Тужбу не диже БиХ. Без сагласности кључних институција, ко ће поднијети тужбу. То је рушење БиХ. Два члана Предсједништва БиХ су против тога, зашто на силу ићи онда?", питао се Иванић.
Извор: Н1
Коментари / 8
Оставите коментарГенерал
30.01.2017 21:31Иваницу изведи војску опет. Сто си тразио то си и добио.
ОДГОВОРИТЕхм
30.01.2017 22:07Пазите му задњу реченицу... два члана супротив.. па како онда он слави 9. јануар...и крси закон о одбрани..
ОДГОВОРИТЕРе
30.01.2017 22:25Цовиц односно Пендес односно Јусиц ,сви су били за са Иваницем на цели и шта је проблем???Кад Бакир одведе тати на мезар јединицу, то је ок и ми Срби ћутимо ..Докле висе Бакире пун те клинац висе и тебе и твоје хануме,дај мало олади и мисли на будућност ако имаш чиме ..
Драгутин
30.01.2017 22:08Бошњаци уместо да прихвате дијалог са Србима они повлаче тужбу против Србије која уопште није напала БиХ.Нигде не постоји јасан доказ о нападу тадашње СРЈ на БиХ.Србија нигде није ушла са својом званичном војском на територију БиХ нити је својом авијацијом бомбардовала игде БиХ нити зато постоји доказ било какав.Док је Хрватска војска директно улазила на територију БиХ са обележјима државе Хрватске,што се никако не може рећи за Србију.Из Србије су долазили само добровољци у БиХ који су се сами организовали као помоћ РС,али су исто тако долазили добровољци из Српског Санџака у помоћ муслиманима у БиХ.РС-а пошто је имала највише официра у ЈНА они су узели то оружје ЈНА са територије БиХ да би заштитили Српски народ у БиХ да не би поново доживео судбину као 1941 њихови сународници од усташа и ханџар дивизије,значи није их Србија наоружавала.А муџахедини што су долазили из: Ирана,Пакистана,Саудијске Арабије...све те државе су организовано наоружавале у БиХ и слале те муџахедине преко Хрватског приморја.Е сад би РС-а требала да тужи све те арапске земље за оштету што су разарали њену инфраструктуру и убијали њено становништво на њеној територији и правили злочине.РС-а има право да их тужи јер је формирана 09.јануара 1992-ге пре почетка грађанског рата у БиХ.Значи Србија нема везе са ратом у БиХ није у њему директно учествовала,чак је и увела санкције Србима у БиХ иако је то било срамотно.Србија да је стварно са свом војском тада ушла у БиХ као што бошњаци причају па ми би заузели БиХ за недељу дана не би имали шта да радимо,само авијација да је прошла два дана целу БиХ,рат би био готов у корист Срба и узели би целу БиХ за седам дана најкасније.Немојте да причате лажне и неистините ствари.РС-а је саму себе одбранила и од хво и од тзв.арбих.
ОДГОВОРИТЕМуре
30.01.2017 23:03Драгане,одмори мало
Дамир
30.01.2017 22:09Ти си смор цовјеце напусти политику ницему ти неслузис
ОДГОВОРИТЕТоп
30.01.2017 22:16СНСД са Проинтером, ПДП са Ланацом. СНСД има Шкрбу за фармацију, ПДП прво тражио Агенцију за лијекове. СНСД са Интегралом и Кајом, ПДП са Приједорпутевима. У чему је разлика за народ?
ОДГОВОРИТЕКики
30.01.2017 22:18Хахахаха...која олимпијада. Јасно смо рекли да нема прегасавања, ја и Цовиц..????? Па јел то није прегласавање?? Та тузба и није висе толико вазна колико је индикативно супростављање ревизији из Српске а не Србије.
ОДГОВОРИТЕ