Одбачена апелација РС о војној имовини

Уставни суд БиХ одбацио је данас као недопуштену апелацију Републике Српске против пресуде Суда БиХ којом је утврђено право својине у корист БиХ над перспективном војном имовином на Хан Пијеску.

Република Српска 23.11.2016 | 13:21 У образложењу се наводи да је апелација одбачена као недопуштена зато што је преурањена јер је поднесена прије доношења одлуке надлежног суда о изјављеном правном лијеку.

Из Уставног суда БиХ наводе да је апелант - Република Српска 27. септембра изјавила ревизију Суду БиХ против другостепене пресуде, те да је у интересу апеланта да се исцрпе све могућности одлучивања пред редовним судовима у складу са позитивним прописима.

С обзиром на изузетке предвиђене у одредбама Закона о парничном поступку пред Судом БиХ, према којем надлежни суд може да допусти ревизију у свим предметима, Уставни суд би прејудицирао то питање доношењем своје одлуке прије него што се надлежни суд изјасни о изјављеној ревизији.

Након доношења одлуке о захтјеву Републике Српске за ревизију против другостепене пресуде, независно од њене садржине, апелант има могућност да поново поднесе апелацију.

У складу са закључком да је апелација преурањена, Уставни суд је оцијенио да нема основа за разматрање приједлога Републике Српске за доношење привремене мјере за обустављање извршења одлука Суда БиХ.

Из Уставног суда БиХ подсјећају да је првостепеном пресуда Суда БиХ утврђено право својине БиХ на непокретностима уписаним у привременом листу непокретности Републичке управе за геодетске и имовинскоправне послове, које чине објекат Министарства одбране и пашњак четврте класе, укупне површине 11.474 метара квадратних.

Пресудом је наложено Републичкој управи за геодетске и имовинскоправне послове да укњижи права својине на БиХ на наведеним непокретностима и да избрише уписа свих права апеланткиње као тужене уписане на предметним непокретностима, што је Република Српска дужна да трпи.

Уставни суд БиХ одбацио је данас један број апелација као недопустиве јер јер захтјеви апеланата нису били оправдани.

Суд је одбацио један број апелација које су поднесене неблаговремено, након протека рока за подношење апелације, или преурањено, односно у случајевима у којим је утврђено да апеланти нису искористили све расположиве правне лијекове у претходном поступку.

Одлучујући о апелацијама у вези са доношењем одлука у разумном року, о допустивости и меритуму, Уставни суд је донио један број одлука којим је установљена повреда права апеланата на правично суђење, односно одбио је као неосноване апелације у случајевима у којим је закључио да такве повреде није било.

У свим случајевима у којим је утврдио постојање повреда права апеланата на правично суђење Уставни суд је наложио надлежним судовима или управним органима да хитно окончају поступке, те да га у року од три мјесеца од дана достављања одлуке обавијесте о мјерама које су предузете с циљем њиховог извршења.

(Срна)