О извршењу одлуке о Закону о празницима

Уставни суд БиХ требало би да се данас изјасни да ли је извршена његова ранија одлука, којом је утврдио да Закон о празницима Републике Српске, односно његов члан 3б није у складу са Уставом БиХ, изјавио је регистрар Уставног суда БиХ Звонко Мијан.

Република Српска 30.09.2016 | 08:40

Према његовим ријечима, у случају да закључи да одлука није извршена, Уставни суд БиХ доноси посебно рјешење којим се то утврђује, односно да спорна одредба неће важити наредног дана од дана објаве те одлуке у "Службеном гласнику".

Он је истакао да се то рјешење, као и сва претходна у сличним случајевима, доставља надлежном тужилаштву БиХ.

"Уставни суд БиХ је као изузетак оставио Народној скупштини Републике Српске рок од шест мјесеци да тај члан Закона усагласи са Уставом БиХ", истакао је Мијан и додао да је тај рок истекао у јуну.

Уставни суд БиХ је у новембру прошле године донио одлуку да члан 3.б) Закона о празницима Републике Српске није у складу са Уставом БиХ и наложио Народној скупштини Републике Српске да га у року од шест мјесеци од доставе ове одлуке усагласи са Уставом БиХ.

Грађани Републике Српске изјаснили су се 25. септембра на референдуму да Дан Републике Српске треба и даље да остане 9. јануар.

На истој сједници Уставни суд БиХ разматраће Приједлог буџета ове институције за 2017. годину и план свога рада за наредну годину.

Извор: Срна

Коментари / 16

Оставите коментар

Државник

30.09.2016 07:28

На овом свијету не постоји ниједна позната држава (каква таква пишљива) да у њој један политичар не поштује Уставни суд и његове одлуке. Сукоб са Уставним Судом БиХ и Тужилаштвом БиХ Милорада Додика води директно у амбис из кога се неће извући. Будућност Милорада Додика је у равни са будућношћу Слободана Милошевића. Њацрње од свега је што ће последице његове лудачке политике осјетити народ на својој кожи.

ОДГОВОРИТЕ

ре Дрзавник

30.09.2016 07:57

Осилио се , па мисли да је вјецан.Мислим да је гори од Милосевица.

За Дрзавник:

30.09.2016 08:12

Сто се тице Додика ту си у праву. То сто уставни суд забрањује Дан Републике, па паосле најаве референдума и сам референдум - е то се зове муцка, политицка манипулација и пристрасност (сто је у судском заргону недозвољавајуце). Имамо ми у Босни и неких вецих проблема да рјесимо од дана РС, а један од тих је уставни суд и нпр. неизводјење одлука уставног суда у Федерацији.......

Карадоз

30.09.2016 08:58

"Уставни суд поновно наглашава да се овом одлуком ни на који начин не доводи у питање право грађана Босне и Херцеговине православне вјероисповијести (као ни слично право грађана било које друге вјерске заједнице у Босни и Херцеговини) да слободно на традиционалан, односно други пригодан начин обиљежавају своје благдане, укључујући и славу Светог Стефана. Према мишљењу Уставнога суда, такве слободе и права, а посебице њихово слободно манифестирање, само потврђују мултиконфесионални и мултикултурални карактер Босне и Херцеговине као државе и друштва. Стога се оваква одлука Уставнога суда у томе контексту не може никако друкчије разумијевати", стоји у саопћењу.

Бојо

30.09.2016 10:32

Ти си већи муслиман од Јасера Арафата

Чији суд-македонски

30.09.2016 07:58

На овом свијету не постоји да у уставном суду седе странци и прегласају странци два од три конститутивна народа у тој квазидржави.Уставни суд не може бити примјењив ако је против интереса једног а камоли два народа.Нигде у свету уставни суд не укида грбове градова,химне,празнике него то раде парламенти локалних јединица или ентитета.Уставни суд је надлежан само за област устава БХ без могућности задирања у право ентитета,кантона или градова.Све ово набројано деградира суд у МУЏАХЕДИНСКИ СУД ПОКОЈНОГ АЛИЈЕ који извршава унитаристичку политику прегласавајући два од три народа и све су одлуке му такве.

ОДГОВОРИТЕ

xxxxxxxxxx

30.09.2016 08:22

Нека странаца у Уставном суду јер ми смо такви какви јесмо око ничега се не би договорили усаглашавања, договори, ишло би у недоглед.

Бакир И.

30.09.2016 08:25

КРАЈЊИ РЕЗУЛТАТ 7-2. ИНФОРМИШИ СЕ МАЛО.

ХМ

30.09.2016 08:34

Не постоји ни ентитет нигдје у свијету...који себе назива републичким..

а тај твој референдум

30.09.2016 08:35

Није ли то прегласавање два народа.. друг, ти би унитарну РС, а против сте унитарне БиХ, не иде то тако

Комшија

30.09.2016 08:47

"Српски члан Предсједништва Момчило Крајишник, је блокирао реорганизацију Уставног Суда Босне и Херцеговине, све док у истом не буде формиран "тим" од минимално троје судија који нису држављани БиХ, како би се спријечио било који вид прегласавања српског судијског вијећа унутар Уставног Суда БиХ." Сједница Предсједништва БиХ, 21. Март 1997 године. Првобитни мандат је предложен на период од 5 година, да би касније уз сагласност представника свих "конститутивних" народа, био продужен, односно промијењен да траје до навршених 70 година старости именованих страних судија. Хвала на пажњи!

За Бакир И

30.09.2016 08:53

Да, да.... некима то иде "низ длаку"... Али то није надлезност уставног суда. Знаци зарад 20% других треба 80% ових да се одрекне нецега сто хоце у "квази" "свом" ентитету. Видите - Милосевиц је накада укинуо аутономност Покрајинама, а овде се то сада ради и са РС(мада све миц по миц)...Сви путеви воде некада зељеној Централизацији-ја не вјерујем да це то било краткороцно или дугороцно Српски народ да прихвати. Уставни суд мора мало пазљивије и са висе осјецаја да приступа неким "националним проблемима". Али кога интересује? Никога - ако буде стани пани , опет це народ да испаста. И уставни суд не смије да доноси нове законске црте и предмете без конзензуса сва три народа - мозе да цува устав, али и не својевољно са Бакиром да доноси законе по Бакировој потреби.

док

30.09.2016 08:04

Народна скупштина Републике Српске ће дана 11.10.2016. године усвојити Закон о измјена и допунама Закона о празницима, на који начин ће Одлука Уставног суда БиХ бити извршена. Поставља се питање зашто Уставни суд БиХ не сачека још тих 11 дана? Одлука Уставног суда за Мостар није извршена 9 година, па Уставни суд није ништа предузео!

ОДГОВОРИТЕ