Брат може да ожени брата, не и Швајни Ану

Не, ово није још један феминистички став, а не говоримо ни о легализацији инцеста, у питању је правописна норма коју редовно кршимо.

Република Српска 13.08.2016 | 20:50 Ова реченица је с становишта граматичке норме, а потом и логике, апсолутно неправилна.

Ану Ивановић неко може само да уда, а тај неко може да буде њен брат или отац. Тај израз је остао од давнина, када се девојка није удавала за момка ког сама одабере, него је у читавом процесу учествовала породица. Главну реч су имали отац или брат, па је тако брат могао да уда сестру за неког Спасоја, на пример. 

Исто се дешавало и с мушком чељади, па је тако Алфред Швајнштајгер могао да ожено свог сина Бастијана, што не значи да је он ступио у брак са својим рођеним дететом, него да му је пронашао адекватну младу.

Дакле, исправно је: Бастијан се оженио Аном Ивановић.

Но, постоји разлог зашто  правимо ову грешку.
Шестотомни речник Матице српске бележи и варијанту оженити некога (у значењу оженити се неким), уз одредницу да је реч о германизму: Оженио неку цуру, коју су му тетке нахвалиле.

Да је у питању нешто што смо позајмили од Немаца говори и одломак из дела Петра Кочића "Јазавац пред судом". У њему се Давид руга аустријским чиновницима, баш због тога што говоре оно што је нама данас сасвим лочино и уобичајено.


Но, да резимирамо. Правилно је следеће:

Момак се оженио девојком. 

Девојка се удала момком.

Момак се венчао са девојком, а исто важи и када се девојка венчава с момком.

Он је оженио сина и удао ћерку. 

- Правилно у овом контексту значи граматички исправно и не односни се на било коју другу друштвену норму и контекст.

Извор: 24сата.рс