САД отвориле тајне фасцикле о Југославији!
Референдум у БиХ би могао појачати тензије између три заједнице које још нису одлучиле да ли су спремне на суживот у држави која би била независна, наведено је у тајном меморандуму који је амерички амбасадор у ЕУ Томас Нилс упутио америчком државном секретару Џејмсу Бејкеру 26. фебруара 1992. године.
Свијет 30.07.2016 | 12:53Амбасадор Нилс је Бејкеру изнио пет могућих опција за признање постјугословенских држава, а највећа дилема је била како поступити у вези са БиХ у свјетлу најављеног референдума од 1. марта 1992. године, те у вези са Македонијом, с обзиром на то да је Грчка блокирала признање због њеног имена.
Уколико би Америка, како је рекао, признала само Словенију и Хрватску, то би могло охрабрити Србе и Хрвате у БиХ да са Србијом и Хрватском подијеле БиХ .
"То би неизбјежно довело до насиља између три етничке заједнице", рекао је.
Друга опција би укључивала само најаву намјере признања БиХ и Македоније, која би, како он сматра, избјегла ризик да Америка буде одговорна за избијање насиља у БиХ.
"Међутим, у тој опцији би нам било тешко објаснити зашто не признамо те земље на основу њихових властитих заслуга и зашто их излажемо опасности од политичких притисака од стране радикалних елемената. Предсједници Глигоров и Изетбеговић, два најразумнија актера у југословенској кризи, су нас упозорили да би били дестабилизовани ако САД признају друге републике, а не њих", рекао је он.
Трећа опција, коју је он на крају и препоручио Бејкеру, је истовремено признање Словеније, Хрватске и БиХ, што би, како је оцијенио, појачало стабилност БиХ у свјетлу могућег избијања насиља у земљи.
"Било би могуће охрабрити Европску заједницу да идемо заједно у ту опцију, чиме бисмо максимално притисли Хрватску и Србију и елементе који желе подјелу у БиХ", написао је он.
Иако је препоручио опцију број три, Нилс је сматрао да је најбоља опција четири - у којој би уз ове три била призната и Македонија, сматрајући да би то имало стабилизирајући елемент у цијелој Југославији.
"Али признање Македоније прије ЕЗ изазвало би жестоку реакцију Грчке и вјероватно и грчких Американаца. Могућ би био и пад Мицотакисове владе. Зато сматрам да из перспективе грчко-америчких односа ми не би требало да признамо Македонију прије него што то учини ЕЗ", написао је он.
У препоручивању опције три Нилс је рекао да би у тој ситуацији могли одржати притисак према Србији и Црној Гори, које желе да буду прихваћене као насљеднице бивше Југославије.
"Ако референдум у БиХ не покаже јасан резултат, или ако се безбједносна ситуација погорша до мјере да наша најава признања БиХ не буде примјерена, вратили бисмо се на опцију број два", закључио је он.
САД су признале Словенију, Хрватску и БиХ 7. априла 1992. године, док су Македонију признале у новембру 1994.
Извор: Независне новине
Коментари / 13
Оставите коментарадзенда
30.07.2016 11:00Глупани нису, све су урадили с предумисљајем.
ОДГОВОРИТЕзумба
30.07.2016 11:45Сада це се видјети да су Босњаци криви за рат.Напали су сихронизовано све републике са хандзар дивизијом.
ОДГОВОРИТЕРе
30.07.2016 12:39А јеси ти кретен брате. Ко помиње Босњаке
Пинк
30.07.2016 12:07Јес баш тако ал могло би сад да остане само Београдски пасалук како је кренуно
ОДГОВОРИТЕРозе
30.07.2016 12:55А теби треба два дана да се возас од Маглаја до Мостара.
никола
30.07.2016 13:52Мени је занимљиво да се помиње референдум марта 1992, а не и то да је РС званицно формирана два месеца пре референдума тј јануара 1992
ОДГОВОРИТЕТи
30.07.2016 15:37Јаране то сто је формирано 2 мјесеца прије у планини није свијет чуо то само могу вукови и медени свједочити.
Харис
30.07.2016 20:59Никола. Увијек сам постовао вољу народа. Мораш признати да сам назив Република Српска фаворизује само један народ и једну религију. Смијешно је да је тај модус огледало демократију и доста времена ће нажалост проћи док то људи не схвате. И са једне и друге и треће стране. Морате напустити ту балканску "полицијско-сеоску" демократију и почети гледати ствари објективно. Гледе издвајања РС из БиХ, ни то није проблематично, али неће РС тим чином поцети границити са Холандијом и Белгијом него ће остати на истом географском мјесту са истим (не)економским предностима, тако да молим све православце који фаворизују РС да разимсле о обећањима који им се дају и да пробају проширити перспективе гледајући напријед а не враћањем у 1600 и доба трака и Краљевић Марка. Зна се Ко има паре, само дај сапу, ав ав итд... немојте мали народи Европе да се уз дижете - ситни сте и демографски и економски и у сваком другом погледу
Кобац
30.07.2016 15:10Браво Никола буахахах
ОДГОВОРИТЕцрни
30.07.2016 16:01Интереси и само интереси... Где је тада била она САД из времена Великог Рата која је поштовала и залагала се на право на самоопредељење, једно од три основних људских права, после права на живот и права на слободу мишљења, вероисповести и идеолошког мишљења, загарантовано повељом УНа, за које се залаже већина држава и народа на челу са Русијом? Да се то поштовало и да се није дозволило само једнострано и ускоинтересно признавање права само појединих народа, до ратова вероватно не би ни дошло. Да су били фер као што нису и да су дозволили и Србима то основно и божанском логиком природно људско право, данас би сваки народ имао своју државу и могли би да сарађују са киме год хоће.
ОДГОВОРИТЕЗељко
30.07.2016 16:06Де једном се откачите Босне и идеје о подјели.Не чачкајте мечку више.
ОДГОВОРИТЕкомсицу
30.07.2016 18:19Сто се ниси бунио на подјелу Југославије - дух је ван боце!
Брле
30.07.2016 20:59Дебили, цијело вријеме су калкулисали и правили ситуацију да свакако додје до сукоба. Они су га произвели, организовали и подрзали, а куну се да су непристрасни. Највеци лазови се највисе куну и убједјују. Досао је и код њих дјаво по своје крпице. Некаје, драго ми је.
ОДГОВОРИТЕ